CONTENTS
- 1. Client ayant consulté le cabinet d'avocats à Daejeon
- 2. L'accusation de viol commis en profitant de l'incapacité de résistance expliquée par le cabinet d'avocats à Daejeon
- - Peine encourue pour un viol commis en profitant de l'incapacité de résistance, expliquée par le cabinet d'avocats à Daejeon
- 3. Défense du client assurée par le cabinet d'avocats à Daejeon
- - Circonstances examinées par le cabinet d'avocats à Daejeon
- - État de la victime examiné par le cabinet d'avocats à Daejeon
- 4. Décision rendue à la suite de l'intervention du cabinet d'avocats à Daejeon
1. Client ayant consulté le cabinet d'avocats à Daejeon
Le client qui s'est rendu au cabinet Daeryun à Daejeon a déclaré qu'il risquait une peine d'emprisonnement avec travail en raison de soupçons de viol commis en profitant de l'incapacité de résistance de la victime au sens du droit pénal coréen. Les principaux faits qui lui étaient reprochés étaient les suivants.
Il lui était reproché d'avoir, à l'aube, dans un motel, allongé sur un lit la victime, qui était ivre et inconsciente, puis d'avoir eu avec elle un rapport sexuel à une reprise en profitant de son incapacité à résister.
Le client a soutenu que la victime n'était pas ivre au point de perdre conscience et que le rapport sexuel avait été consenti.
2. L'accusation de viol commis en profitant de l'incapacité de résistance expliquée par le cabinet d'avocats à Daejeon
Le client du cabinet d'avocats à Daejeon faisait l'objet de soupçons de viol commis en profitant de l'incapacité de résistance de la victime au sens du droit pénal coréen.
Le viol commis en profitant de l'incapacité de résistance de la victime désigne l'infraction consistant à avoir un rapport sexuel avec autrui en profitant de l'abolition de ses facultés mentales ou de son incapacité à résister.
Cette qualification peut être retenue lorsqu'une personne a un rapport sexuel avec autrui en profitant notamment de son état d'ivresse avancée, même sans recourir à la violence ou à la menace.
Peine encourue pour un viol commis en profitant de l'incapacité de résistance, expliquée par le cabinet d'avocats à Daejeon
Si la qualification de viol commis en profitant de l'incapacité de résistance de la victime était retenue contre le client du cabinet d'avocats à Daejeon, celui-ci encourait la peine indiquée ci-dessous.
Loi pénale de la République de Corée, article 299 (viol commis en profitant de l'incapacité de résistance et agression sexuelle commise en profitant de l'incapacité de résistance) : toute personne qui, profitant de l'abolition des facultés mentales ou de l'incapacité de résistance d'autrui, a un rapport sexuel avec cette personne ou commet une agression sexuelle à son encontre est punie conformément aux articles 297, 297-2 et 298.
Article 297 (🔗viol) : toute personne qui commet un viol sur autrui par violence ou menace est punie d'une peine d'emprisonnement avec travail à durée déterminée d'au moins 3 ans.
Le viol commis en profitant de l'incapacité de résistance de la victime est sévèrement puni d'une peine d'emprisonnement avec travail à durée déterminée d'au moins 3 ans, sans possibilité de peine d'amende.
3. Défense du client assurée par le cabinet d'avocats à Daejeon
Afin d'assurer la défense du client face à la sanction encourue, le cabinet d'avocats à Daejeon a présenté les arguments suivants.
Circonstances examinées par le cabinet d'avocats à Daejeon
Le client du cabinet d'avocats à Daejeon buvait avec un ami lorsqu'il a rencontré la victime dans la rue devant un bar.
La victime semblait être une femme du même âge que le client. Lorsque celui-ci lui a proposé de boire avec eux, elle a volontiers accepté.
Ils se sont alors rendus ensemble dans le bar pour continuer à boire. Ils ont échangé sur un ton plaisant et se sont mutuellement témoigné de l'intérêt.
La victime a ensuite eu des gestes de proximité envers le client, notamment en lui prenant le bras et en posant sa tête sur son épaule.
Le client du cabinet d'avocats à Daejeon éprouvait de l'attirance pour la victime et, convaincu que celle-ci partageait son intérêt, il l'a embrassée à plusieurs reprises.
Pendant ces baisers, la victime n'a exprimé aucun refus. Selon le client, si elle n'avait pas consenti à ces gestes, elle aurait pu en informer l'une des nombreuses personnes présentes dans le bar, mais elle ne l'a pas fait.
À l'heure de la fermeture, le client, son ami et la victime ont quitté le bar, puis le client du cabinet d'avocats à Daejeon a proposé à la victime de continuer à boire.
La victime a accepté. Comme aucun bar à proximité n'était encore ouvert, ils se sont rendus dans un motel.
Au motel, le client et la victime ont encore un peu bu, puis ont eu un rapport sexuel qui, selon les déclarations du client, était consenti.
État de la victime examiné par le cabinet d'avocats à Daejeon
Pour que la qualification de viol commis en profitant de l'incapacité de résistance de la victime soit retenue contre le client du cabinet d'avocats à Daejeon, il convenait de déterminer si la victime se trouvait dans l'incapacité de résister.
Depuis sa première rencontre avec le client jusqu'au trajet vers le motel, la victime n'avait à aucun moment manifesté un comportement laissant penser qu'elle était ivre.
En outre, elle avait initié les gestes de proximité envers le client du cabinet d'avocats à Daejeon et n'avait, pendant le rapport sexuel avec celui-ci, exprimé aucun refus ni manifesté de comportement de rejet.
Au regard de ces éléments, le cabinet a soutenu que la victime ne se trouvait pas dans l'incapacité de résister au moment du rapport sexuel avec le client.
4. Décision rendue à la suite de l'intervention du cabinet d'avocats à Daejeon
Après avoir examiné les arguments du cabinet d'avocats à Daejeon, le parquet coréen a rendu une décision de classement sans suite à l'égard du client.
L'intervention du cabinet a permis d'établir qu'il n'était pas possible de considérer que le client avait eu un rapport sexuel en profitant de l'incapacité de résistance de la victime.
En droit pénal coréen, le viol commis en profitant de l'abolition des facultés mentales ou de l'incapacité de résistance d'une personne est sévèrement puni d'une peine d'emprisonnement avec travail, sans possibilité de peine d'amende.
Lorsqu'une personne fait l'objet de tels soupçons, il importe de préparer sa réponse avec soin. Une personne placée dans une situation comparable à celle du client de cette affaire peut solliciter un entretien auprès du 🔗cabinet d'avocats à Daejeon Daeryun.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
