CONTENTS
- 1. Client ayant consulté un avocat spécialisé dans les accidents de la circulation à Jeju
- - Affirmations de la victime dans l’affaire du client de l’avocat spécialisé dans les accidents de la circulation à Jeju
- 2. Loi portant dispositions spéciales relatives au traitement des accidents de la circulation examinée par l’avocat spécialisé dans les accidents de la circulation à Jeju
- 3. Défense du client assurée par l’avocat spécialisé dans les accidents de la circulation à Jeju
- - Le client de l’avocat spécialisé dans les accidents de la circulation à Jeju suivait le flux de la circulation
- - Le client de l’avocat spécialisé dans les accidents de la circulation à Jeju ne pouvait pas prévoir l’accident
- 4. Décision rendue à l’égard du client de l’avocat spécialisé dans les accidents de la circulation à Jeju
1. Client ayant consulté un avocat spécialisé dans les accidents de la circulation à Jeju
Le client qui a consulté l’avocat spécialisé dans les accidents de la circulation à Jeju a confié sa défense au Cabinet d'avocats Daeryun après avoir été mis en cause pour une infraction à la Loi portant dispositions spéciales relatives au traitement des accidents de la circulation.
Afin d’assurer sa défense, l’avocat spécialisé dans les accidents de la circulation a commencé par examiner les circonstances de l’affaire.
Il était reproché au client d’avoir, alors qu’il conduisait son véhicule, brusquement coupé la route au véhicule de la victime, de l’avoir menacé, d’avoir provoqué un accident de la circulation et d’avoir blessé son conducteur.
Le client de l’avocat spécialisé dans les accidents de la circulation à Jeju contestait toutefois l’ensemble des faits qui lui étaient reprochés.
Il a expliqué qu’il avait activé son clignotant afin de rejoindre la voie sur laquelle circulait le véhicule de la victime et que son changement de voie était presque achevé lorsque ce véhicule avait soudainement klaxonné et fortement accéléré, son pare-chocs avant heurtant alors le pare-chocs arrière du véhicule du client.
Le client a donc soutenu que l’accident ne résultait pas d’une insertion soudaine devant le véhicule de la victime, mais de la forte accélération de celui-ci, qui avait entravé son changement de voie.
Affirmations de la victime dans l’affaire du client de l’avocat spécialisé dans les accidents de la circulation à Jeju
Le propriétaire du véhicule de la victime, qui avait signalé le client de l’avocat spécialisé dans les accidents de la circulation à Jeju, a présenté les affirmations suivantes.
Il a affirmé que le client avait suivi le véhicule de la victime, puis s’était brusquement inséré devant lui alors qu’il changeait de voie, l’avait menacé et agressé, et avait ainsi adopté une conduite de représailles et d’intimidation.
2. Loi portant dispositions spéciales relatives au traitement des accidents de la circulation examinée par l’avocat spécialisé dans les accidents de la circulation à Jeju
■🔗Loi portant dispositions spéciales relatives au traitement des accidents de la circulation, article 3 (dispositions spéciales relatives aux sanctions) ① Lorsqu’un conducteur commet, du fait d’un accident de la circulation, l’infraction prévue à l’article 268 de la « Loi pénale de la République de Corée », il est puni d’une peine d’emprisonnement sans travail de 5 ans au plus ou d’une amende pénale de 20 000 000 de wons sud-coréens au plus.
■Article 268 de la Loi pénale de la République de Corée (homicide ou blessures causés par imprudence professionnelle ou faute lourde) Toute personne qui cause la mort ou des blessures par imprudence professionnelle ou faute lourde est punie d’une peine d’emprisonnement sans travail de 5 ans au plus ou d’une amende pénale de 20 000 000 de wons sud-coréens au plus.
Si les faits reprochés avaient été établis, le client de l’avocat spécialisé dans les accidents de la circulation à Jeju se serait exposé à une peine d’emprisonnement sans travail de 5 ans au plus ou à une amende pénale de 20 000 000 de wons sud-coréens au plus.
3. Défense du client assurée par l’avocat spécialisé dans les accidents de la circulation à Jeju
L’avocat spécialisé dans les accidents de la circulation à Jeju a présenté les arguments suivants pour assurer la défense de son client.
Le client de l’avocat spécialisé dans les accidents de la circulation à Jeju suivait le flux de la circulation
Le client de l’avocat spécialisé dans les accidents de la circulation à Jeju ne s’était jamais excessivement rapproché du véhicule de la victime pour lui faire pression et s’était contenté de suivre le flux de la circulation.
Depuis le début de sa tentative de changement de voie jusqu’aux instants précédant l’accident, il avait surveillé l’avant et l’arrière de son véhicule. Il avait également activé son clignotant avant de changer de voie.
Le client avait seulement changé de voie parce qu’un espace suffisant s’était libéré devant le véhicule de la victime. Il n’avait aucune intention d’adopter une conduite de représailles et d’intimidation.
Le client de l’avocat spécialisé dans les accidents de la circulation à Jeju ne pouvait pas prévoir l’accident
Comme indiqué précédemment, le client de l’avocat spécialisé dans les accidents de la circulation à Jeju avait changé de voie parce qu’un espace suffisant le séparait du véhicule de la victime.
L’accident s’était toutefois produit parce que le véhicule de la victime avait fortement accéléré, ce que le client ne pouvait pas prévoir.
Il pouvait donc être considéré que l’accident résultait non d’une conduite de représailles et d’intimidation du client, mais de la forte accélération du véhicule de la victime.
4. Décision rendue à l’égard du client de l’avocat spécialisé dans les accidents de la circulation à Jeju
Après avoir examiné les arguments de l’avocat spécialisé dans les accidents de la circulation à Jeju, la police coréenne a décidé de ne pas transmettre le dossier du client au parquet.
Cette décision reposait notamment sur les éléments par lesquels l’avocat avait établi que le client n’avait pas eu l’intention de provoquer l’accident. Un accident de la circulation peut survenir soudainement.
Comme dans cette affaire, une personne peut être mise en cause à tort alors même que l’accident résulte de l’accélération excessive du véhicule de la victime.
Une réponse adaptée constitue une étape importante dans le traitement de l’affaire. Si l’assistance d’un avocat spécialisé dans les accidents de la circulation à Jeju est nécessaire, il est possible de solliciter l’accompagnement de l’avocat de Daeryun intervenant dans ce domaine auprès du 🔗cabinet d’avocats à Jeju.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
