Assistance du cabinet d’avocats de Gunsan | Rejet de l’appel pour complicité d’escroquerie avec l’assistance du cabinet d’avocats de Gunsan

Voici la situation du client ayant sollicité l’assistance du cabinet d’avocats de Gunsan.

À la suite de la proposition d’un membre non identifié d’une organisation d’escroquerie financière par téléphone, le client a assumé le rôle de collecteur chargé de récupérer des espèces auprès des victimes, puis de les remettre.

Il a ensuite trompé une victime et s’est fait remettre une importante somme d’argent présentée comme destinée au remboursement d’un prêt.

À partir de ce moment, il a obtenu de l’argent des victimes à environ 15 reprises.

Le client a dès lors été condamné en première instance à une peine assortie d’un sursis à l’exécution, mais le procureur a interjeté appel au motif que la décision rendue était trop clémente.

Craignant la peine susceptible d’être prononcée, le client s’est adressé au cabinet d’avocats de Gunsan et a sollicité une consultation juridique.

▣ Complicité d’escroquerie / article 347 (escroquerie) de la Loi pénale de la République de Corée

① Quiconque, en trompant une personne, se fait remettre un bien ou obtient un avantage patrimonial est puni d’un emprisonnement de 10 ans au plus ou d’une amende pénale de 20 millions de wons sud-coréens au plus.

② La même peine s’applique lorsque, par le procédé visé au paragraphe précédent, l’auteur fait remettre un bien à un tiers ou lui fait obtenir un avantage patrimonial.

▣ Article 114 de la Loi pénale de la République de Corée (constitution d’une organisation criminelle, etc.)

Toute personne qui constitue un groupement ou une organisation ayant pour objet une infraction passible de la peine de mort, de la réclusion à perpétuité ou d’un emprisonnement dont le maximum légal est d’au moins 4 ans, qui y adhère ou qui agit en qualité de membre, est punie de la peine prévue pour l’infraction poursuivie par ce groupement ou cette organisation. La peine peut toutefois être atténuée.

Il a été soutenu que le client avait, avec l’aide de sa famille, déployé tous les efforts possibles pour indemniser les victimes et qu’il avait ainsi conclu un accord transactionnel avec chacune d’elles ou procédé à une consignation en matière pénale.

Le client est un étudiant qui avait toujours mené une scolarité assidue et exemplaire.

Il a été soutenu que les membres de sa famille, connaissant son comportement assidu, avaient rédigé et déposé des lettres sollicitant la clémence à son égard.

Le client n’avait aucun antécédent de sanction pénale et il s’agissait de sa première infraction.

Il a également été soutenu que le client n’avait pas activement dirigé les faits en cause, mais y avait participé de manière passive en suivant des instructions.

L’affaire ci-dessus concerne une 🔗infraction d’escroquerie : le client, qui devait comparaître en appel pour complicité d’escroquerie, a obtenu le rejet de l’appel avec l’assistance du cabinet d’avocats de Gunsan.

Le groupe pénal du Cabinet d’avocats Daeryun assiste ses clients en établissant précisément les faits et en procédant à une analyse juridique approfondie.

Dans une situation similaire, une consultation juridique peut être sollicitée auprès du cabinet d’avocats de Gunsan du Cabinet d’avocats Daeryun.