Affaires et dossiers
Première implication dans une escroquerie par appels ou messages frauduleux | Le Cabinet d’avocats Daeryun défend un client et obtient une décision de classement sans suite du parquet coréen
Il s’agit du cas d’un client qui s’est adressé au Cabinet d’avocats Daeryun alors qu’il risquait une sanction pour sa première implication dans une escroquerie par appels ou messages frauduleux. À la suite de la défense assurée par Daeryun, le parquet coréen a décidé de classer l’affaire sans suite.
1. Client ayant saisi Daeryun pour une première implication dans une escroquerie par appels ou messages frauduleux
Il s’agit du cas d’un client qui s’est adressé au Cabinet d’avocats Daeryun pour sa première implication dans une escroquerie par appels ou messages frauduleux.
Le client indiquait qu’il risquait une sanction pour cette première implication. Les circonstances établies par Daeryun étaient les suivantes.
Jeune entrant dans la vie active, le client recherchait un emploi lorsqu’il a découvert sur un site de recrutement une offre de poste administratif publiée par une entreprise.
Il a postulé comme nouvel employé, a été recruté et a commencé à travailler.
Son travail consistait généralement à se rendre aux endroits indiqués par son supérieur et à récupérer de l’argent auprès de différentes personnes pour le compte de celui-ci.
Bien qu’il ait parfois trouvé cette activité étrange, il accomplissait consciencieusement ses tâches puisqu’il s’agissait de son premier emploi.
Faits reprochés au client pour sa première implication dans une escroquerie par appels ou messages frauduleux
Le client indiquait qu’il s’agissait de sa première implication dans une escroquerie par appels ou messages frauduleux. Les faits qui lui étaient reprochés consistaient à avoir facilité l’escroquerie commise par une personne non identifiée et à s’en être ainsi rendu complice.
2. Définition d’une première implication dans une escroquerie par appels ou messages frauduleux
L’escroquerie par appels ou messages frauduleux est une forme de fraude financière par télécommunication. Elle consiste à communiquer de fausses informations à une victime, notamment par téléphone, afin de lui demander un virement ou ses données personnelles.
Une première implication désigne le cas d’une personne qui commet cette infraction pour la première fois. Les sanctions concernent généralement ① la participation à l’escroquerie elle-même ou ② l’intervention comme simple collecteur ou transporteur de fonds.
Peines encourues en cas de première implication
🔗Escroquerie par appels ou messages frauduleux : une personne impliquée pour la première fois encourt les peines suivantes.
①Participation à une escroquerie par appels ou messages frauduleux : jusqu’à 10 ans d’emprisonnement avec travail ou 20 millions de wons sud-coréens d’amende pénale
②Intervention comme collecteur ou transporteur de fonds : jusqu’à 5 ans d’emprisonnement avec travail ou 10 millions de wons sud-coréens d’amende pénale
L’escroquerie par appels ou messages frauduleux consiste à tromper autrui afin d’obtenir des biens ou d’autres avantages patrimoniaux. C’est pourquoi même une intervention comme simple collecteur ou transporteur de fonds peut entraîner les sanctions sévères indiquées ci-dessus.
3. Assistance apportée par Daeryun au client impliqué pour la première fois
Pour assurer la défense du client impliqué pour la première fois dans une escroquerie par appels ou messages frauduleux, Daeryun lui a apporté l’assistance suivante.
Le client ignorait être impliqué dans une escroquerie par appels ou messages frauduleux
Au moment de récupérer les fonds, le client ignorait que ses actes étaient liés à une escroquerie par appels ou messages frauduleux.
Le supérieur qui lui avait demandé de récupérer l’argent pour son compte ne lui avait pas demandé de donner un faux nom ni d’accomplir un acte destiné à dissimuler son identité.
Heureux d’avoir obtenu son premier emploi et de pouvoir exercer une activité rémunérée, le client s’était contenté d’accomplir consciencieusement les tâches qui lui avaient été confiées.
Trompé par son supérieur, il avait seulement été utilisé comme intermédiaire pour la remise d’espèces.
Le client n’avait pas immédiatement perçu les produits des actes en cause
Le client n’avait pas immédiatement perçu les produits générés par les actes en cause.
Comme il était rémunéré par un salaire mensuel, il était convaincu que son activité professionnelle était normale.
Absence de risque de récidive du client
Au cours de l’enquête menée dans cette affaire, le client a découvert que ses actes étaient liés à une escroquerie par appels ou messages frauduleux, ce qui lui a causé un profond choc psychologique.
Il a coopéré activement pendant l’enquête, a clairement compris le caractère répréhensible de ses actes et s’efforcera de ne pas les reproduire.
4. Décision de classement sans suite concernant le client impliqué pour la première fois

Au vu des arguments présentés par l’avocat du Cabinet d’avocats Daeryun chargé de la défense du client, le parquet coréen a décidé de classer l’affaire sans suite.
Daeryun a ainsi présenté les éléments soutenant que le client avait été impliqué à son insu. Même en cas de première implication ou lorsque la personne soutient qu’elle ignorait le caractère frauduleux des actes, ces affaires font l’objet d’un examen rigoureux et peuvent entraîner de lourdes sanctions. Il importe donc de préparer une réponse adaptée dès que cette implication est découverte.
Le Cabinet d’avocats Daeryun apporte son assistance pour présenter les éléments permettant d’établir l’absence d’intention délictueuse et assurer la défense des personnes impliquées pour la première fois dans une escroquerie par appels ou messages frauduleux.
Les personnes se trouvant dans une situation comparable à celle du client peuvent solliciter auprès du Cabinet d’avocats Daeryun un examen de leur situation.

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.
Complicité d’escroquerie : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?
Consulter unavocat spécialisé
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
Guide des principaux modes opératoires de l’escroquerie au faux avocat et des démarches juridiques en vue de la réparation du préjudice
Procédure juridique visant à obtenir réparation après une escroquerie liée à des actions non cotées et à recouvrer rapidement les fonds
Quelles sont les conditions de constitution d’une tentative d’escroquerie et les stratégies de défense face au risque de sanction pénale ?
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plusAffaires marquantes
Voir plus- Décision du parquet coréen de classer l’affaire sans suite
Classement sans suite dans une affaire d’implication dans une telle escroquerie
![Lien [Affaire traitée par un avocat intervenant en matière d’escroquerie par appels ou messages frauduleux à Gangnam] Classement sans suite dans une affaire d’implication dans une telle escroquerie](/_next/image?url=%2Fimages%2Fseo_v2%2Fcircle_arrow.webp&w=48&q=75)
- Décision du parquet coréen de classer l’affaire sans suite
classement sans suite des soupçons avec l’assistance d’un avocat intervenant pour un collecteur d’espèces

Domaines de pratique associés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusQue signifie la décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet et quelles sont les différences selon le type de décision ?

Appréciation des conditions de constitution de l'infraction d'escroquerie, analyse de la jurisprudence et lignes directrices de détermination de la peine

Consultation et suppression des antécédents judiciaires : comment éviter un préjudice

déroulement de l’audition, méthodes de préparation et conseils relatifs aux déclarations

Procédure judiciaire en matière pénale, types de décisions et conduite à adopter

Précédent
Assistance d'un cabinet d'avocats à Gyodae | peine d'amende modérée pour une infraction de captation ou de diffusion d'images sans consentement au moyen d'une caméra
Suivant
Affaire traitée par un avocat spécialisé en droit pénal militaire | Défense dans une affaire d’infraction à la Loi pénale militaire ayant donné lieu à un ajournement du prononcé de la peine
Voir la listeD’autres questions ?















