CONTENTS
- 1. Client ayant sollicité l’aide d’un avocat spécialisé en droit pénal militaire
- - Circonstances ayant conduit à solliciter un avocat spécialisé en droit pénal militaire
- 2. Dispositions applicables présentées par un avocat spécialisé en droit pénal militaire
- 3. Assistance fournie par l’avocat spécialisé en droit pénal militaire
- - L’avocat spécialisé en droit pénal militaire soutient que la procédure de contrôle de l’autorisation de sortie était insuffisante
- - L’avocat spécialisé en droit pénal militaire invoque l’ajournement du prononcé de la peine accordé dans une affaire similaire
- - L’avocat spécialisé en droit pénal militaire soutient que les faits n’ont été commis qu’une seule fois
- 4. Décision de la juridiction sur les arguments de l’avocat spécialisé en droit pénal militaire
1. Client ayant sollicité l’aide d’un avocat spécialisé en droit pénal militaire
Le client qui a sollicité l’aide d’un avocat spécialisé en droit pénal militaire avait commis plusieurs infractions, notamment une infraction à la 🔗Loi pénale militaire et une 🔗altération d’un document public. Afin de trouver une solution à cette affaire, il s’est adressé à un avocat de Daeryun spécialisé dans les affaires pénales militaires.
Circonstances ayant conduit à solliciter un avocat spécialisé en droit pénal militaire
Voici les circonstances dans lesquelles le client a sollicité l’aide d’un avocat spécialisé en droit pénal militaire.
Le client, qui était militaire, s’était entendu avec les autres prévenus pour modifier arbitrairement l’heure indiquée sur une autorisation spéciale de sortie et quitter l’unité avant l’heure de sortie autorisée.
Il avait ainsi altéré l’autorisation spéciale de sortie, qui constituait un document public, puis l’avait remise aux autres prévenus afin qu’ils l’utilisent ensemble.
Le client et les autres prévenus avaient temporairement quitté l’unité sans autorisation selon ce procédé et n’étaient pas revenus à l’unité militaire avant l’heure fixée.
Mis en cause pour plusieurs chefs, notamment une infraction à la Loi pénale militaire, l’altération d’un document public et l’usage d’un document public altéré, il risquait une lourde peine.
Il a sollicité l’aide d’un avocat spécialisé en droit pénal militaire afin d’assurer sa défense contre ces chefs avec l’assistance d’un professionnel.
2. Dispositions applicables présentées par un avocat spécialisé en droit pénal militaire
Examinons avec l’avocat spécialisé en droit pénal militaire les dispositions applicables à cette affaire.
Loi pénale militaire , article 79 (absence sans autorisation)
Toute personne qui quitte temporairement son lieu de service ou un lieu désigné sans autorisation, ou qui n’atteint pas le lieu désigné avant l’heure fixée, est punie d’une peine d’emprisonnement avec travail ou sans travail d’un an au plus, ou d’une amende pénale de 3 millions de wons sud-coréens au plus.
Loi pénale de la République de Corée, article 225 (falsification ou altération de documents publics, etc.)
Quiconque falsifie ou altère, dans l’intention d’en faire usage, un document ou un dessin émanant d’un fonctionnaire ou d’un organisme public est puni d’une peine d’emprisonnement avec travail de 10 ans au plus.
Loi pénale de la République de Corée, article 230 (usage indu de documents publics, etc.)
Quiconque fait un usage indu d’un document ou d’un dessin émanant d’un fonctionnaire ou d’un organisme public est puni d’une peine d’emprisonnement avec travail ou sans travail de 2 ans au plus, ou d’une amende pénale de 5 millions de wons sud-coréens au plus.
3. Assistance fournie par l’avocat spécialisé en droit pénal militaire
L’avocat spécialisé en droit pénal militaire a analysé la jurisprudence relative à l’affaire du client et élaboré une stratégie détaillée afin de solliciter la plus grande clémence possible.
Il a invoqué les éléments suivants afin de solliciter la clémence envers le client.
L’avocat spécialisé en droit pénal militaire soutient que la procédure de contrôle de l’autorisation de sortie était insuffisante
En franchissant l’entrée principale pour sortir, le client avait présenté à un militaire l’autorisation de sortie altérée.
La personne chargée du contrôle n’avait pas comparé l’autorisation présentée par le client avec celle qui avait été approuvée.
L’avocat a souligné que, si la procédure de contrôle de l’autorisation de sortie avait été correctement effectuée, l’usage par le client du document public altéré aurait pu rester au stade de la tentative et celui-ci aurait pu ne pas être mis en cause pour absence sans autorisation.
L’avocat spécialisé en droit pénal militaire invoque l’ajournement du prononcé de la peine accordé dans une affaire similaire
Dans une autre affaire, 2 soldats avaient falsifié ensemble une autorisation collective de sortie, l’avaient présentée à une sentinelle et s’étaient absentés sans autorisation pendant 11 heures et 40 minutes.
Dans cette affaire, bien qu’elle ait retenu tous les chefs de falsification d’un document public, d’usage d’un document public falsifié, d’intrusion dans un poste de garde et d’absence sans autorisation, la juridiction avait prononcé un ajournement du prononcé de la peine.
Sur le fondement de cette jurisprudence, l’avocat spécialisé en droit pénal militaire a demandé qu’un ajournement du prononcé de la peine soit également accordé dans la présente affaire.
L’avocat spécialisé en droit pénal militaire soutient que les faits n’ont été commis qu’une seule fois
Les actes d’altération d’un document public, d’usage d’un document public altéré et d’absence sans autorisation reprochés au client n’avaient chacun été commis qu’une seule fois.
L’absence sans autorisation du client n’avait duré que 4 heures au total, soit une durée relativement courte, et poursuivait un but strictement personnel.
L’avocat a donc demandé un ajournement du prononcé de la peine en faisant valoir que la gravité et les conséquences des faits n’étaient pas importantes.
4. Décision de la juridiction sur les arguments de l’avocat spécialisé en droit pénal militaire
La juridiction, qui a retenu les arguments de l’avocat spécialisé en droit pénal militaire, a statué comme suit : « Le prononcé de la peine est ajourné pour chacun des prévenus. »
En cas d’infraction à la Loi pénale militaire
Les affaires pénales militaires sont traitées plus strictement que les affaires pénales ordinaires ; il est donc préférable d’organiser sa défense dès le début de l’affaire.
Le groupe Défense nationale et affaires militaires de Daeryun traite les procédures administratives relatives au personnel militaire, notamment les sanctions disciplinaires, les actes de cruauté ainsi que différents types de litiges liés à l’armée.
Il élabore une stratégie adaptée à la situation du client en s’appuyant sur la jurisprudence des juridictions militaires coréennes.
Les personnes qui, comme dans l’affaire présentée ci-dessus, sont mises en cause pour une infraction à la Loi pénale militaire et doivent préparer leur défense peuvent recourir aux services juridiques de Daeryun.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
