Arrière-plan du titre de la page - version PCArrière-plan du titre de la page - version mobile

Affaires et dossiers

Maltraitance d’enfant, notamment

Défense en matière de maltraitance d’enfant | Classement sans suite pour un client soupçonné de maltraitance envers un enfant handicapé

Le client qui a consulté un avocat en matière de maltraitance d’enfant faisait l’objet d’une enquête du parquet coréen pour des soupçons de maltraitance envers un enfant handicapé. Avec l’assistance de l’avocat, il a pu exposer les éléments démontrant que les soupçons étaient infondés.

CONTENTS
  • 1. Avocat en matière de maltraitance d’enfant | Circonstances ayant conduit le client à consulter
  • 2. Assistance d’un avocat en matière de maltraitance d’enfant pour étayer la position du client
    • - Avocat en matière de maltraitance d’enfant | Contestation de la fiabilité des déclarations de la victime
    • - Avocat en matière de maltraitance d’enfant | Production des images de vidéosurveillance à titre de preuve
    • - Avocat en matière de maltraitance d’enfant | Argument selon lequel il s’agissait d’un encadrement éducatif et non d’une maltraitance psychologique
  • 3. Résultat de l’assistance de l’avocat en matière de maltraitance d’enfant | Classement sans suite pour absence d’indices d’infraction

1. Avocat en matière de maltraitance d’enfant | Circonstances ayant conduit le client à consulter

Enseignant spécialisé soupçonné de maltraitance envers un enfant handicapé
Voir d’autres affaires dans lesquelles Daeryun est intervenu (cliquer)

Le client qui a sollicité l’assistance d’un avocat en matière de maltraitance d’enfant faisait l’objet d’une enquête pour des soupçons de maltraitance envers un enfant handicapé.

Enseignant spécialisé, le client avait toujours exercé sa mission d’enseignement auprès des enfants avec engagement.

Il a cependant fait l’objet d’une plainte déposée par le parent d’un enfant handicapé pour maltraitance d’enfant et infraction à la Loi coréenne sur la protection sociale des personnes handicapées.

Pour faire valoir que les accusations portées contre lui étaient infondées, le client s’est adressé à un avocat de Daeryun intervenant en matière de maltraitance d’enfant.

Qu’est-ce que la maltraitance d’enfant ?

🔗La maltraitance d’enfant désigne les actes par lesquels un adulte, y compris la personne chargée de protéger l’enfant, porte atteinte à sa santé ou à son bien-être ou commet notamment des violences à son encontre. L’abandon ou la négligence de l’enfant par cette personne relève également de la maltraitance d’enfant.

En droit coréen, lorsque la maltraitance entraîne la mort de l’enfant, elle est passible de la réclusion à perpétuité ou d’une peine d’emprisonnement avec travail d’au moins 5 ans. Lorsqu’elle met sa vie en danger, elle est passible d’une peine d’emprisonnement avec travail d’au moins 3 ans.

La maltraitance envers un enfant handicapé désigne une infraction consistant à lui infliger des traitements cruels ou à l’exploiter sur les plans psychologique, physique, verbal ou sexuel, ainsi qu’à l’abandonner ou à le négliger. En vertu de la Loi coréenne sur la protection sociale des personnes handicapées, cette infraction peut être punie d’une peine d’emprisonnement avec travail pouvant aller jusqu’à 5 ans ou d’une amende pénale pouvant aller jusqu’à 50 000 000 de wons sud-coréens.

En cas de maltraitance envers un enfant handicapé, la Loi coréenne sur la protection sociale des personnes handicapées et la Loi portant dispositions spéciales relatives à la répression des infractions de maltraitance d’enfant peuvent s’appliquer conjointement. Des sanctions sévères peuvent être prononcées selon la gravité des faits.

2. Assistance d’un avocat en matière de maltraitance d’enfant pour étayer la position du client

L’avocat en matière de maltraitance d’enfant a examiné attentivement les allégations du plaignant et recueilli des éléments permettant de les contester, afin d’étayer la position du client selon laquelle il avait été accusé à tort.

Avocat en matière de maltraitance d’enfant | Contestation de la fiabilité des déclarations de la victime

L’avocat en matière de maltraitance d’enfant a d’abord relevé les incohérences dans les déclarations de l’enfant concerné.

L’enfant avait tout d’abord déclaré : « L’enseignant m’a étranglé », avant d’affirmer : « En fait, il m’a frappé à la tête ». Il a ainsi modifié à plusieurs reprises ses déclarations concernant les violences alléguées.

L’avocat a soutenu, en s’appuyant sur les déclarations d’autres enseignants, que l’enfant présentait un handicap intellectuel et avait habituellement tendance à faire de nombreux petits mensonges.

Avocat en matière de maltraitance d’enfant | Production des images de vidéosurveillance à titre de preuve

Afin de soutenir que le client n’avait pas exercé de violences sur l’enfant concerné, l’avocat en matière de maltraitance d’enfant a produit les images de vidéosurveillance de la salle de classe à titre de preuve.

En raison de ses particularités, la classe spécialisée dans laquelle travaillait le client était équipée d’un système de vidéosurveillance.

L’avocat a obtenu ces images, qui montraient qu’aucune violence n’avait été commise le jour des faits allégués par l’enfant.

Avocat en matière de maltraitance d’enfant | Argument selon lequel il s’agissait d’un encadrement éducatif et non d’une maltraitance psychologique

Les parents de l’enfant soutenaient que le client lui avait fait subir une maltraitance psychologique en tenant des propos violents.

L’enfant ayant menti pendant le cours, le client lui avait dit : « Il ne faut pas mentir. Si tu mens, je ne te parlerai plus. » Ces propos avaient eux aussi été tenus dans un objectif éducatif.

En se référant à la jurisprudence de la Cour suprême de la République de Corée, l’avocat de Daeryun intervenant en matière de maltraitance d’enfant a souligné que ces propos ne constituaient pas une maltraitance psychologique.

Au sens de la Loi sur la protection de l’enfance, la maltraitance psychologique désigne des violences psychologiques ou des traitements cruels d’une gravité telle qu’ils portent atteinte à la santé mentale ou au bien-être de l’enfant, entravent le développement normal de sa santé mentale, ou créent un risque de provoquer de telles conséquences (voir l’arrêt de la Cour suprême de la République de Corée du 12 mars 2020, 2017도5769).

3. Résultat de l’assistance de l’avocat en matière de maltraitance d’enfant | Classement sans suite pour absence d’indices d’infraction

Avec l’assistance de l’avocat en matière de maltraitance d’enfant, le client a obtenu une décision de classement sans suite pour absence d’indices d’infraction.

Même lorsqu’il s’agit de faits similaires de maltraitance d’enfant, ceux concernant un enfant handicapé peuvent faire l’objet de sanctions plus sévères. Selon le préjudice causé, l’auteur peut être exposé non seulement à une sanction pénale pour maltraitance envers un enfant handicapé, mais aussi à une demande de dommages-intérêts. Une personne estimant être injustement mise en cause peut donc solliciter l’assistance d’un avocat intervenant en matière de maltraitance d’enfant.

Le Cabinet d’avocats Daeryun propose des services de défense assurés par des avocats connaissant les particularités des affaires de maltraitance d’enfant.

Si vous êtes confronté à une situation similaire et recherchez l’assistance d’un avocat en matière de maltraitance d’enfant, vous pouvez vous adresser au Cabinet d’avocats Daeryun.

아동학대변호사 방어 | 아동학대변호사, 장애 아동 학대 혐의 의뢰인 불기소 성공

Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.

Informations connexes
Arrière-plan

Principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse exclusive à Daeryun s’appuyant sur les technologies AI · IT
Plus de 260 avocats et experts
au sein de notre équipe
1,200+ dossiers
pris en charge chaque mois

* Critères de délivrance des laissez-passer via le Barreau pour janvier 2026

* Conforme à l’article 4, paragraphe 1, des règles publicitaires du Barreau coréen

avocat
Prise de rendez-vous

Toutes les consultations sont assurées par un avocat spécialiste après examen du dossier.
Elles se déroulent uniquement sur rendez-vous afin de garantir un suivi professionnel.

Nous vous invitons à prendre rendez-vous au plus tôt
et à respecter l’horaire fixé.
Nous mettrons tout en œuvre pour vous offrir une consultation pleinement satisfaisante.

Consultation
téléphonique 1800-7905

Demandes acceptées
24h/24, 7j/7

Réservation par téléphone

Consultation
via KakaoTalk

Canal KakaoTalk

Avocats Cabinet d’avocats Daeryun

Réservation via KakaoTalk

Consultation
en ligne

Nous fournissons un service
juridique sur mesure.

Réservation en ligne
Quick Menu

KakaoTalk