Cabinet d'avocats à Anyang | Cabinet d'avocats à Anyang : défense contre une peine ferme d'un client ayant commis une entrave à l'exercice de fonctions publiques à quelque 500 reprises

🔗entrave à l'exercice de fonctions publiques désigne le fait d'entraver l'exercice des fonctions d'un fonctionnaire en exerçant sur lui des violences ou des menaces.

En cas d'entrave à l'exercice de fonctions publiques, l'article 136 de la Loi pénale prévoit un emprisonnement maximal de 5 ans ou une amende maximale de 10 millions de wons.

En particulier, dans le cas du client, la situation comportait une entrave à l'exercice de fonctions publiques pour avoir exercé des violences sur des policiers, une tentative de dégradation d'un bien à usage public pour avoir cherché à endommager un objet utilisé dans un service public, ainsi qu'une infraction à la Loi sur la répression des infractions mineures pour avoir entravé l'exercice de fonctions publiques par plus de 500 fausses déclarations.

L'infraction de dégradation d'un bien à usage public réprime le fait d'endommager un bien utilisé dans l'intérêt public ou d'en compromettre l'utilité.

Dans ce cas, l'article 141 de la Loi pénale prévoit un emprisonnement maximal de 7 ans ou une amende maximale de 10 millions de wons.

En cas de fausse déclaration, la Loi sur la répression des infractions mineures prévoit une amende maximale de 600 000 wons, une peine de détention de courte durée ou une amende de faible montant, et l'infraction d'entrave à l'exercice de fonctions publiques peut également être retenue.

Le cabinet d'avocats à Anyang a fait valoir que le client se trouvait dans un état de grande détresse psychologique en raison d'une dépression sévère et d'un stress important.

Pour fuir la réalité, le client s'était mis à boire fréquemment et ne gardait aucun souvenir des actes accomplis en état d'ivresse.

Les jours où le client avait procédé à de fausses déclarations, il était en état d'ivresse, et le jour des faits ayant conduit aux violences, il était fortement alcoolisé.

Pour remédier à ces troubles, le client s'était rendu de sa propre initiative chez un psychiatre afin d'y suivre un traitement.

Le cabinet d'avocats à Anyang a fait valoir que le client éprouvait un profond remords et s'efforçait de s'amender, et a sollicité la clémence.

Le cabinet d'avocats à Anyang a fait valoir que le client n'avait jamais fait l'objet d'une enquête ni d'une sanction pour entrave à l'exercice de fonctions publiques.

Le cabinet d'avocats à Anyang a souligné que le client était un primo-délinquant et qu'il s'efforçait de prévenir toute récidive, et a sollicité la clémence.

Le cabinet d'avocats à Anyang a fait valoir que la famille et les proches du client souhaitaient ardemment que la sanction la plus légère possible soit prononcée.

Les proches ont rédigé des lettres de soutien, s'engageant à apporter au client, habituellement exemplaire et consciencieux, un soutien et un accompagnement constants afin qu'il ne cause plus jamais de problèmes liés à l'alcool.