CONTENTS
- 1. Client recherchant une recommandation d'un avocat à Suncheon
- 2. Assistance apportée au client ayant reçu une recommandation d'un avocat à Suncheon
- - Recommandation d'un avocat à Suncheon, stratégie 1 : argument tiré de la réparation intégrale du préjudice
- - Recommandation d'un avocat à Suncheon, stratégie 2 : argument tiré de l'absence d'antécédents
- - Recommandation d'un avocat à Suncheon, stratégie 3 : argument tiré des profonds remords exprimés
- 3. Le client ayant reçu une recommandation d'un avocat à Suncheon obtient un sursis à l'exécution de la peine en appel
1. Client recherchant une recommandation d'un avocat à Suncheon
Le client, qui s'était adressé à Daeryun après avoir reçu une recommandation d'avocat à Suncheon, avait été condamné en première instance à une peine d'emprisonnement avec travail pour une infraction d'escroquerie.
Souhaitant éviter une peine privative de liberté ferme, il a décidé d'interjeter appel devant la juridiction de deuxième instance et s'est adressé à Daeryun sur recommandation d'un avocat à Suncheon.
Situation du client ayant reçu une recommandation d'un avocat à Suncheon
Le client recherchant une recommandation d'avocat à Suncheon avait trompé la victime afin qu'elle lui remette une somme d'environ 100 millions de wons sud-coréens. Il avait donc été condamné en première instance à une peine d'emprisonnement avec travail pour une 🔗infraction d'escroquerie.
Les règles juridiques applicables à l'infraction d'escroquerie sont prévues par l'article 347 de la Loi pénale de la République de Corée et par la Loi sur la répression aggravée de certaines infractions économiques.
La Loi pénale prévoit qu'une personne qui trompe autrui et obtient ainsi un avantage patrimonial est passible d'une peine d'emprisonnement avec travail pouvant aller jusqu'à 10 ans ou d'une amende pénale pouvant aller jusqu'à 20 millions de wons sud-coréens.
Lorsque le montant du gain tiré de l'infraction d'escroquerie atteint au moins 500 millions de wons sud-coréens, la sanction relève de la Loi sur la répression aggravée de certaines infractions économiques.
Dans les affaires d'escroquerie, la peine est déterminée en tenant notamment compte du montant du gain, du mobile et des procédés employés ainsi que de la situation de la victime.
2. Assistance apportée au client ayant reçu une recommandation d'un avocat à Suncheon
Pour le client ayant reçu une recommandation d'avocat à Suncheon, Daeryun a recueilli des éléments de preuve utiles à la détermination de la peine et assuré sa défense en appel.
Recommandation d'un avocat à Suncheon, stratégie 1 : argument tiré de la réparation intégrale du préjudice
Le client a intégralement réparé le préjudice financier subi par la victime.
Avant même le dépôt de la plainte dans cette affaire, le client avait l'intention d'indemniser la victime. Celle-ci ayant toutefois indiqué qu'aucun accord transactionnel ne serait possible sans le versement de l'intégralité de la somme en une seule fois, le client n'avait pas pu réparer le préjudice ni parvenir à un accord.
Le client a ensuite réparé l'intégralité du préjudice en plusieurs versements.
L'avocat de Suncheon a produit comme éléments de preuve les relevés des transactions attestant la réparation intégrale du préjudice. Il a soutenu qu'un changement important de circonstances était intervenu depuis le jugement initial et que la peine fixée par celui-ci était donc excessive.
Recommandation d'un avocat à Suncheon, stratégie 2 : argument tiré de l'absence d'antécédents
Avant cette affaire, le client n'avait jamais commis d'infraction, fait l'objet d'une enquête pénale ni reçu de sanction pénale.
L'avocat de Suncheon a souligné qu'il s'agissait de la première infraction du client et a soutenu que la peine d'emprisonnement avec travail prononcée en première instance était excessive.
Recommandation d'un avocat à Suncheon, stratégie 3 : argument tiré des profonds remords exprimés
L'avocat de Suncheon a souligné que le client et sa famille avaient sincèrement présenté leurs excuses à la victime et exprimaient de profonds remords.
L'épouse du client s'était effectivement rendue auprès de la victime et lui avait remis une somme supplémentaire, distincte du montant du préjudice, tout en la priant de pardonner à son mari et en lui présentant ses excuses.
La victime avait ainsi pardonné au client, contrairement à la première instance, durant laquelle elle avait demandé une sanction sévère.
Sur le fondement de ces éléments, l'avocat de Suncheon a soutenu que la peine prononcée en première instance était excessive.
3. Le client ayant reçu une recommandation d'un avocat à Suncheon obtient un sursis à l'exécution de la peine en appel
Le client qui s'était adressé à Daeryun après avoir reçu une recommandation d'avocat à Suncheon a obtenu en appel un sursis à l'exécution de la peine au lieu de la peine d'emprisonnement avec travail initialement prononcée.
Le client a déclaré : « J'ai décidé de faire appel parce que je voulais éviter une peine d'emprisonnement ferme. Je me suis adressé à Daeryun après qu'un avocat du centre-ville de Suncheon m'a été recommandé, et je pense avoir bien fait de choisir Daeryun. »
Lorsqu'une peine privative de liberté ferme a été prononcée en première instance, il convient, avec l'assistance d'un avocat compétent dans ce domaine, de présenter à la juridiction des motifs relatifs à la détermination de la peine susceptibles de conduire à la réformation du jugement initial.
L'avocat de Daeryun à Suncheon a axé la défense sur la réparation du préjudice financier et sur le fait que la victime avait pardonné au client au regard des remords sincères exprimés par celui-ci.
La juridiction d'appel a en conséquence infirmé le jugement initial et le client ayant reçu une recommandation d'avocat à Suncheon a obtenu un sursis à l'exécution de la peine.
Au Cabinet d'avocats Daeryun, les avocats prennent en charge chaque dossier dès la consultation et élaborent une stratégie de défense adaptée à la situation du client.
Pour les personnes se trouvant dans une situation similaire et recherchant une recommandation d'avocat, le Cabinet d'avocats Daeryun dispose d'un 🔗bureau à Suncheon.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
