CONTENTS
- 1. Le client ayant consulté un avocat spécialisé en droit militaire

- 2. La Loi sur la protection des secrets militaires expliquée par un avocat spécialisé en droit militaire

- 3. Défense du client par l’avocat spécialisé en droit militaire

- - Avocat spécialisé en droit militaire : absence d’intention du client
- - Avocat spécialisé en droit militaire : regrets exprimés par le client
- - Antécédents du client de l’avocat spécialisé en droit militaire et risque de récidive
- 4. Résultat de l’affaire du client de l’avocat spécialisé en droit militaire

1. Le client ayant consulté un avocat spécialisé en droit militaire
Voici la situation du client qui a consulté un avocat spécialisé en droit militaire.

Le client de l’avocat spécialisé en droit militaire a indiqué être un militaire en service actif. Soupçonné d’avoir enfreint la Loi sur la protection des secrets militaires, il a sollicité l’assistance d’un avocat intervenant en droit militaire.
Il lui était reproché d’avoir divulgué un secret militaire en publiant sur ses réseaux sociaux personnels un carnet contenant des informations couvertes par le secret militaire.
Tout en regrettant son acte, le client estimait que certains aspects de sa situation étaient injustes et a donc consulté un avocat intervenant en droit militaire.
2. La Loi sur la protection des secrets militaires expliquée par un avocat spécialisé en droit militaire
■Article 2 de la Loi sur la protection des secrets militaires de la République de Corée (Définitions)
Les termes employés dans la présente loi sont définis comme suit.
1. L’expression « secret militaire » désigne les documents, dessins, enregistrements sur supports spéciaux, notamment électroniques, ou objets relatifs aux forces armées qui ne sont pas connus du public et dont la divulgation est susceptible de créer un risque manifeste pour la sécurité nationale, lorsqu’ils ont été signalés ou notifiés comme relevant du secret militaire ou ont fait l’objet des mesures de protection nécessaires, ainsi que leur contenu.
■Article 12 de la Loi sur la protection des secrets militaires (Divulgation)
① Quiconque divulgue à autrui un secret militaire qu’il a découvert ou recueilli est puni d’une peine d’emprisonnement à durée déterminée d’au moins 1 an.
Le client de l’avocat spécialisé en droit militaire était soupçonné d’avoir enfreint la Loi sur la protection des secrets militaires. La notion de secret militaire est définie par cette loi.
Comme il avait publié sur ses réseaux sociaux personnels un carnet contenant des informations couvertes par le secret militaire, le client faisait l’objet de soupçons de divulgation d’un secret militaire et s’exposait à une peine d’emprisonnement à durée déterminée d’au moins 1 an, sans possibilité de peine d’amende.
3. Défense du client par l’avocat spécialisé en droit militaire
Afin d’éviter qu’une sanction ne soit prononcée contre son client, l’avocat spécialisé en droit militaire a présenté les arguments suivants pour sa défense.
Avocat spécialisé en droit militaire : absence d’intention du client
Le carnet de mission que le client de l’avocat spécialisé en droit militaire avait publié sur les réseaux sociaux lui avait simplement été remis lors de son incorporation comme soldat. Le client n’était pas habilité à traiter des secrets militaires.
Le client de l’avocat intervenant en droit militaire ignorait que le contenu du carnet de mission relevait du secret militaire.
Il n’avait donc aucunement l’intention d’enfreindre la Loi sur la protection des secrets militaires ou de divulguer un secret militaire.
Avocat spécialisé en droit militaire : regrets exprimés par le client
Le client de l’avocat spécialisé en droit militaire reconnaissait intégralement les actes qui lui étaient reprochés dans cette affaire.
Il regrettait sincèrement que ses actes aient entraîné la divulgation d’un secret militaire.
Afin d’exprimer clairement la sincérité de ses regrets, le client de l’avocat intervenant en droit militaire avait également rédigé une déclaration de remords.
Antécédents du client de l’avocat spécialisé en droit militaire et risque de récidive
Le client de l’avocat spécialisé en droit militaire était un primo-délinquant qui, avant cette affaire, n’avait jamais fait l’objet d’une sanction ni même d’une enquête pour une quelconque infraction.
Dans cette affaire également, il avait agi sans savoir que son comportement était illégal. La défense a donc soutenu qu’il n’existait pas de risque de récidive.
4. Résultat de l’affaire du client de l’avocat spécialisé en droit militaire

Après avoir examiné les arguments de l’avocat spécialisé en droit militaire, le service du parquet du ministère de la Défense nationale de la République de Corée a rendu la décision suivante à l’égard du client.
Il est décidé de suspendre l’exercice de l’action publique à l’encontre de la personne mise en cause.
Les faits reprochés au client ont tous été retenus. Toutefois, au regard des éléments présentés par l’avocat spécialisé en droit militaire, le parquet a décidé de suspendre l’exercice de l’action publique.
Comme il avait divulgué un secret militaire strictement protégé par la Loi sur la protection des secrets militaires, le client de l’avocat intervenant en droit militaire s’exposait à une sanction sévère.
L’intervention de l’avocat spécialisé en droit militaire a néanmoins permis d’éviter les poursuites.
Lorsqu’une personne fait l’objet d’une enquête du parquet militaire, comme le client dans cette affaire, l’assistance d’un 🔗avocat spécialisé ayant l’expérience des affaires militaires peut être envisagée.
L’avocat intervenant en droit militaire assiste ses clients dans ce type d’affaire.
Si une assistance est nécessaire dans le cadre d’une enquête du parquet militaire, le groupe Défense et affaires militaires du Cabinet d’avocats Daeryun peut fournir un accompagnement juridique.

Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.








