CONTENTS
- 1. Client ayant sollicité le Cabinet d'avocats Daeryun pour une action en dommages-intérêts contre l'homme ayant eu une liaison adultère avec son conjoint

- - Pourquoi engager une action en dommages-intérêts contre l'homme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint ?
- - Quel est le fondement juridique de l'action en dommages-intérêts contre l'homme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint ?
- 2. Stratégie juridique en vue d'une issue favorable de l'action en dommages-intérêts contre l'homme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint

- - Assistance fournie en vue d'une issue favorable de l'action en dommages-intérêts contre l'homme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint
- 3. Le client a obtenu une indemnisation du préjudice moral à l'issue favorable de l'action contre l'homme ayant eu une liaison adultère avec son conjoint

- - Comment le tribunal coréen a-t-il statué dans l'action en dommages-intérêts contre l'homme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint ?
- - L'assistance d'un avocat intervenant dans ce domaine peut être utile lors d'une action contre l'homme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint
1. Client ayant sollicité le Cabinet d'avocats Daeryun pour une action en dommages-intérêts contre l'homme ayant eu une liaison adultère avec son conjoint
Souhaitant obtenir l'avis d'un avocat au sujet de cette action, le client s'est adressé au Cabinet d'avocats Daeryun, qui dispose d'une expérience dans les contentieux liés aux relations extraconjugales.
Pourquoi engager une action en dommages-intérêts contre l'homme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint ?
Le client menait une vie conjugale harmonieuse depuis 36 ans. Cependant, l'épouse du défendeur s'est rendue à son domicile et a révélé l'existence d'une liaison adultère impliquant son conjoint, ce qui a commencé à fragiliser son mariage.
Le client a demandé à plusieurs reprises au défendeur de mettre fin à ces rencontres, mais celui-ci n'a pas tenu compte de ses demandes et a continué à tenter de prendre contact.
Bien que le client ait bloqué le numéro du défendeur et refusé ses prises de contact, celui-ci a notamment appelé depuis d'autres numéros afin de poursuivre la relation.
En raison de la souffrance psychologique qui en a résulté, le client a sollicité l'assistance des avocats du Cabinet d'avocats Daeryun afin d'engager une action en dommages-intérêts contre l'homme ayant eu une liaison adultère avec son conjoint.
Quel est le fondement juridique de l'action en dommages-intérêts contre l'homme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint ?
[Action en dommages-intérêts contre la personne ayant eu une liaison adultère avec le conjoint]
Lorsque la responsabilité de l'échec du mariage incombe à un tiers
Il peut notamment s'agir de situations dans lesquelles les parents du mari, ceux de l'épouse, une concubine ou la personne ayant entretenu une relation adultère avec le conjoint interviennent indûment dans la vie conjugale et provoquent l'échec du mariage. Sont également visées les situations dans lesquelles le maintien de la vie conjugale serait considéré comme excessivement pénible en raison de violences, de mauvais traitements ou d'insultes infligés par les parents du mari ou ceux de l'épouse.
[Cour suprême de la République de Corée, arrêt 2003므1890 du 27 février 2004, notamment]
Précautions relatives à l'action en indemnisation du préjudice moral contre la personne ayant eu une liaison adultère avec le conjoint
Lorsque la communauté de vie conjugale s'est déjà désagrégée en raison de la mésentente et d'une séparation prolongée, au point que la réalité de la vie conjugale n'existe plus et qu'elle ne peut objectivement être rétablie, le conjoint ne peut demander de dommages-intérêts au tiers, même si ce dernier a ensuite entretenu une relation extraconjugale avec l'autre conjoint.
[Cour suprême de la République de Corée, arrêt 2003므1890 du 27 février 2004, notamment]
Une indemnisation du préjudice moral peut être demandée à la personne responsable de l'échec du mariage, sauf dans les situations suivantes.
1. La personne ayant entretenu la liaison adultère ne pouvait pas savoir que le conjoint était marié.
2. La relation conjugale avait déjà pris fin dans les faits avant la liaison adultère.
2. Stratégie juridique en vue d'une issue favorable de l'action en dommages-intérêts contre l'homme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint
Les avocats du Cabinet d'avocats Daeryun ont assisté le client dans le cadre de l'action en dommages-intérêts contre l'homme ayant eu une liaison adultère avec son conjoint, afin qu'il puisse faire valoir sa demande d'indemnisation du préjudice moral.
Assistance fournie en vue d'une issue favorable de l'action en dommages-intérêts contre l'homme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint
Dans le cadre de l'action en dommages-intérêts contre l'homme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint, le Cabinet d'avocats Daeryun a souligné que la vie conjugale auparavant harmonieuse du client avait été compromise du fait du défendeur.
Le client avait pris des mesures pour mettre fin à la relation, notamment en bloquant le numéro du défendeur, mais celui-ci avait continué à chercher à poursuivre les rencontres. Daeryun a insisté sur ce point.
Daeryun a également souligné que la conduite infidèle du défendeur avait causé au client une souffrance psychologique si importante qu'elle l'empêchait de mener une vie quotidienne normale.
3. Le client a obtenu une indemnisation du préjudice moral à l'issue favorable de l'action contre l'homme ayant eu une liaison adultère avec son conjoint
Avant d'engager l'action en dommages-intérêts contre l'homme ayant eu une liaison adultère avec son conjoint, le client avait subi une profonde souffrance psychologique en raison de la conduite infidèle de son épouse et de cet homme. Les avocats du Cabinet d'avocats Daeryun l'ont assisté dans sa demande d'indemnisation du préjudice moral. L'action a connu une issue favorable et le client a obtenu une indemnisation d'un montant important.
Comment le tribunal coréen a-t-il statué dans l'action en dommages-intérêts contre l'homme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint ?
Le tribunal coréen a retenu l'argumentation du Cabinet d'avocats Daeryun et a rendu un jugement ordonnant ce qui suit : « Le défendeur doit verser au demandeur une indemnisation du préjudice moral de 12 000 000 wons sud-coréens, ainsi que des intérêts moratoires. »
Le client a ainsi pu faire valoir sa demande d'indemnisation du préjudice moral contre l'homme ayant eu une liaison adultère avec son conjoint.
L'assistance d'un avocat intervenant dans ce domaine peut être utile lors d'une action contre l'homme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint
Pour demander une indemnisation du préjudice moral dans le cadre d'une action contre l'homme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint, il est important d'établir l'existence de la conduite infidèle.
L'assistance d'un avocat intervenant dans ce domaine peut être utile pour conduire l'action en dommages-intérêts.
Les avocats du Cabinet d'avocats Daeryun, qui interviennent dans diverses actions en dommages-intérêts, examinent les éléments propres à chaque dossier et élaborent une stratégie adaptée pour assister le client.
Les personnes se trouvant dans une situation similaire peuvent solliciter l'assistance du Cabinet d'avocats Daeryun au sujet d'une action en dommages-intérêts contre l'homme ayant eu une liaison adultère avec leur conjoint.
![상간남소송 판결문 [상간남소송 성공사례] 의뢰인의 관계 단절 요구에도 만남 강요한 피고에 대하여 승소](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240514073615180.webp&w=828&q=100)
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.









