Consultation sur le divorce à Mokpo | jugement réduisant le montant du partage des biens après consultation auprès d’un avocat en divorce à Mokpo

Le client venu consulter au sujet d’un divorce à Mokpo était marié depuis 30 ans.

Son conjoint avait quitté le domicile en indiquant devoir s’occuper de leur petite-fille, puis lui avait soudainement adressé une requête en divorce. Celle-ci portait principalement sur une demande d’indemnisation du préjudice moral et sur le partage des biens des époux.

Le conjoint alléguait que le client avait commis des violences, proféré des injures et des propos agressifs, et fait preuve de mépris et d’humiliation envers lui,

ainsi qu’il n’avait pas versé les dépenses courantes du ménage sans motif légitime. Il présentait ces faits comme étant à l’origine du divorce et imputait au client la responsabilité de la rupture du mariage.

Il demandait que le partage des biens soit fixé à 70 % pour le demandeur et à 30 % pour le client,

et sollicitait l’inscription du transfert de propriété de plusieurs biens immobiliers appartenant au client. Souhaitant contester ces prétentions, le client a bénéficié d’une consultation sur le divorce à Mokpo, puis s’est adressé au groupe chargé des affaires de divorce du Cabinet d'avocats Daeryun.

• Voir notamment les arrêts rendus en 1999 par la Cour suprême de la République de Corée

• Voir notamment les décisions rendues en 2000 par la Cour suprême de la République de Corée

• Voir notamment les arrêts rendus en 2013 par la Cour suprême de la République de Corée

Le Cabinet d'avocats Daeryun, chargé de la consultation sur le divorce à Mokpo, a contesté l’affirmation du demandeur selon laquelle le client était l’époux responsable de la rupture du mariage, sur laquelle reposait sa demande d’indemnisation du préjudice moral, ainsi que l’inclusion des biens propres du client dans les biens soumis au partage, qui en élargissait la portée.

Il a également relevé la présentation excessivement majorée de la contribution du demandeur au ménage et les affirmations divergentes concernant la date de la rupture du mariage.

Les allégations figurant dans la requête et les écritures du demandeur divergeaient fortement de la position du client, de sorte qu’un examen approfondi par l’équipe chargée du dossier était nécessaire.

● Le client ne souhaitait pas divorcer du demandeur

● Le client n’avait pas infligé de traitement gravement injuste au demandeur et n’avait commis aucune violence

● La plupart des biens immobiliers inclus par le demandeur dans le partage étaient des biens propres que le défendeur possédait avant le mariage

● Le demandeur s’était montré indifférent à sa famille, ce que des habitants du voisinage étaient disposés à confirmer par des déclarations écrites

● Le demandeur n’avait entrepris aucun effort pour exercer une activité économique et n’avait pas contribué aux besoins du ménage

● Le demandeur n’avait jamais contribué aux travaux agricoles accomplis par le client, de sorte que sa prétention à un taux de contribution de 70 % ne pouvait être admise

Après avoir bénéficié d’une consultation sur le divorce à Mokpo auprès du Cabinet d'avocats Daeryun, cette personne a pu faire reconnaître une contribution patrimoniale passée de 30 % à 60 %, soit une multiplication par au moins 2. Voici son histoire.

Grâce à l’aide du groupe spécialisé en divorce du Cabinet d'avocats Daeryun, cette personne a pu préserver, face à l’autre conjoint, le bien immobilier donné à son enfant et faire reconnaître un taux de contribution patrimoniale sensiblement plus élevé.

Si vous vous trouvez dans une situation comparable et êtes engagé dans un différend juridique avec votre conjoint au sujet du partage des biens, vous pouvez vous rendre au bureau de Mokpo du Cabinet d'avocats Daeryun pour une consultation sur le divorce à Mokpo afin d’obtenir des conseils et une assistance.