CONTENTS
- 1. Client ayant consulté un avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool à Gunsan
- 2. Peines examinées par l’avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool à Gunsan
- - Refus du dépistage d’alcoolémie examiné par l’avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool à Gunsan
- - Omission de mesures après un accident examinée par l’avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool à Gunsan
- 3. Défense assurée par l’avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool à Gunsan
- - Le client de l’avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool à Gunsan exprime ses remords
- - Le client de l’avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool à Gunsan subvient seul aux besoins de sa famille
- - Le client de l’avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool à Gunsan prend des mesures pour prévenir toute récidive
- 4. Décision rendue à l’égard du client de l’avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool à Gunsan
1. Client ayant consulté un avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool à Gunsan
Le client ayant consulté l’avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool à Gunsan a sollicité son assistance, car il était soupçonné de refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémie et d’omission des mesures requises après un accident.
Afin d’assurer la défense du client, l’avocat a examiné les circonstances de l’affaire. Les faits reprochés étaient les suivants.
Le client conduisait son propre véhicule. Une personne ayant signalé celui-ci comme un véhicule susceptible d’être conduit sous l’emprise de l’alcool, la police lui a demandé de se soumettre à un dépistage d’alcoolémie.
Le client s’y est néanmoins opposé en criant et, sans motif légitime, n’a pas donné suite à la demande de dépistage formulée par la police.
Après avoir refusé le dépistage, le client a par ailleurs repris le volant dans le but de prendre la fuite, a percuté le terre-plein central de la route, puis a quitté les lieux.
Il a ainsi été soupçonné de refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémie et d’omission des mesures requises après un accident.
2. Peines examinées par l’avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool à Gunsan
L’avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool à Gunsan a examiné les peines auxquelles le client était exposé.
Refus du dépistage d’alcoolémie examiné par l’avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool à Gunsan
Le client de l’avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool à Gunsan n’a pas donné suite à la demande de dépistage formulée par la police. En vertu de la Loi sur la circulation routière de la République de Corée, toute personne qui refuse de se soumettre à ce dépistage encourt une sanction.
■ Loi sur la circulation routière, article 44 (Interdiction de conduire en état d’ivresse)
② Lorsqu’un agent de police l’estime nécessaire à la sécurité de la circulation et à la prévention des dangers, ou lorsqu’il existe des motifs raisonnables de considérer qu’un conducteur a conduit un véhicule automobile ou autre en état d’ivresse en violation du paragraphe ①, il peut déterminer par une analyse de l’air expiré si ce conducteur est sous l’emprise de l’alcool. Le conducteur doit alors se soumettre au dépistage effectué par l’agent de police.
■ Loi sur la circulation routière, article 148-2 (Sanctions)
② Toute personne à l’égard de laquelle il existe des motifs raisonnables de considérer qu’elle est en état d’ivresse et qui refuse de se soumettre au dépistage effectué par un agent de police est passible d’une peine d’emprisonnement de 1 an à 5 ans ou d’une amende pénale de 5 millions à 20 millions de wons sud-coréens.
Omission de mesures après un accident examinée par l’avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool à Gunsan
Le client de l’avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool à Gunsan a quitté les lieux sans prendre de mesures après avoir percuté le terre-plein central de la route avec son véhicule. En vertu de la Loi sur la circulation routière de la République de Corée, toute 🔗personne n’ayant pas pris les mesures requises après un accident encourt une sanction.
■ Loi sur la circulation routière, article 54 (Mesures à prendre en cas d’accident)
① Lorsque la circulation résultant notamment de la conduite d’un véhicule ou d’un tramway cause des blessures ou la mort d’une personne, ou endommage un bien (ci-après dénommé « accident de la circulation »), le conducteur de ce véhicule ou tramway ou tout autre membre de son équipage (ci-après dénommés « conducteur ou autre membre de l’équipage ») doit immédiatement s’arrêter et prendre les mesures suivantes.
1. Prendre les mesures nécessaires, notamment porter secours aux personnes blessées
2. Communiquer à la victime ses coordonnées personnelles (nom, numéro de téléphone, adresse, etc. ; il en va de même ci-après à l’article 148 et au point 10 de l’article 156)
■ Loi sur la circulation routière, article 148 (Sanctions)
Toute personne qui omet de prendre les mesures requises en cas d’accident de la circulation conformément à l’article 54, paragraphe ①, est passible d’une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à 5 ans ou d’une amende pénale pouvant atteindre 15 millions de wons sud-coréens.
3. Défense assurée par l’avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool à Gunsan
L’avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool à Gunsan a assuré la défense du client.
Le client de l’avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool à Gunsan exprime ses remords
Le client de l’avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool à Gunsan a exprimé ses remords et pris conscience de la gravité de sa faute.
Fermement résolu à ne pas récidiver, le client a également rédigé une lettre exprimant ses remords.
Le client de l’avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool à Gunsan subvient seul aux besoins de sa famille
Le client de l’avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool à Gunsan assume seul l’entretien de toute sa famille.
Si une lourde peine lui était infligée, les moyens de subsistance de sa famille pourraient également être compromis.
Le client de l’avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool à Gunsan prend des mesures pour prévenir toute récidive
Le client de l’avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool à Gunsan a pris conscience que sa faute avait causé un préjudice à de nombreuses personnes.
Afin de prévenir toute récidive, le client s’est défait de tous ses véhicules.
Le client de l’avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool à Gunsan a ainsi entrepris des démarches concrètes pour éviter toute récidive.
4. Décision rendue à l’égard du client de l’avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool à Gunsan
Le client de l’avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool à Gunsan s’est vu infliger une peine d’amende d’un montant relativement limité.
Le client risquait une lourde sanction, car il avait refusé de se soumettre au dépistage d’alcoolémie effectué par la police, avait percuté le terre-plein central en tentant de prendre la fuite, puis avait quitté les lieux sans prendre aucune mesure.
À l’issue de l’intervention de l’avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool à Gunsan, une peine d’amende relativement modérée a été prononcée.
La conduite sous l’emprise de l’alcool est sévèrement sanctionnée en raison du risque d’accident grave qu’elle comporte. Une réponse juridique adaptée est donc nécessaire lorsqu’une personne fait l’objet de tels soupçons.
Si vous vous trouvez dans une situation similaire, vous pouvez confier votre dossier au Cabinet d’avocats Daeryun, où exercent des 🔗avocats intervenant en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
