Affaires et dossiers
Assistance d’un avocat en dommages-intérêts à Ulsan | réduction de 99 % du montant réclamé après un accident de la route
Le client qui s’est adressé à un avocat en dommages-intérêts à Ulsan devait verser 50 millions de wons sud-coréens à titre de dommages-intérêts. Toutefois, avec l’assistance de l’avocat d’Ulsan, ce montant a pu être réduit de 99 %.
1. Client ayant sollicité un avocat en dommages-intérêts à Ulsan
Le client qui s’est adressé à l’avocat en dommages-intérêts à Ulsan avait reçu une demande introductive d’instance civile réclamant le versement de 50 millions de wons sud-coréens à titre de dommages-intérêts.
Souhaitant être assisté par un avocat ayant l’expérience de ce type de contentieux, il s’est rendu au bureau d’Ulsan du Cabinet d'avocats Daeryun.

Circonstances de l’affaire établies par l’avocat en dommages-intérêts à Ulsan
Les circonstances de l’affaire de dommages-intérêts du client, telles qu’établies par l’avocat en dommages-intérêts à Ulsan lors de l’entretien, étaient les suivantes.
Le véhicule du client étant en panne, celui-ci en avait confié la réparation à une connaissance proche.
Un jour, il a reçu une demande introductive d’instance civile réclamant 50 millions de wons sud-coréens de dommages-intérêts à la suite d’un accident de la route.
Il s’est avéré que cette connaissance, après avoir terminé les réparations, avait utilisé le véhicule à l’insu du client et provoqué un accident.
Le client ne pouvait donc pas être exonéré de toute responsabilité en sa qualité de propriétaire du véhicule. Il a sollicité l’assistance de l’avocat en dommages-intérêts à Ulsan du Cabinet d'avocats Daeryun afin d’obtenir au moins une réduction du montant réclamé.
Explications de l’avocat en dommages-intérêts à Ulsan sur l’indemnisation après un accident de la route
Le client ayant sollicité l’avocat en dommages-intérêts à Ulsan était impliqué dans une action en 🔗dommages-intérêts liés à un accident de la route .
En vertu de la Loi civile de la République de Corée et de la Loi de la République de Corée sur la garantie de l’indemnisation des dommages causés par les véhicules automobiles, toute personne qui cause des dommages corporels ou matériels à autrui en utilisant un véhicule est tenue de réparer ces dommages.
Dans le cas du client, bien qu’il n’ait pas lui-même conduit le véhicule, sa responsabilité a été engagée en sa qualité de propriétaire.
Toute personne qui, intentionnellement ou par négligence, cause illicitement un dommage à autrui est tenue de le réparer.
Article 3 de la Loi sur la garantie de l’indemnisation des dommages causés par les véhicules automobiles (responsabilité en matière d’indemnisation des dommages automobiles)
Toute personne qui met un véhicule en circulation pour son propre compte est tenue de réparer le dommage lorsque cette circulation cause le décès ou des blessures à autrui.
Méthode de défense contre une demande de dommages-intérêts après un accident de la route, présentée par l’avocat d’Ulsan
Lorsqu’un conducteur cause un dommage à autrui par sa propre faute, il est tenu de le réparer.
Il n’est toutefois pas nécessaire de verser systématiquement l’intégralité de la somme alléguée par la victime.
La somme réclamée peut en effet être considérable sans correspondre au dommage réellement subi.
Si vous recevez une demande introductive d’instance en dommages-intérêts, il convient donc de consulter rapidement un professionnel du droit afin d’examiner l’ampleur de l’accident, les dommages subis par le véhicule et la gravité des blessures de la victime, puis de vérifier si le montant réclamé n’est pas excessif.
2. Assistance fournie par l’avocat en dommages-intérêts à Ulsan
L’avocat en dommages-intérêts à Ulsan a examiné les prétentions du demandeur et les documents connexes, en s’attachant à établir précisément les faits.
Il a ensuite soutenu, sur les fondements suivants, que le montant des dommages-intérêts réclamé par le demandeur était excessif.
Avocat en dommages-intérêts à Ulsan : absence de preuve établissant un préjudice de 50 millions de wons sud-coréens
Le demandeur n’avait pas précisément détaillé chacun des chefs de préjudice.
En outre, compte tenu de l’ampleur de l’accident, du degré d’endommagement du véhicule du demandeur et de la gravité des blessures, la somme de 50 millions de wons sud-coréens pouvait être considérée comme excessive.
L’avocat en dommages-intérêts à Ulsan a donc fermement soutenu qu’aucune preuve ne démontrait que le montant des dommages-intérêts atteignait 50 millions de wons sud-coréens.
Avocat en dommages-intérêts à Ulsan : contestation de toutes les allégations autres que la propriété du véhicule
Le client avait confié la réparation de son véhicule à une connaissance, mais celle-ci l’avait utilisé à son insu et avait provoqué un accident. Le client ne pouvait donc pas même savoir que cet accident s’était produit.
L’avocat en dommages-intérêts à Ulsan a ainsi soutenu que, si le véhicule accidenté appartenait bien au client, celui-ci contestait toutes les autres allégations du demandeur relatives à sa responsabilité en matière de dommages-intérêts.
3. Résultat de l’assistance de l’avocat en dommages-intérêts à Ulsan : réduction de 99 %
La juridiction coréenne, ayant accueilli l’ensemble des arguments présentés par l’avocat en dommages-intérêts à Ulsan, n’a admis que 1 % du montant des dommages-intérêts réclamé par le demandeur.
Le client a ainsi pu clore l’affaire en versant 500 000 wons sud-coréens au lieu de 50 millions.
Notes sur l’affaire de l’avocat en dommages-intérêts à Ulsan
Cette affaire concernait un client qui, sans avoir lui-même conduit le véhicule, faisait l’objet d’une demande de dommages-intérêts à la suite d’un accident de la route au seul motif qu’il en était le propriétaire. Il s’était adressé à l’avocat en dommages-intérêts à Ulsan afin d’obtenir une réduction de la somme réclamée.
Le Cabinet d'avocats Daeryun apporte son assistance en examinant et en appliquant le taux de responsabilité approprié afin de limiter le préjudice subi par ses clients.
Si vous rencontrez des difficultés liées à une demande excessive de dommages-intérêts, vous pouvez 🔗solliciter un entretien auprès du 🔗bureau d’Ulsan du Cabinet d'avocats Daeryun.

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.
dommages-intérêts (autres cas) : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?
Consulter unavocat spécialisé
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
Comment obtenir une décision de suspension de l'action publique pour conduite sous l'emprise de l'alcool ? Motifs de clémence et éléments à préparer par le conducteur
Quels sont les critères de sanction d’une fuite après un accident sans contact, les obligations à respecter après l’accident et la méthode de détermination de la répartition des responsabilités ?
Points de pénalité en cas d’accident mortel de la circulation : critères des mesures applicables à l’auteur de l’accident
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plusAffaires marquantes
Voir plusDomaines de pratique associés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusPeines applicables à la conduite sous l’emprise de l’alcool : niveaux de sanction selon le taux d’alcoolémie et obligation d’utiliser un éthylotest antidémarrage

Accidents de la circulation relevant des 12 fautes graves : quelles sont les modalités d’indemnisation par l’assurance et les critères applicables à l’amende pénale ou à la peine privative de liberté ferme ?

Guide complet des méthodes de détermination du taux de responsabilité en cas d’accident automobile et des moyens de résolution des litiges

Critères de sanction et modalités d’accord en cas de fuite après un accident ayant causé des dommages matériels

Renforcement des critères de sanction en cas de fuite après un accident et examen d’un cas impliquant un auteur sans antécédents

Précédent
Assistance d’un avocat en droit civil à Daejeon | Rejet de la demande de dommages-intérêts après la représentation du client défendeur
Suivant
Avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool à Gunsan | Défense d’un client soupçonné de refus du dépistage d’alcoolémie et d’omission de mesures après un accident, peine d’amende relativement modérée
Voir la listeD’autres questions ?













