CONTENTS
- 1. Client ayant sollicité un avocat à Incheon en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques
- - Circonstances ayant conduit le client à solliciter un avocat à Incheon en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques
- 2. Dispositions légales relatives à l’affaire présentées par l’avocat à Incheon en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques
- 3. Assistance de l’avocat à Incheon en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques
- - Assistance de l’avocat à Incheon ① Acte commis de manière impulsive
- - Assistance de l’avocat à Incheon ② Altération des facultés mentales
- - Assistance de l’avocat à Incheon ③ Faible risque de récidive
- 4. Appréciation de la juridiction concernant les arguments de l’avocat à Incheon en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques
- - Pour consulter un avocat à Incheon en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques
1. Client ayant sollicité un avocat à Incheon en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques
Le client a sollicité l’assistance de l’avocat du bureau d’Incheon intervenant en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques afin de confier son dossier à des avocats en droit pénal.
Circonstances ayant conduit le client à solliciter un avocat à Incheon en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques
Les circonstances dans lesquelles le client a sollicité une consultation auprès de l’avocat à Incheon intervenant en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques sont exposées ci-dessous.
Alors qu’il consommait de l’alcool dans un restaurant, un différend a éclaté entre le client et les personnes installées à la table voisine.
L’altercation devenant de plus en plus vive, l’une des personnes présentes a appelé le 112 afin d’y mettre fin.
Un policier coréen dépêché sur place à la suite de cet appel a demandé à son auteur d’expliquer les circonstances du signalement.
Pendant cette déclaration, le client, en état d’ivresse, a continué à proférer des insultes contre l’auteur du signalement et à adopter un comportement menaçant.
Lorsque le policier a tenté de mettre fin à ce comportement, le client, emporté par la colère, l’a insulté, l’a tiré par l’épaule et l’a frappé à plusieurs reprises au niveau du plexus solaire.
🔗Infraction d’entrave à l’exercice de fonctions publiques : mis en cause pour cette infraction, le client risquait une peine sévère.
Il s’est alors adressé à l’avocat d’Incheon intervenant en la matière afin que son dossier soit traité avec l’assistance d’un avocat en droit pénal.
2. Dispositions légales relatives à l’affaire présentées par l’avocat à Incheon en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques
Article 136 de la Loi pénale de la République de Corée (entrave à l’exercice de fonctions publiques)
① Quiconque exerce des violences ou profère des menaces contre un fonctionnaire dans l’exercice de ses fonctions est puni d’une peine d’emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou d’une amende pénale de 10 000 000 de wons sud-coréens au plus.
② Est puni de la même peine qu’à l’alinéa précédent quiconque exerce des violences ou profère des menaces contre un fonctionnaire dans le but de le contraindre à accomplir ou à empêcher un acte relevant de ses fonctions, ou de l’amener à démissionner.
Article 260 de la Loi pénale (🔗violences physiques, violences physiques sur un ascendant direct)
① Quiconque exerce des violences physiques sur une personne est puni d’une peine d’emprisonnement avec travail de 2 ans au plus, d’une amende pénale de 5 000 000 de wons sud-coréens au plus, d’une détention pénale ou d’une amende pénale mineure.
② Quiconque commet l’infraction prévue à l’alinéa 1 contre son propre ascendant direct ou celui de son conjoint est puni d’une peine d’emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou d’une amende pénale de 7 000 000 de wons sud-coréens au plus.
③ Les infractions prévues aux alinéas 1 et 2 ne peuvent faire l’objet de poursuites contre la volonté expressément déclarée de la victime.
3. Assistance de l’avocat à Incheon en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques
L’avocat à Incheon intervenant en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques a constitué une équipe de 3 à 20 professionnels du droit pénal afin d’analyser l’affaire.
Après des échanges approfondis avec le client, il a préparé des mesures de défense concrètes et présenté les arguments suivants afin de solliciter la clémence à son égard.
Assistance de l’avocat à Incheon ① Acte commis de manière impulsive
Le client n’avait pas, dès le début, provoqué ni agressé en premier le policier victime.
Il avait initialement employé un langage respectueux et souhaitait que la situation prenne fin sans autre incident.
La défense a souligné que le différend entre le client et un tiers s’était intensifié et que, ne parvenant plus à maîtriser sa colère, il avait commis les faits de manière impulsive lorsque le policier avait tenté de l’arrêter.
Assistance de l’avocat à Incheon ② Altération des facultés mentales
Les faits constitutifs d’une infraction d’entrave à l’exercice de fonctions publiques surviennent fréquemment dans un état d’ivresse avancée. Les lignes directrices coréennes de détermination de la peine précisent les critères permettant de tenir compte d’une altération des facultés mentales.
Au moment des faits, le client se trouvait dans un état d’ivresse complète.
La défense a souligné qu’il avait commis les faits alors que sa lucidité était altérée par l’alcool.
Assistance de l’avocat à Incheon ③ Faible risque de récidive
Le client exerce son activité professionnelle avec sérieux tout en prenant soin de ses parents, dont l’état de santé est fragile.
Après avoir traversé simultanément des épreuves particulièrement difficiles, il en était venu à commettre les faits de manière impulsive.
La défense a également souligné qu’il n’avait aucun antécédent pénal et que le risque de récidive était donc très faible.
4. Appréciation de la juridiction concernant les arguments de l’avocat à Incheon en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques
La juridiction coréenne a retenu les arguments de l’avocat à Incheon intervenant en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques et a prononcé contre le client une peine d’amende relativement modérée.
Pour consulter un avocat à Incheon en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques
Dans cette affaire, le client mis en cause pour une infraction d’entrave à l’exercice de fonctions publiques a bénéficié de l’assistance de l’avocat d’Incheon intervenant en la matière, et la procédure s’est achevée par une peine d’amende relativement modérée.
S’appuyant sur l’expérience de ses avocats en droit pénal dans le traitement d’affaires, le Cabinet d’avocats Daeryun élabore des stratégies tenant compte des circonstances propres à chaque dossier.
Il constitue des équipes de 3 à 20 professionnels afin d’analyser les affaires, de recueillir les éléments de preuve et de définir des mesures adaptées à chaque étape.
Les personnes se trouvant dans une situation comparable et ayant besoin de l’assistance d’un avocat en droit pénal peuvent s’adresser au Cabinet d’avocats Daeryun.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
