CONTENTS
- 1. Le client qui s'est adressé à l'avocat pénaliste à Yongsan
- - Les circonstances ayant conduit à s'adresser à l'avocat pénaliste à Yongsan
- - Les dispositions légales relatives à l'affaire présentées par l'avocat pénaliste à Yongsan
- 2. L'assistance apportée par l'avocat pénaliste à Yongsan
- - Avocat pénaliste à Yongsan : argument selon lequel il n'y avait pas d'intention de vol
- - Avocat pénaliste à Yongsan : argument selon lequel le client a restitué la boucle d'oreille sans délai
- - Avocat pénaliste à Yongsan : argument selon lequel le client était un citoyen habituellement exemplaire
- 3. Résultat de l'assistance de l'avocat pénaliste à Yongsan : « non-transmission au parquet »
1. Le client qui s'est adressé à l'avocat pénaliste à Yongsan
Le client qui s'est adressé à l'avocat pénaliste à Yongsan avait trouvé une boucle d'oreille tombée à terre et l'avait ramassée pour en retrouver le propriétaire, mais il a fait l'objet d'un signalement pour une infraction de vol et s'est rendu en urgence au bureau de Yongsan.
Les circonstances ayant conduit à s'adresser à l'avocat pénaliste à Yongsan
Voici le récit du client qui a consulté l'avocat pénaliste à Yongsan.
Le jour des faits, le client faisait de l'exercice dans la salle de sport de sa résidence.
En sortant après sa séance, il a remarqué une boucle d'oreille dans le couloir.
Souhaitant en retrouver le propriétaire, il l'a ramassée, puis s'est rendu en hâte au lieu de son rendez-vous.
De ce fait, il a momentanément oublié qu'il avait ramassé la boucle d'oreille.
Ce n'est que le lendemain qu'il s'est souvenu l'avoir trouvée, et il comptait la déclarer comme objet trouvé au poste de police le plus proche.
Toutefois, le client avait déjà fait l'objet d'un signalement pour une infraction de vol présumée et, à l'approche de son audition par la police, il a sollicité l'assistance de l'avocat pénaliste du bureau de Yongsan.
Les dispositions légales relatives à l'affaire présentées par l'avocat pénaliste à Yongsan
■ Article 329 (Vol)
Quiconque soustrait le bien d'autrui est puni d'une peine d'emprisonnement de 6 ans au plus ou d'une amende de 10 millions de wons au plus.
■ Article 331 (Vol aggravé)
① Quiconque, de nuit, endommage une porte, un mur ou toute autre partie d'un bâtiment et s'introduit dans un lieu visé à l'article 330 pour soustraire le bien d'autrui est puni d'une peine d'emprisonnement de 1 an à 10 ans.
② Quiconque soustrait le bien d'autrui en portant une arme ou en réunion, à 2 personnes ou plus, encourt également la peine prévue au paragraphe 1.
■ Article 332 (Récidive habituelle)
Quiconque commet de manière habituelle l'une des infractions prévues aux articles 329 à 331-2 voit la peine prévue pour cette infraction aggravée de moitié.
2. L'assistance apportée par l'avocat pénaliste à Yongsan
Après avoir cerné en détail les circonstances de l'affaire lors de son entretien avec le client, l'avocat pénaliste à Yongsan a fait valoir les arguments suivants.
Avocat pénaliste à Yongsan : argument selon lequel il n'y avait pas d'intention de vol
En sortant après sa séance, le client a remarqué une boucle d'oreille tombée dans le couloir et l'a ramassée en pensant qu'il devait en retrouver le propriétaire.
L'avocat pénaliste à Yongsan a souligné qu'il était difficile de retenir une intention de vol dans le comportement du client.
Avocat pénaliste à Yongsan : argument selon lequel le client a restitué la boucle d'oreille sans délai
L'avocat a souligné que le client avait simplement oublié un instant, faute de temps, qu'il avait trouvé la boucle d'oreille, et qu'il avait l'intention de la remettre au commissariat le lendemain.
Avocat pénaliste à Yongsan : argument selon lequel le client était un citoyen habituellement exemplaire
Le client était un citoyen exemplaire qui, tout au long de sa vie, avait servi sa communauté et pratiqué le partage avec bienveillance.
L'avocat a donc souligné que le client, personne donnant l'exemple aux autres, n'était pas quelqu'un susceptible de commettre un vol.
3. Résultat de l'assistance de l'avocat pénaliste à Yongsan : « non-transmission au parquet »
Ayant accueilli les arguments de l'avocat pénaliste à Yongsan, la police a rendu dans cette affaire pénale une décision de « non-transmission au parquet » .
Vous êtes impliqué dans une affaire pénale ?
Dans cette affaire, le client, qui avait fait l'objet d'un signalement pour une infraction de vol, a obtenu une décision de non-transmission au parquet grâce à l'assistance de l'avocat pénaliste à Yongsan et a ainsi assuré sa défense contre toute sanction.
🔗infraction de vol : si vous faites l'objet d'une plainte de ce chef, il est préférable de recourir à l'aide d'un avocat spécialisé, car il s'agit d'une infraction grave pouvant entraîner, à défaut de toute mesure, non seulement une sanction pénale mais aussi une responsabilité civile.
Le Cabinet d'avocats Daeryun propose des stratégies adaptées à chaque client, en évaluant précisément les faits et en procédant rapidement à l'examen des preuves.
Si vous rencontrez des difficultés dans une situation semblable à l'affaire ci-dessus, vous pouvez à tout moment confier votre affaire à l'avocat pénaliste à Yongsan.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
