CONTENTS
- 1. Client ayant consulté un avocat en diffamation à Daejeon
- - Circonstances ayant conduit le client à consulter un avocat en diffamation à Daejeon
- - Présentation de la diffamation par un avocat en diffamation à Daejeon
- 2. Assistance apportée par l’avocat en diffamation à Daejeon
- - L’avocat en diffamation à Daejeon soutient que le client ignorait le caractère mensonger des informations
- - L’avocat en diffamation à Daejeon fait valoir l’absence de tout antécédent pénal
- 3. Résultat de l’assistance de l’avocat en diffamation à Daejeon : peine d’amende modérée
- - Carnet d’affaires de l’avocat en diffamation à Daejeon
1. Client ayant consulté un avocat en diffamation à Daejeon
Le client qui a consulté un avocat en diffamation à Daejeon faisait l’objet d’une plainte pénale pour diffamation.
Souhaitant que la sanction soit aussi modérée que possible, il s’est rendu au bureau de Daejeon afin de demander une consultation sur la manière de répondre aux accusations de diffamation.
Circonstances ayant conduit le client à consulter un avocat en diffamation à Daejeon
Les circonstances de l’affaire du client, telles qu’elles ont été établies lors de la consultation avec l’avocat en diffamation à Daejeon, sont les suivantes.
Le client et la personne ayant déposé plainte étaient collègues, et le client avait habituellement une très bonne opinion de cette personne.
Le client lui a donc présenté une de ses connaissances, avec laquelle la personne ayant déposé plainte a commencé à entretenir une relation amoureuse officielle.
Par la suite, le client a appris de cette connaissance que la personne ayant déposé plainte entretenait une liaison avec un autre collègue.
Choqué par cette nouvelle, le client a évoqué cette affaire sur la messagerie interne de l’entreprise.
Après l’avoir appris, la personne concernée a déposé une plainte pénale contre le client pour diffamation, soutenant qu’il avait diffusé de fausses informations et porté atteinte à sa réputation.
Ainsi exposé à une sanction pour diffamation, le client a consulté un avocat à Daejeon afin de lui confier la défense de ses intérêts dans cette affaire.
Présentation de la diffamation par un avocat en diffamation à Daejeon
Le client qui a consulté un avocat en diffamation à Daejeon était soupçonné d’avoir enfreint la Loi de la République de Corée sur les réseaux d’information et de communication par des faits de 🔗diffamation.
Cette accusation concernait une diffamation commise dans le cyberespace, notamment sur une messagerie en ligne, une communauté virtuelle ou un forum.
L’infraction est constituée lorsqu’une personne expose des faits véridiques ou mensongers au moyen d’un réseau d’information et de communication dans le but de dénigrer autrui.
Lorsque l’atteinte à la réputation résulte de l’exposition de faits véridiques, elle est passible d’une peine d’emprisonnement avec travail pouvant aller jusqu’à 3 ans ou d’une amende pénale pouvant atteindre 30 millions de wons sud-coréens.
En revanche, si les faits exposés sont faux, une peine d’emprisonnement avec travail pouvant aller jusqu’à 7 ans ou une amende pénale pouvant atteindre 50 millions de wons sud-coréens peut être prononcée.
2. Assistance apportée par l’avocat en diffamation à Daejeon
L’avocat en diffamation à Daejeon a élaboré une stratégie afin d’obtenir une réduction de la peine du client.
Il a ensuite présenté les arguments suivants et demandé que le client bénéficie de la plus grande clémence possible.
L’avocat en diffamation à Daejeon soutient que le client ignorait le caractère mensonger des informations
Le client croyait que les informations rapportées par une personne de sa connaissance étaient véridiques et les avait diffusées sur la messagerie.
L’avocat en diffamation à Daejeon a donc soutenu avec fermeté que le client n’avait pas conscience du caractère mensonger de ces informations.
L’avocat en diffamation à Daejeon fait valoir l’absence de tout antécédent pénal
Le client reconnaissait désormais l’ensemble de ses torts et avait présenté des excuses sincères à la victime.
L’avocat en diffamation à Daejeon a également souligné que le client n’avait aucun antécédent pénal et a demandé que celui-ci bénéficie de la clémence de la juridiction.
3. Résultat de l’assistance de l’avocat en diffamation à Daejeon : peine d’amende modérée
À l’issue de l’assistance apportée par l’avocat en diffamation à Daejeon, la juridiction a rendu à l’encontre du client une ordonnance pénale dans l’affaire de diffamation selon la procédure écrite simplifiée coréenne.
Carnet d’affaires de l’avocat en diffamation à Daejeon
Dans cette affaire, le client, qui avait porté atteinte à la réputation d’autrui en diffusant de fausses informations sur la messagerie de son entreprise, avait sollicité l’assistance d’un avocat pénaliste du 🔗bureau de Daejeon.
L’avocat en diffamation à Daejeon ayant fait valoir que le client n’avait pas conscience du caractère mensonger des informations, l’affaire s’est achevée par le prononcé d’une peine d’amende modérée.
En matière de diffamation, une peine d’amende est souvent prononcée même à l’encontre d’une personne sans antécédent. Lorsque les faits exposés sont mensongers, l’affaire peut entraîner une peine d’emprisonnement avec travail pouvant aller jusqu’à 7 ans. Une personne faisant l’objet d’une telle accusation peut donc envisager de solliciter l’assistance d’un avocat pénaliste.
Pour les personnes impliquées dans une affaire de diffamation similaire et exposées à une sanction, le bureau de Daejeon permet de demander une consultation au moyen de la rubrique 🔗prise de rendez-vous pour une consultation juridique.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
