Affaires et dossiers
Assistance du cabinet d’avocats de Namyangju | Peine d’amende modérée pour un client poursuivi pour diffamation
Le client qui s’est rendu au cabinet d’avocats de Namyangju faisait l’objet d’une plainte pénale pour diffamation déposée par une connaissance. Souhaitant éviter une peine privative de liberté ferme, il s’est adressé au cabinet Daeryun et a sollicité l’assistance d’un avocat de Namyangju.
1. Circonstances ayant conduit le client à consulter le cabinet d’avocats de Namyangju

Le client qui s’est rendu au cabinet d’avocats de Namyangju avait porté atteinte à la réputation de la victime, qui était l’une de ses connaissances. Après avoir fait l’objet d’une plainte pénale pour diffamation, il a sollicité l’assistance d’un avocat de Namyangju du cabinet Daeryun.
Le client ayant consulté le cabinet d’avocats de Namyangju
Le client qui s’est rendu au cabinet d’avocats de Namyangju avait découvert par hasard, lors d’une visite dans une clinique de chirurgie esthétique, des photographies de l’opération mammaire de la victime.
Il avait envoyé ces photographies à une connaissance par l’intermédiaire des réseaux sociaux et lui avait indiqué que la victime avait subi une opération mammaire.
Il avait également montré les photographies à des connaissances rencontrées dans un parc et leur avait fourni des explications.
Informée de ces faits par ses connaissances, la victime a déposé une plainte pénale contre le client.
Faisant ainsi l’objet d’une plainte pénale pour diffamation, le client a sollicité l’assistance d’un avocat du 🔗cabinet d’avocats de Namyangju afin d’assurer sa défense.
Législation relative à la diffamation présentée par le cabinet d’avocats de Namyangju
L’avocat du cabinet d’avocats de Namyangju a expliqué que le client risquait, au regard de sa situation, une sanction pour 🔗diffamation par divulgation publique de faits véridiques.
La diffamation par divulgation de faits véridiques
est constituée lorsqu’une personne porte atteinte à la réputation d’autrui en divulguant publiquement des faits.
▶ Article 70 de la Loi de la République de Corée sur les réseaux d’information et de communication (sanctions)
① Quiconque, dans l’intention de nuire à une personne, divulgue publiquement des faits par l’intermédiaire d’un réseau d’information et de communication et porte ainsi atteinte à la réputation d’autrui est puni d’une peine d’emprisonnement avec travail de 3 ans au plus ou d’une amende pénale de 30 millions de wons sud-coréens au plus.
② Quiconque, dans l’intention de nuire à une personne, divulgue publiquement de faux faits par l’intermédiaire d’un réseau d’information et de communication et porte ainsi atteinte à la réputation d’autrui est puni d’une peine d’emprisonnement avec travail de 7 ans au plus, d’une suspension de ses qualifications pendant 10 ans au plus ou d’une amende pénale de 50 millions de wons sud-coréens au plus.
③ Les infractions prévues aux paragraphes 1 et 2 ne peuvent faire l’objet de poursuites contre la volonté expressément manifestée par la victime.
▶ Article 307 de la Loi pénale de la République de Corée (diffamation)
① Quiconque porte atteinte à la réputation d’une personne en divulguant publiquement des faits est puni d’une peine d’emprisonnement avec travail ou sans travail de 2 ans au plus, ou d’une amende pénale de 5 millions de wons sud-coréens au plus.
② Quiconque porte atteinte à la réputation d’une personne en divulguant publiquement de faux faits est puni d’une peine d’emprisonnement avec travail de 5 ans au plus, d’une suspension de ses qualifications pendant 10 ans au plus ou d’une amende pénale de 10 millions de wons sud-coréens au plus.
2. Assistance fournie par le cabinet d’avocats de Namyangju
Après s’être entretenu de manière approfondie avec le client au cabinet d’avocats de Namyangju, l’avocat de Namyangju a présenté les arguments suivants.
Le cabinet d’avocats de Namyangju invoque l’absence de caractère public
Pour que l’infraction de diffamation soit constituée, les faits doivent présenter un caractère public, c’est-à-dire pouvoir être portés à la connaissance d’un nombre indéterminé de personnes.
Le cabinet d’avocats de Namyangju a soutenu que la transmission d’informations à une personne déterminée ou à un petit nombre de personnes dans un cadre personnel ou privé ne pouvait être considérée comme publique et que cette condition n’était donc pas remplie.
Le cabinet d’avocats de Namyangju invoque l’absence d’intention de diffamer
Le client avait demandé à sa connaissance de « n’en parler absolument à personne ». Il n’avait pas non plus directement déclaré aux connaissances rencontrées dans le parc que la victime avait subi une opération mammaire, mais leur avait fourni des explications en consultant un site d’avis consacré à ce type d’intervention.
Le cabinet d’avocats de Namyangju a soutenu que le client avait uniquement montré une photographie publiée sur un site d’avis consacré aux opérations mammaires afin de partager des informations. Il n’avait pas directement parlé de la victime ni montré sa photographie et n’avait donc pas eu l’intention de commettre une diffamation.
Le cabinet d’avocats de Namyangju soutient que le client était victime de diffamation
Le client a déclaré que la victime tenait elle-même des propos diffamatoires à son encontre et formulait de fausses accusations contre lui.
Le cabinet d’avocats de Namyangju a soutenu que le client avait déposé à son tour une plainte pénale contre la victime pour diffamation et qu’il subissait une souffrance psychologique en raison des agissements de celle-ci.
3. Résultat de l’assistance du cabinet d’avocats de Namyangju : peine d’amende modérée pour diffamation
Grâce à l’assistance de l’avocat de Namyangju, le client qui s’était adressé au cabinet d’avocats de Namyangju a évité une peine privative de liberté ferme dans l’affaire de diffamation et a été condamné à une peine d’amende modérée.
Pour consulter le cabinet d’avocats de Namyangju
Le client qui avait sollicité l’assistance du cabinet d’avocats de Namyangju a été condamné à une peine d’amende dans l’affaire de diffamation.
Au Cabinet d’avocats Daeryun, des avocats accompagnent les clients à chaque étape, 24 heures sur 24 et 365 jours par an.
Si vous êtes impliqué dans une affaire similaire, vous pouvez commencer par une 🔗consultation juridique auprès du cabinet d’avocats de Namyangju du Cabinet d’avocats Daeryun.

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.
Diffamation : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?
Consulter unavocat spécialisé
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
Montant de l’amende pour entrave à l’activité professionnelle, exemples de cette infraction et enjeux de défense tirés de cas réels
Peine pour diffamation : différences de sanction pénale selon la conclusion d’un accord avec la victime et stratégie de défense relative à la peine
Soupçons de diffamation d’une personne décédée et critères juridiques d’appréciation des propos insultants visant le défunt
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plusAffaires marquantes
Voir plus- décision déclarant la personne non coupable
Personne visée par une plainte pour diffamation déclarée non coupable avec l’assistance de Daeryun

- décision du parquet coréen de classer l'affaire sans suite
Défense d’un client visé par une plainte pour diffamation, « décision du parquet coréen de classer l’affaire sans suite »

Domaines de pratique associés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusQue signifie la décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet et quelles sont les différences selon le type de décision ?

Appréciation des conditions de constitution de l'infraction d'escroquerie, analyse de la jurisprudence et lignes directrices de détermination de la peine

Consultation et suppression des antécédents judiciaires : comment éviter un préjudice

déroulement de l’audition, méthodes de préparation et conseils relatifs aux déclarations

Procédure judiciaire en matière pénale, types de décisions et conduite à adopter

Précédent
Assistance d’un avocat à Uijeongbu dans une action contre la maîtresse du conjoint | admission d’une demande de 30 000 000 de wons sud-coréens
Suivant
Défense contre les sanctions pour exhibition sexuelle en public | Suspension de l’exercice de l’action publique
Voir la listeD’autres questions ?















