CONTENTS
- 1. Personne ayant sollicité une consultation avec un avocat à Anyang
- 2. Assistance apportée lors de la consultation avec un avocat à Anyang
- - Consultation avec un avocat à Anyang, argument tiré de l’impossibilité de soupçonner une organisation frauduleuse
- - Consultation avec un avocat à Anyang, argument tiré de l’absence d’intention frauduleuse
- 3. Résultat de la consultation avec un avocat à Anyang, peine ferme évitée malgré des dommages se chiffrant en centaines de millions de wons sud-coréens
1. Personne ayant sollicité une consultation avec un avocat à Anyang
La personne ayant demandé une consultation avec un avocat à Anyang avait été poursuivie pour avoir participé à une escroquerie par appels ou messages frauduleux ayant causé des dommages considérables.
Elle s’était retrouvée impliquée dans l’infraction à son insu et estimait la situation particulièrement injuste. Souhaitant éviter une peine sévère, elle s’est adressée à un avocat à Anyang.
Dispositions légales examinées lors de la consultation avec un avocat à Anyang
La personne ayant sollicité une consultation avec un avocat à Anyang avait été poursuivie pour escroquerie et pour infraction à la Loi de la République de Corée sur la réglementation et la répression de la dissimulation des produits d’infractions.
L’🔗escroquerie par appels ou messages frauduleux constitue l’une des principales infractions patrimoniales prévues par la Loi pénale de la République de Corée. Lorsqu’il est établi qu’une personne a trompé autrui, l’a induit en erreur et en a retiré un avantage économique, elle encourt une peine d’emprisonnement avec travail de 10 ans au plus ou une peine d’amende de 20 millions de wons sud-coréens au plus.
Les difficultés récentes du marché de l’emploi ont entraîné une forte augmentation du nombre de jeunes impliqués dans des groupes pratiquant ce type d’escroquerie.
Lorsqu’une personne est contactée par un service d’enquête afin d’être interrogée, cela signifie que des éléments permettent déjà de la soupçonner. Il convient donc de préparer soigneusement sa réponse dans le cadre d’une consultation avec un avocat.
La Loi sur la réglementation et la répression de la dissimulation des produits d’infractions a été adoptée afin de réglementer la dissimulation des produits liés à certaines infractions et de prévoir des dispositions spéciales concernant leur confiscation et la confiscation de leur valeur équivalente. Elle vise ainsi à supprimer les facteurs économiques favorisant certaines infractions et à préserver un ordre social sain.
Toute violation de cette loi peut être punie d’une peine d’emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou d’une peine d’amende de 30 millions de wons sud-coréens au plus.
2. Assistance apportée lors de la consultation avec un avocat à Anyang
Dans le cadre de la consultation avec un avocat à Anyang, il a été soutenu que la personne concernée n’avait pas intentionnellement participé à l’infraction.
Consultation avec un avocat à Anyang, argument tiré de l’impossibilité de soupçonner une organisation frauduleuse
Dans le cadre de la consultation avec un avocat à Anyang, la personne concernée a soutenu qu’elle n’avait alors aucun motif de soupçonner que l’entreprise en question était une organisation frauduleuse.
Actuellement en interruption temporaire d’études, elle avait exercé divers emplois à temps partiel afin de financer ses frais de scolarité et de subsistance. Elle avait alors répondu à une annonce proposant un emploi à temps partiel dans l’emballage et l’expédition de colis.
Elle avait ensuite reçu le message suivant : « Le dirigeant étant malade, l’entreprise doit fermer temporairement, mais je vais vous présenter l’entreprise d’un ami. »
On lui avait présenté cette entreprise comme une société qui recevait les fonds d’investissement de ses clients, les investissait puis leur reversait les bénéfices réalisés. Il lui avait été indiqué que son travail consisterait à recevoir les fonds d’investissement des clients et à les transférer.
Lorsqu’elle avait demandé si cette activité n’était pas suspecte, le responsable de l’organisation l’avait rassurée en lui envoyant des photographies de l’entreprise, une carte de visite et un certificat d’immatriculation de l’entreprise.
Il lui avait également répondu que toutes les informations concernant l’entreprise étaient disponibles sur Internet. Ses propres recherches lui avaient effectivement permis de trouver un site Internet d’apparence professionnelle, de sorte qu’elle avait considéré l’entreprise comme relativement sérieuse.
Elle avait en outre signé un contrat de travail et exercé ses fonctions dans des locaux professionnels ordinaires. Elle n’avait donc absolument pas soupçonné qu’il s’agissait d’une organisation frauduleuse.
Consultation avec un avocat à Anyang, argument tiré de l’absence d’intention frauduleuse
L’avocat à Anyang a soutenu que l’intention ne pouvait être retenue que si la personne avait au moins conscience des éléments essentiels de l’infraction.
La personne doit avoir conscience et volonté de participer à une escroquerie. Une simple conscience abstraite du caractère éventuellement illicite de l’activité ou de simples soupçons ne suffisent pas à caractériser l’intention frauduleuse (voir le jugement du tribunal de district de Séoul-Est de la République de Corée rendu le 2019.12.11. dans l’affaire 2019고단 2417)
Une vague inquiétude, pensée ou prévision selon laquelle l’activité pourrait servir à une fin illicite ne suffit pas, à elle seule, à établir l’intention (voir le jugement de la section d’Ansan du tribunal de district de Subang rendu le 2019.4.18. dans l’affaire 2018고단4459)
3. Résultat de la consultation avec un avocat à Anyang, peine ferme évitée malgré des dommages se chiffrant en centaines de millions de wons sud-coréens
À l’issue de la consultation avec un avocat à Anyang, la personne concernée a pu éviter une peine privative de liberté ferme malgré les soupçons d’une participation non intentionnelle ayant causé des dommages se chiffrant en centaines de millions de wons sud-coréens.
Elle a déclaré : « Je n’avais aucune intention de participer à l’infraction, mais le montant élevé des dommages me faisait craindre une peine sévère. La consultation avec l’avocat m’a permis d’éviter une peine privative de liberté ferme. »
Si, comme la personne concernée dans cette affaire, vous avez été impliqué à votre insu dans une escroquerie par appels ou messages frauduleux et avez besoin d’une consultation avec un avocat, vous pouvez vous adresser au 🔗bureau d’Anyang du Cabinet d'avocats Daeryun.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
