Affaires et dossiers
Avocat à Pyeongtaek intervenant dans une action contre la femme ayant eu une liaison avec le conjoint | Assistance ayant permis à la cliente d’obtenir 25 000 000 de wons sud-coréens au titre du préjudice moral
L’avocat intervenant à Pyeongtaek dans les actions en dommages-intérêts contre une femme ayant eu une liaison avec le conjoint a assisté une cliente qui sollicitait son aide pour une telle action. La cliente a obtenu 25 000 000 de wons sud-coréens.
1. Cliente ayant consulté un avocat à Pyeongtaek pour engager une action contre la femme ayant eu une liaison avec son conjoint
La cliente qui s’est adressée à un avocat intervenant à Pyeongtaek dans les actions en dommages-intérêts contre une femme ayant eu une liaison avec le conjoint souhaitait engager une action contre la maîtresse de son mari et a sollicité l’assistance de l’avocat.
Afin de l’assister dans cette affaire, l’avocat a commencé par en examiner les circonstances, qui étaient les suivantes.
La cliente était mariée à son époux depuis environ 5 ans. Récemment, il lui arrivait souvent de ne pas répondre à ses appels jusque tard dans la nuit.
Trouvant ce comportement suspect, la cliente a consulté le téléphone portable de son mari.
Elle a découvert qu’il échangeait avec une amie proche de la cliente des messages laissant penser qu’ils entretenaient une relation amoureuse.
La cliente a décidé de ne pas les confronter immédiatement et de vérifier elle-même la situation.
Un autre jour, son mari ne répondant pas à ses appels, elle s’est aussitôt rendue au domicile de son amie proche.
Lorsqu’elle a frappé à la porte de son amie et est entrée, elle a effectivement vu son mari entièrement dévêtu, allongé sur le lit.
Comme elle avait un enfant, la cliente n’a pas pu se résoudre hâtivement au divorce et a pardonné une première fois à son mari et à son amie.
Ils auraient toutefois poursuivi leur relation extraconjugale. Ne pouvant plus supporter cette situation, la cliente a finalement engagé la présente action.
2. Délai de prescription du droit à dommages-intérêts expliqué par un avocat intervenant à Pyeongtaek
Article 766 de la Loi civile de la République de Corée (prescription extinctive du droit à dommages-intérêts)
① Le droit de demander réparation du dommage résultant d’un fait dommageable s’éteint par prescription s’il n’est pas exercé dans un délai de 3 ans à compter du jour où la victime ou son représentant légal a eu connaissance du dommage et de son auteur.
② Il en va de même lorsque 10 ans se sont écoulés depuis le jour du fait dommageable.
La cliente de l’avocat intervenant à Pyeongtaek entendait engager une action contre la femme ayant eu une liaison avec son conjoint.
🔗Le droit d’agir contre la femme ayant eu une liaison avec le conjoint afin d’obtenir réparation du dommage résultant d’un tel fait dommageable s’éteint s’il n’est pas exercé dans un délai de 3 ans à compter du jour où la victime a eu connaissance du dommage et de son auteur.
Il est donc important d’engager cette action dans le délai de prescription, avec l’assistance d’un avocat intervenant à Pyeongtaek dans ce type d’affaires.
3. Défense des intérêts de la cliente par un avocat intervenant à Pyeongtaek
L’avocat intervenant à Pyeongtaek dans les actions contre une femme ayant eu une liaison avec le conjoint a présenté les arguments suivants pour défendre les intérêts de la cliente.
Affaire traitée par un avocat à Pyeongtaek : la défenderesse ne reconnaît pas sa faute
Dans cette affaire, la cliente de l’avocat intervenant à Pyeongtaek demandait des dommages-intérêts au motif que la défenderesse avait entretenu une relation extraconjugale avec son époux et provoqué la rupture de leur vie conjugale.
Cependant, loin de reconnaître sa faute, la défenderesse affirmait mensongèrement n’avoir entretenu aucune relation extraconjugale.
La cliente continue de subir une souffrance morale intense du fait des agissements de la défenderesse.
Affaire traitée par un avocat à Pyeongtaek : la défenderesse a commis un fait dommageable
Cour suprême de la République de Corée, arrêt en formation plénière du 20 novembre 2014, 2011므2997
Un tiers ne doit pas s’immiscer dans la vie conjugale d’autrui ni perturber cette vie commune, qui constitue l’essence du mariage, notamment en provoquant sa rupture. Lorsqu’un tiers entretient une relation extraconjugale avec l’un des époux, porte ainsi atteinte à la vie conjugale constituant l’essence du mariage ou en compromet le maintien, viole les droits attachés à la qualité de conjoint et inflige à l’autre époux une souffrance morale, son comportement constitue en principe un fait générateur de responsabilité délictuelle.
Selon cet arrêt de la Cour suprême, la défenderesse ayant commis un fait dommageable, elle est tenue de réparer pécuniairement le préjudice en résultant.
Il est demandé d’accorder à la cliente une indemnisation appropriée du préjudice causé par la défenderesse, laquelle lui a infligé une blessure morale profonde sans reconnaître ses agissements.
4. Décision rendue dans l’affaire de la cliente assistée par un avocat à Pyeongtaek

Après avoir examiné les arguments de l’avocat intervenant à Pyeongtaek, le tribunal a rendu la décision suivante dans l’affaire de la cliente.
La défenderesse devra verser à la demanderesse 25 000 000 de wons sud-coréens au titre du préjudice moral, ainsi que les intérêts calculés sur cette somme au taux annuel de 12 % jusqu’au paiement intégral.
En découvrant que son amie proche entretenait une relation extraconjugale avec son mari, la cliente a subi une blessure morale qu’elle estime indélébile.
L’assistance de l’avocat intervenant à Pyeongtaek lui a néanmoins permis d’obtenir une réparation pécuniaire de ce préjudice.
Dans une demande de dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison avec le conjoint, il est particulièrement important d’apporter la preuve de cette relation extraconjugale.
🔗L’avocat intervenant à Pyeongtaek dans ce type d’actions peut traiter le dossier en collaboration avec le groupe chargé de l’administration de la preuve et de l’analyse forensique numérique.
Pour engager une telle action, la personne concernée peut consulter le Cabinet d'avocats Daeryun à Pyeongtaek au sujet de son dossier.

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.
dommages-intérêts : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?
Consulter unavocat spécialisé
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
Indemnisation du préjudice moral dans une action contre l’homme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint : critères de fixation et points à vérifier lors de la demande
Principales questions et moyens de réponse concernant une plainte pénale liée à une liaison adultère
Action en dommages-intérêts contre la personne ayant eu une liaison adultère avec le conjoint : est-elle possible malgré des preuves insuffisantes de la liaison ?
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plusAffaires marquantes
Voir plus- issue favorable du litige (gagner le procès)
Indemnisation du préjudice moral obtenue avec l’assistance d’un avocat à Seongnam
![Lien [Demande de dommages-intérêts contre l’homme ayant eu une liaison adultère avec l’épouse] Indemnisation du préjudice moral obtenue avec l’assistance d’un avocat à Seongnam](/_next/image?url=%2Fimages%2Fseo_v2%2Fcircle_arrow.webp&w=48&q=75)
- issue favorable du litige (gagner le procès)
Obtention de la somme transactionnelle impayée par l’homme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint et des dommages-intérêts moratoires

Domaines de pratique associés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusQuels éléments de preuve vérifier au stade de la préparation d’une action en dommages-intérêts ?

Selon quels critères l’indemnisation du préjudice moral est-elle déterminée ? Examen du calcul du montant et des modalités de demande

Procédure judiciaire civile : guide complet des stratégies, du dépôt de la requête introductive d’instance à la réponse écrite et à la conduite du procès

Critères d’indemnisation et méthodes de collecte des preuves dans une action civile en diffamation

Éléments de preuve à réunir et déroulement de la procédure à connaître avant d’engager une action civile en dommages-intérêts

Précédent
Recommandation d’un avocat à Gunsan | Jugement de première instance maintenu en appel pour un client poursuivi pour 30 captations au moyen d’une caméra
Suivant
Exemple de défense par l'avocat pénaliste à Yongsan | grâce à l'assistance de l'avocat pénaliste à Yongsan, non-transmission au parquet du dossier du client pour une infraction de vol
Voir la listeD’autres questions ?














