Recommandation d’un avocat à Gunsan | Jugement de première instance maintenu en appel pour un client poursuivi pour 30 captations au moyen d’une caméra

🔗L’infraction de captation ou de diffusion d’images sans consentement au moyen d’une caméra désigne la captation illicite d’images contre la volonté de la personne photographiée ou filmée.

Le fait de photographier ou de filmer à son insu une partie du corps d’une personne, puis de conserver ou de diffuser ces images, peut donner lieu à une sanction pénale.

Même lorsque la photographie est prise dans un lieu public et ne montre pas le visage, la captation d’une partie du corps peut relever de cette infraction.

Pour que l’infraction de captation d’images au moyen d’une caméra soit constituée, il faut que ▲la captation ait été réalisée contre la volonté de la personne concernée et qu’elle ▲soit susceptible de susciter un désir sexuel ou un sentiment de honte.

Si les faits sont établis, leur auteur encourt une peine d’emprisonnement maximale de 7 ans ou une peine d’amende maximale de 50 000 000 de wons sud-coréens.

En outre, une condamnation à une peine d’amende ou à une peine plus lourde peut être assortie d’une mesure d’enregistrement et d’une ordonnance de publication des informations personnelles de l’auteur d’une infraction sexuelle.

Le client ayant recherché la recommandation d’un avocat à Gunsan reconnaissait l’ensemble de ses fautes et manifestait de profonds remords.

Dès son audition par la police, le client avait reconnu tous les faits qui lui étaient reprochés et coopéré activement à l’enquête, sans modifier sa position devant la juridiction de première instance.

Depuis la découverte des faits de cette affaire, le client rédigeait presque chaque jour une déclaration de remords et réfléchissait à ses actes.

Il avait continué à rédiger de telles déclarations après le jugement de première instance, manifestant ainsi la persistance de ses profonds remords.

L’avocat à Gunsan a soutenu qu’une peine plus lourde que celle prononcée en première instance aurait été excessive pour ce client.

Le client ayant recherché la recommandation d’un avocat à Gunsan n’avait jamais entretenu de relation amoureuse avec une femme, bien qu’il eût alors plus de trente ans.

Avec l’âge, il avait progressivement éprouvé un profond sentiment de solitude et de perte. Avant les faits de cette affaire, il présentait également des symptômes d’instabilité psychique, notamment une baisse de l’humeur, un sentiment de repli et une diminution de l’attention.

À l’issue d’une consultation psychiatrique, il avait été diagnostiqué comme souffrant notamment d’un trouble des habitudes et des impulsions non spécifié, d’un trouble de l’adaptation et d’une insomnie non organique.

L’avocat à Gunsan a soutenu que le client avait commis les faits de manière impulsive en raison de cette solitude et de ces troubles psychiques.