CONTENTS
- 1. Un client s’adresse au cabinet d’avocats d’Ansan

- 2. Assistance du cabinet d’avocats d’Ansan dans une action en restitution de l’enrichissement sans cause

- - Un avocat d’Ansan invoque les agissements trompeurs du défendeur
- - Un avocat d’Ansan invoque l’obligation du défendeur de restituer l’enrichissement sans cause
- 3. Résultat de l’assistance du cabinet d’avocats d’Ansan : paiement intégral des sommes réclamées

1. Un client s’adresse au cabinet d’avocats d’Ansan

Le client qui a sollicité l’assistance du cabinet d’avocats d’Ansan s’était vu soutirer plus de 300 millions de wons sud-coréens par le défendeur.
Souhaitant récupérer cette somme avec l’aide d’un avocat, il s’est adressé au cabinet d’avocats d’Ansan.
La restitution de l’enrichissement sans cause expliquée par un avocat d’Ansan
Le client qui s’est adressé au cabinet d’avocats d’Ansan souhaitait engager une 🔗action en restitution de l’enrichissement sans cause.
Une action en restitution de l’enrichissement sans cause vise à obtenir la restitution d’un avantage indûment acquis sans fondement juridique.
Pour engager une telle action, les conditions de l’enrichissement sans cause énumérées ci-dessous doivent être remplies.
- Une personne doit avoir obtenu un avantage indu grâce aux biens ou au travail d’autrui
- Cet avantage doit avoir causé un préjudice à autrui
- Un lien de causalité doit exister entre l’enrichissement indu et le préjudice
- L’enrichissement doit être dépourvu de fondement juridique
Toutefois, même lorsqu’une action en restitution de l’enrichissement sans cause est engagée, la Loi civile de la République de Corée prévoit des exceptions en cas de paiement d’une dette inexistante effectué en connaissance de cause, de paiement conforme à un devoir moral, de paiement de la dette d’un tiers ou de prestation pour une cause illicite.
Dans cette affaire, le client pouvait engager une action en restitution de l’enrichissement sans cause, car le défendeur lui avait soutiré des fonds par des agissements trompeurs.
2. Assistance du cabinet d’avocats d’Ansan dans une action en restitution de l’enrichissement sans cause
Le cabinet d’avocats d’Ansan a engagé une action afin d’obtenir la restitution de l’enrichissement sans cause au profit du client.
Un avocat d’Ansan invoque les agissements trompeurs du défendeur
Le cabinet d’avocats d’Ansan a invoqué les agissements trompeurs du défendeur et soutenu que celui-ci était tenu de restituer les sommes dont le client avait été lésé.
À l’approche du mariage de son fils, le client réfléchissait à la possibilité de lui offrir un cadeau plus important.
Le défendeur lui a alors recommandé un produit d’investissement qui, selon lui, permettait d’obtenir un rendement de 100 % en un mois.
Il a ajouté que l’investissement pourrait être effectué dès le versement des fonds et que le capital comme les bénéfices pourraient être retirés dans un délai d’un mois.
Le client et le défendeur étaient collègues et entretenaient habituellement de bonnes relations. Sans éprouver de soupçons particuliers, le client a donc transféré au défendeur environ 300 millions de wons sud-coréens à titre d’investissement.
Après avoir reçu les fonds, le défendeur a cessé de se présenter au travail et n’a plus répondu aux tentatives de contact du client.
Le client a compris tardivement qu’il avait été trompé par le défendeur.
Un avocat d’Ansan invoque l’obligation du défendeur de restituer l’enrichissement sans cause
Le cabinet d’avocats d’Ansan a soutenu qu’il n’existait aucune relation de créance ou de dette entre le défendeur et le client, ni aucun fondement juridique au transfert des fonds effectué par ce dernier.
Le client avait transféré les fonds uniquement parce qu’il avait été trompé par le défendeur.
Le défendeur avait reçu du client environ 300 millions de wons sud-coréens sans fondement juridique et avait ainsi obtenu un avantage équivalent, causant un préjudice au client.
Le cabinet d’avocats d’Ansan a engagé une action en soutenant que le défendeur était tenu de restituer au client cet enrichissement sans cause.
3. Résultat de l’assistance du cabinet d’avocats d’Ansan : paiement intégral des sommes réclamées
Avec l’assistance du cabinet d’avocats d’Ansan, le client a pu obtenir le paiement intégral des sommes dont il avait été lésé.
Le client a déclaré : « La somme était importante et je devais impérativement la récupérer. Je le dois à l’avocat d’Ansan. »
Pour engager une action en restitution de l’enrichissement sans cause, il convient de préparer rigoureusement les éléments précis relatifs à l’avantage obtenu par le défendeur ainsi que les preuves correspondantes.
En outre, le droit de demander la restitution de l’enrichissement sans cause est généralement soumis à un délai de prescription de 10 ans à compter des faits. Il convient donc d’établir clairement la date à laquelle ils sont survenus et d’engager la procédure sans tarder.
La collecte rigoureuse des preuves joue un rôle déterminant dans une action en restitution de l’enrichissement sans cause.
La définition et l’étendue concrètes de l’enrichissement sans cause pouvant varier selon chaque affaire, l’assistance d’un avocat peut permettre de préciser les questions litigieuses et de recueillir les preuves pertinentes.
Le Cabinet d’avocats Daeryun propose, à chaque étape de l’affaire, notamment lors des consultations, de la rédaction des écritures et des plaidoiries à l’audience, une stratégie adaptée élaborée par l’avocat chargé du dossier.
Si vous recherchez un cabinet d’avocats dans une situation similaire, vous pouvez vous adresser au 🔗bureau d’Ansan du Cabinet d’avocats Daeryun.

Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.








