Arrière-plan du titre de la page - version PCArrière-plan du titre de la page - version mobile

Affaires et dossiers

Restitution de l’enrichissement sans cause

Assistance du cabinet d’avocats d’Ansan | Obtention de la restitution intégrale de 300 millions de wons sud-coréens au titre de l’enrichissement sans cause

Le client qui s’est adressé au cabinet d’avocats d’Ansan souhaitait engager une action en restitution de l’enrichissement sans cause afin de récupérer les sommes dont il avait été lésé.

Avec l’assistance du cabinet d’avocats d’Ansan, il a obtenu le paiement intégral du montant réclamé.

CONTENTS
  • 1. Un client s’adresse au cabinet d’avocats d’Ansan
  • 2. Assistance du cabinet d’avocats d’Ansan dans une action en restitution de l’enrichissement sans cause
    • - Un avocat d’Ansan invoque les agissements trompeurs du défendeur
    • - Un avocat d’Ansan invoque l’obligation du défendeur de restituer l’enrichissement sans cause
  • 3. Résultat de l’assistance du cabinet d’avocats d’Ansan : paiement intégral des sommes réclamées

1. Un client s’adresse au cabinet d’avocats d’Ansan

Cabinet d’avocats d’Ansan

Le client qui a sollicité l’assistance du cabinet d’avocats d’Ansan s’était vu soutirer plus de 300 millions de wons sud-coréens par le défendeur.

Souhaitant récupérer cette somme avec l’aide d’un avocat, il s’est adressé au cabinet d’avocats d’Ansan.

La restitution de l’enrichissement sans cause expliquée par un avocat d’Ansan

Le client qui s’est adressé au cabinet d’avocats d’Ansan souhaitait engager une 🔗action en restitution de l’enrichissement sans cause.

Une action en restitution de l’enrichissement sans cause vise à obtenir la restitution d’un avantage indûment acquis sans fondement juridique.

Pour engager une telle action, les conditions de l’enrichissement sans cause énumérées ci-dessous doivent être remplies.

- Une personne doit avoir obtenu un avantage indu grâce aux biens ou au travail d’autrui

- Cet avantage doit avoir causé un préjudice à autrui

- Un lien de causalité doit exister entre l’enrichissement indu et le préjudice

- L’enrichissement doit être dépourvu de fondement juridique

Toutefois, même lorsqu’une action en restitution de l’enrichissement sans cause est engagée, la Loi civile de la République de Corée prévoit des exceptions en cas de paiement d’une dette inexistante effectué en connaissance de cause, de paiement conforme à un devoir moral, de paiement de la dette d’un tiers ou de prestation pour une cause illicite.

Dans cette affaire, le client pouvait engager une action en restitution de l’enrichissement sans cause, car le défendeur lui avait soutiré des fonds par des agissements trompeurs.

2. Assistance du cabinet d’avocats d’Ansan dans une action en restitution de l’enrichissement sans cause

Le cabinet d’avocats d’Ansan a engagé une action afin d’obtenir la restitution de l’enrichissement sans cause au profit du client.

Un avocat d’Ansan invoque les agissements trompeurs du défendeur

Le cabinet d’avocats d’Ansan a invoqué les agissements trompeurs du défendeur et soutenu que celui-ci était tenu de restituer les sommes dont le client avait été lésé.

À l’approche du mariage de son fils, le client réfléchissait à la possibilité de lui offrir un cadeau plus important.

Le défendeur lui a alors recommandé un produit d’investissement qui, selon lui, permettait d’obtenir un rendement de 100 % en un mois.

Il a ajouté que l’investissement pourrait être effectué dès le versement des fonds et que le capital comme les bénéfices pourraient être retirés dans un délai d’un mois.

Le client et le défendeur étaient collègues et entretenaient habituellement de bonnes relations. Sans éprouver de soupçons particuliers, le client a donc transféré au défendeur environ 300 millions de wons sud-coréens à titre d’investissement.

Après avoir reçu les fonds, le défendeur a cessé de se présenter au travail et n’a plus répondu aux tentatives de contact du client.

Le client a compris tardivement qu’il avait été trompé par le défendeur.

Un avocat d’Ansan invoque l’obligation du défendeur de restituer l’enrichissement sans cause

Le cabinet d’avocats d’Ansan a soutenu qu’il n’existait aucune relation de créance ou de dette entre le défendeur et le client, ni aucun fondement juridique au transfert des fonds effectué par ce dernier.

Le client avait transféré les fonds uniquement parce qu’il avait été trompé par le défendeur.

Le défendeur avait reçu du client environ 300 millions de wons sud-coréens sans fondement juridique et avait ainsi obtenu un avantage équivalent, causant un préjudice au client.

Le cabinet d’avocats d’Ansan a engagé une action en soutenant que le défendeur était tenu de restituer au client cet enrichissement sans cause.

3. Résultat de l’assistance du cabinet d’avocats d’Ansan : paiement intégral des sommes réclamées

Avec l’assistance du cabinet d’avocats d’Ansan, le client a pu obtenir le paiement intégral des sommes dont il avait été lésé.

Le client a déclaré : « La somme était importante et je devais impérativement la récupérer. Je le dois à l’avocat d’Ansan. »

Pour engager une action en restitution de l’enrichissement sans cause, il convient de préparer rigoureusement les éléments précis relatifs à l’avantage obtenu par le défendeur ainsi que les preuves correspondantes.

En outre, le droit de demander la restitution de l’enrichissement sans cause est généralement soumis à un délai de prescription de 10 ans à compter des faits. Il convient donc d’établir clairement la date à laquelle ils sont survenus et d’engager la procédure sans tarder.

La collecte rigoureuse des preuves joue un rôle déterminant dans une action en restitution de l’enrichissement sans cause.

La définition et l’étendue concrètes de l’enrichissement sans cause pouvant varier selon chaque affaire, l’assistance d’un avocat peut permettre de préciser les questions litigieuses et de recueillir les preuves pertinentes.

Le Cabinet d’avocats Daeryun propose, à chaque étape de l’affaire, notamment lors des consultations, de la rédaction des écritures et des plaidoiries à l’audience, une stratégie adaptée élaborée par l’avocat chargé du dossier.

Si vous recherchez un cabinet d’avocats dans une situation similaire, vous pouvez vous adresser au 🔗bureau d’Ansan du Cabinet d’avocats Daeryun.

안산변호사사무실 조력 | 안산변호사사무실, 의뢰인 도와 3억 부당이득반환 전액 반환 결정

Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.

Informations connexes
Arrière-plan

Principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse exclusive à Daeryun s’appuyant sur les technologies AI · IT
Plus de 260 avocats et experts
au sein de notre équipe
1,200+ dossiers
pris en charge chaque mois

* Critères de délivrance des laissez-passer via le Barreau pour janvier 2026

* Conforme à l’article 4, paragraphe 1, des règles publicitaires du Barreau coréen

avocat
Prise de rendez-vous

Toutes les consultations sont assurées par un avocat spécialiste après examen du dossier.
Elles se déroulent uniquement sur rendez-vous afin de garantir un suivi professionnel.

Nous vous invitons à prendre rendez-vous au plus tôt
et à respecter l’horaire fixé.
Nous mettrons tout en œuvre pour vous offrir une consultation pleinement satisfaisante.

Consultation
téléphonique 1800-7905

Demandes acceptées
24h/24, 7j/7

Réservation par téléphone

Consultation
via KakaoTalk

Canal KakaoTalk

Avocats Cabinet d’avocats Daeryun

Réservation via KakaoTalk

Consultation
en ligne

Nous fournissons un service
juridique sur mesure.

Réservation en ligne
Quick Menu

KakaoTalk