Affaires et dossiers
Avocat en matière d’escroquerie à Wonju | Sursis à l’exécution de la peine accordé à un client condamné à l’emprisonnement
L’avocat en matière d’escroquerie à Wonju a assisté un client qui l’avait consulté en indiquant avoir été condamné à 1 an et 6 mois d’emprisonnement avec travail pour une infraction d’escroquerie. Assisté par cet avocat, le client a interjeté appel et a bénéficié d’un sursis à l’exécution de la peine.
1. Le client ayant consulté un avocat en matière d’escroquerie à Wonju
Voici l’histoire du client ayant consulté un avocat en matière d’escroquerie à Wonju.
Le client a sollicité l’assistance d’un avocat en indiquant avoir été condamné en première instance à 1 an et 6 mois d’emprisonnement avec travail pour une infraction d’escroquerie. L’avocat en matière d’escroquerie à Wonju a examiné les circonstances de l’affaire.
Le client avait récemment perdu son emploi et avait besoin d’une source de revenus.
En recherchant un emploi, il avait découvert sur un site de recrutement une annonce pour un travail administratif à temps partiel et y avait postulé. L’auteur de l’annonce était membre d’un réseau d’escroquerie par appels ou messages frauduleux.
Dès qu’il avait pris connaissance des tâches qui lui seraient confiées, le client avait compris qu’il s’agissait d’une escroquerie par appels ou messages frauduleux. Toutefois, ses difficultés financières étaient telles qu’il n’avait pas renoncé à ce travail.
Le client avait appelé les victimes, s’était fait passer pour des représentants d’organismes publics ou d’établissements financiers, les avait trompées et les avait amenées à transférer des fonds.
Le montant obtenu par escroquerie à la suite des actes du client s’élevait à environ 100 millions de wons sud-coréens. Le client avait donc été condamné en première instance à 1 an et 6 mois d’emprisonnement avec travail pour escroquerie.
2. Chefs reprochés au client de l’avocat en matière d’escroquerie à Wonju
Le client de l’avocat en matière d’escroquerie à Wonju s’était entendu avec les membres du réseau pour tromper les victimes et se faire remettre des biens. Il s’est donc vu reprocher une 🔗infraction d’escroquerie.
Article 347 (escroquerie) de la Loi pénale de la République de Corée ① Quiconque trompe autrui afin de se faire remettre un bien ou d’obtenir un avantage patrimonial est puni d’une peine d’emprisonnement avec travail de 10 ans au plus ou d’une amende pénale de 20 millions de wons sud-coréens au plus.
Conformément à cette loi, l’infraction d’escroquerie est passible d’une peine d’emprisonnement avec travail de 10 ans au plus ou d’une amende pénale de 20 millions de wons sud-coréens au plus. Le client se trouvait ainsi sous le coup d’une peine de 1 an et 6 mois d’emprisonnement avec travail.
3. Procédure d’appel du client avec l’assistance d’un avocat en matière d’escroquerie à Wonju
L’avocat en matière d’escroquerie à Wonju a interjeté appel afin d’obtenir une réduction de la peine de son client. Le procureur chargé de l’affaire avait lui aussi interjeté appel, estimant que la peine prononcée en première instance était trop clémente, de sorte que celle-ci risquait au contraire d’être alourdie.
L’avocat en matière d’escroquerie à Wonju a élaboré une stratégie de défense adaptée au dossier de son client.
Accords transactionnels et consignation effectués par le client de l’avocat en matière d’escroquerie à Wonju
Avec l’assistance de l’avocat en matière d’escroquerie à Wonju, le client est parvenu à un accord transactionnel avec certaines victimes, qui lui ont accordé leur pardon.
Concernant les autres victimes, il s’est efforcé de réparer leur préjudice en procédant à une consignation auprès de l’organisme dépositaire.
Une victime ayant conclu un accord avec le client a notamment déclaré : « Après avoir entendu les explications de l’avocat en matière d’escroquerie à Wonju, la situation du prévenu me paraît malheureuse et digne de compassion. Je lui ai pardonné. Je vous prie donc de faire preuve de clémence à son égard. »
Regrets exprimés par le client de l’avocat en matière d’escroquerie à Wonju
Depuis cette affaire, le client de l’avocat en matière d’escroquerie à Wonju a pris conscience de l’ampleur du préjudice que ses actes irréfléchis pouvaient causer à autrui et a exprimé de profonds regrets.
Lors des rencontres organisées en vue d’un accord transactionnel par l’intermédiaire de l’avocat, le client a présenté ses excuses sincères aux victimes.
Le client n’avait aucun antécédent pénal avant cette affaire et il s’agissait de sa première infraction. Il s’est fermement engagé à ne plus commettre d’infraction, quelles que soient les circonstances.
4. Jugement concernant le client de l’avocat en matière d’escroquerie à Wonju

Après avoir entendu les observations de l’avocat en matière d’escroquerie à Wonju, la juridiction coréenne a statué comme suit.
La partie du jugement de première instance concernant l’affaire pénale engagée contre le prévenu est annulée.
Le prévenu est condamné à 1 an et 6 mois d’emprisonnement avec travail.
Il est toutefois sursis à l’exécution de cette peine pendant 3 ans à compter de la date à laquelle le présent jugement deviendra définitif.
Le client se trouvait exposé à l’exécution de la peine de 1 an et 6 mois d’emprisonnement avec travail prononcée pour escroquerie et, si l’appel du procureur était accueilli, à une peine encore plus lourde.
Les accords transactionnels conclus avec les victimes grâce à l’assistance de l’avocat en matière d’escroquerie à Wonju ont toutefois été largement pris en compte dans la détermination de la peine, ce qui a conduit au prononcé d’un sursis à l’exécution de celle-ci.
Il existe de nombreux cas dans lesquels des personnes confrontées à des difficultés économiques, comme le client dans cette affaire, participent aux activités criminelles d’un réseau d’🔗escroquerie par appels ou messages frauduleux et font l’objet de sanctions sévères.
Une réponse juridique adaptée doit être préparée dès la mise en cause.
Lorsqu’une défense contre les poursuites ou une réduction de la peine est nécessaire, l’assistance d’un avocat en matière d’escroquerie à Wonju peut être envisagée.

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.
Escroquerie (escroquerie par appels ou messages frauduleux) : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?
Consulter unavocat spécialisé
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
Guide des principaux modes opératoires de l’escroquerie au faux avocat et des démarches juridiques en vue de la réparation du préjudice
Procédure juridique visant à obtenir réparation après une escroquerie liée à des actions non cotées et à recouvrer rapidement les fonds
Quelles sont les conditions de constitution d’une tentative d’escroquerie et les stratégies de défense face au risque de sanction pénale ?
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plusAffaires marquantes
Voir plusDomaines de pratique associés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusQue signifie la décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet et quelles sont les différences selon le type de décision ?

Appréciation des conditions de constitution de l'infraction d'escroquerie, analyse de la jurisprudence et lignes directrices de détermination de la peine

Consultation et suppression des antécédents judiciaires : comment éviter un préjudice

déroulement de l’audition, méthodes de préparation et conseils relatifs aux déclarations

Procédure judiciaire en matière pénale, types de décisions et conduite à adopter

Précédent
Affaire traitée par un cabinet d’avocats à Gangneung | Peine d’amende modérée pour un client poursuivi pour entrave à l’exercice de fonctions publiques
Suivant
Assistance d’un avocat pénaliste à Uijeongbu | demande du parquet d’une ordonnance pénale assortie d’une amende pour un client poursuivi pour conduite sans permis
Voir la listeD’autres questions ?














