CONTENTS
- 1. Circonstances ayant conduit le client à consulter un cabinet d’avocats à Gangneung

- - Raisons ayant conduit le client à consulter un cabinet d’avocats à Gangneung
- - Dispositions relatives à l’entrave à l’exercice de fonctions publiques présentées par un cabinet d’avocats à Gangneung
- 2. Assistance fournie par le cabinet d’avocats à Gangneung

- - Le cabinet d’avocats à Gangneung souligne les remords sincères du client
- - Le cabinet d’avocats à Gangneung invoque le caractère impulsif des faits
- - Le cabinet d’avocats à Gangneung invoque la consignation d’une somme en faveur du policier victime
- 3. Peine d’amende pour entrave à l’exercice de fonctions publiques avec l’assistance d’un cabinet d’avocats à Gangneung

- - À propos du choix d’un cabinet d’avocats à Gangneung
1. Circonstances ayant conduit le client à consulter un cabinet d’avocats à Gangneung

Le client qui s’est adressé à un cabinet d’avocats à Gangneung était soupçonné d’entrave à l’exercice de fonctions publiques et a sollicité l’assistance d’un avocat à Gangneung.
Raisons ayant conduit le client à consulter un cabinet d’avocats à Gangneung
Voici les circonstances dans lesquelles le client s’est adressé à un cabinet d’avocats à Gangneung.
Le jour des faits, le client se disputait avec son épouse à leur domicile.
L’appartement étant mal insonorisé, un habitant de l’étage inférieur a entendu la dispute et a alerté la police.
Des policiers coréens de Gangneung, dépêchés sur place à la suite du signalement, sont entrés au domicile du client et ont tenté de maîtriser celui-ci alors qu’il tenait son enfant dans ses bras.
Le client leur a toutefois dit « Ne touchez pas à mon enfant » et a commis des violences physiques, notamment en repoussant un policier.
Risquant dès lors une sanction pour entrave à l’exercice de fonctions publiques, le client a sollicité l’assistance d’un cabinet d’avocats à Gangneung.
Dispositions relatives à l’entrave à l’exercice de fonctions publiques présentées par un cabinet d’avocats à Gangneung
Le cabinet d’avocats à Gangneung a fourni des explications concernant l’🔗entrave à l’exercice de fonctions publiques.
Définition de l’entrave à l’exercice de fonctions publiques
Il s’agit du fait d’entraver un fonctionnaire dans l’exercice de ses fonctions en commettant des violences physiques ou en proférant des menaces à son encontre.
- Article 260 de la Loi pénale de la République de Corée (violences physiques, violences physiques sur un ascendant direct)
① Quiconque exerce des violences physiques sur une personne est puni d’une peine d’emprisonnement avec travail de 2 ans au plus, d’une amende pénale de 5 000 000 de wons sud-coréens au plus, d’une détention de courte durée ou d’une petite amende pénale.
② Quiconque commet l’infraction prévue au paragraphe 1 à l’encontre de son propre ascendant direct ou de celui de son conjoint est puni d’une peine d’emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou d’une amende pénale de 7 000 000 de wons sud-coréens au plus.
③ Les infractions prévues aux paragraphes 1 et 2 ne peuvent faire l’objet de poursuites contre la volonté expressément manifestée par la victime.
- Article 136 de la Loi pénale de la République de Corée (entrave à l’exercice de fonctions publiques)
① Quiconque exerce des violences physiques ou profère des menaces à l’encontre d’un fonctionnaire dans l’exercice de ses fonctions est puni d’une peine d’emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou d’une amende pénale de 10 000 000 de wons sud-coréens au plus.
② Est puni de la même peine qu’au paragraphe précédent quiconque exerce des violences physiques ou profère des menaces à l’encontre d’un fonctionnaire afin de le contraindre à accomplir ou à empêcher un acte relevant de ses fonctions, ou de le contraindre à démissionner.
*La peine peut varier selon la situation de chaque personne. Si un examen détaillé est nécessaire, vous pouvez consulter un 🔗avocat à Gangneung.
Un entretien peut être demandé en ligne, via KakaoTalk, par téléphone ou en personne.
2. Assistance fournie par le cabinet d’avocats à Gangneung
Après s’être entretenu de manière approfondie avec le client au sein du cabinet d’avocats à Gangneung, l’avocat à Gangneung a présenté les arguments suivants.
Le cabinet d’avocats à Gangneung souligne les remords sincères du client
Dès le stade de l’enquête, le client a reconnu les faits et adopté une attitude coopérative.
Le cabinet d’avocats à Gangneung a souligné que le client avait remis une lettre d’excuses et manifestait des remords.
Le cabinet d’avocats à Gangneung invoque le caractère impulsif des faits
Le cabinet d’avocats à Gangneung a soutenu que le client avait agi de manière impulsive en tentant de protéger son enfant.
Il a indiqué que le client avait commis cette erreur sous l’effet de la confusion lorsque les policiers, arrivés à l’improviste, lui avaient demandé de poser son enfant.
Le cabinet d’avocats à Gangneung invoque la consignation d’une somme en faveur du policier victime
Le client a présenté ses excuses au policier victime en lui exprimant ses regrets.
Le cabinet d’avocats à Gangneung a fait valoir que le client avait procédé à une consignation afin de manifester sa volonté de présenter ses excuses au policier.
3. Peine d’amende pour entrave à l’exercice de fonctions publiques avec l’assistance d’un cabinet d’avocats à Gangneung
Soupçonné d’entrave à l’exercice de fonctions publiques, le client qui s’était adressé à un cabinet d’avocats à Gangneung a sollicité l’assistance d’un avocat à Gangneung. Grâce à cette assistance, il a évité une peine privative de liberté ferme et a été condamné à une peine d’amende.
À propos du choix d’un cabinet d’avocats à Gangneung
Le client qui s’est adressé à un cabinet d’avocats à Gangneung avait exercé des violences physiques sur un policier et était soupçonné d’entrave à l’exercice de fonctions publiques.
Il a donc sollicité l’assistance d’un avocat à Gangneung et a été condamné à une peine d’amende.
En matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques, une sanction peut également être prononcée au titre de l’entrave par ruse, même en l’absence de violences physiques ou de menaces.
En outre, la détention d’un objet dangereux peut caractériser une entrave aggravée à l’exercice de fonctions publiques et entraîner une aggravation de la peine.
Il peut donc être utile de bénéficier d’une assistance dès le début de l’affaire.
Le Cabinet d’avocats Daeryun accompagne ses clients par l’intermédiaire d’avocats spécialisés dans ce type d’affaires.
Si vous êtes mis en cause pour entrave à l’exercice de fonctions publiques, vous pouvez solliciter une 🔗consultation juridique auprès d’un avocat spécialisé afin d’examiner les solutions envisageables.

Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.







