CONTENTS
- 1. Client auquel un avocat à Gunsan a été recommandé
- 2. Assistance apportée au client auquel un avocat à Gunsan a été recommandé
- - Recommandation d’un avocat à Gunsan, stratégie 1. Faire valoir que le client est le soutien de famille
- - Recommandation d’un avocat à Gunsan, stratégie 2. Faire valoir que le client manifeste un profond repentir
- 3. Client auquel un avocat à Gunsan a été recommandé : défense ayant abouti à une peine d’amende malgré une troisième conduite sous l’emprise de l’alcool
1. Client auquel un avocat à Gunsan a été recommandé
Le client, auquel un avocat à Gunsan avait été recommandé, souhaitait préparer sa défense contre les sanctions encourues pour conduite sous l’emprise de l’alcool.
Dans son cas, il s’agissait du troisième constat d’infraction, de sorte qu’une sanction plus sévère était à prévoir.
Un avocat à Gunsan a entrepris de défendre le client en vue d’une atténuation de la peine.
Les sanctions pour conduite sous l’emprise de l’alcool présentées par un avocat à Gunsan
🔗Les sanctions applicables à la conduite sous l’emprise de l’alcool sont prévues par la Loi sur la circulation routière de la République de Corée.
Lorsqu’il s’agit d’une première infraction de conduite sous l’emprise de l’alcool, les peines varient comme suit en fonction du taux d’alcoolémie.
-Taux d’alcoolémie égal ou supérieur à 0,2 % : peine d’emprisonnement avec travail de 2 à 5 ans ou amende pénale de 10 000 000 à 20 000 000 wons sud-coréens
-Taux d’alcoolémie égal ou supérieur à 0,08 % et inférieur à 0,2 % : peine d’emprisonnement avec travail de 1 à 2 ans ou amende pénale de 5 000 000 à 10 000 000 wons sud-coréens
-Taux d’alcoolémie égal ou supérieur à 0,03 % et inférieur à 0,08 % : peine d’emprisonnement avec travail pouvant aller jusqu’à 1 an ou amende pénale pouvant aller jusqu’à 5 000 000 wons sud-coréens
Toute personne qui commet de nouveau cette infraction dans les 10 ans suivant la date à laquelle est devenue définitive une peine d’amende ou une peine plus lourde prononcée pour conduite sous l’emprise de l’alcool encourt une sanction plus sévère qu’un primo-délinquant.
-Taux d’alcoolémie égal ou supérieur à 0,2 % : peine d’emprisonnement avec travail de 2 à 6 ans ou amende pénale de 10 000 000 à 30 000 000 wons sud-coréens
-Taux d’alcoolémie égal ou supérieur à 0,03 % et inférieur à 0,2 % : peine d’emprisonnement avec travail de 1 à 5 ans ou amende pénale de 5 000 000 à 20 000 000 wons sud-coréens
2. Assistance apportée au client auquel un avocat à Gunsan a été recommandé
Le client, auquel un avocat à Gunsan avait été recommandé, faisait l’objet d’un troisième constat d’infraction pour conduite sous l’emprise de l’alcool.
Comme une peine ferme d’emprisonnement avec travail pouvait être prononcée en cas de troisième infraction ou davantage, même en l’absence d’accident, une défense visant à atténuer la sanction a été mise en place.
Recommandation d’un avocat à Gunsan, stratégie 1. Faire valoir que le client est le soutien de famille
L’avocat à Gunsan a fait valoir que le client était le soutien de famille et subvenait aux besoins des siens.
Le client continuait également à rembourser plusieurs dettes.
L’avocat à Gunsan a souligné que les revenus du client assuraient la subsistance de sa famille tout en servant au remboursement de ses dettes, et a sollicité la plus grande clémence possible.
Recommandation d’un avocat à Gunsan, stratégie 2. Faire valoir que le client manifeste un profond repentir
L’avocat à Gunsan a fait valoir que le client mettait tout en œuvre pour prévenir une récidive.
Le client avait effectivement décidé de se défaire de son véhicule et de ne plus obtenir de permis de conduire à l’avenir.
Toutefois, en raison d’une inscription de saisie grevant actuellement le véhicule, il n’avait pas pu le céder.
L’avocat à Gunsan a souligné que, bien que la saisie ait empêché le client de faire mettre le véhicule à la casse, celui-ci manifestait une ferme volonté de prévenir toute récidive, notamment en recherchant activement les moyens de s’en défaire.
3. Client auquel un avocat à Gunsan a été recommandé : défense ayant abouti à une peine d’amende malgré une troisième conduite sous l’emprise de l’alcool
Avec l’assistance de l’avocat à Gunsan, l’affaire du client a pu se conclure par une peine d’amende malgré un troisième constat d’infraction pour conduite sous l’emprise de l’alcool.
Le client a déclaré : « Je craignais une lourde sanction, car il s’agissait de ma troisième infraction. Grâce à l’avocat à Gunsan, l’affaire a pu se conclure par une peine d’amende. »
La conduite sous l’emprise de l’alcool présentant un taux élevé de récidive, les récidivistes font l’objet de sanctions plus sévères.
Pour préparer une défense contre les sanctions encourues pour conduite sous l’emprise de l’alcool, l’assistance d’un avocat compétent en la matière peut permettre de réunir les éléments susceptibles d’être pris en compte dans la détermination de la peine et d’y répondre de manière appropriée.
Le Cabinet d’avocats Daeryun propose des stratégies de défense adaptées à chaque client en s’appuyant sur ses données relatives au traitement des dossiers.
Si, dans une situation similaire, vous recherchez une recommandation d’avocat, vous pouvez vous adresser au 🔗bureau d’avocats de Gunsan du Cabinet d’avocats Daeryun.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
