CONTENTS
- 1. Client ayant consulté un avocat spécialisé en droit pénal à Ansan
- 2. Explications d’un avocat spécialisé en droit pénal à Ansan sur les actes de harcèlement répété et obsessionnel
- - Explications d’un avocat spécialisé en droit pénal à Ansan sur les peines applicables au harcèlement répété et obsessionnel
- 3. Défense du client contre l’engagement de poursuites par un avocat spécialisé en droit pénal à Ansan
- - Avocat spécialisé en droit pénal à Ansan, « le client n’avait pas l’intention de commettre des actes de harcèlement »
- - Avocat spécialisé en droit pénal à Ansan, « la personne ayant déposé plainte n’avait ressenti ni peur ni anxiété »
- 4. Classement sans suite obtenu à la suite de la défense menée par un avocat spécialisé en droit pénal à Ansan
1. Client ayant consulté un avocat spécialisé en droit pénal à Ansan
Voici la situation du client qui a consulté un avocat spécialisé en droit pénal à Ansan.
Le client a indiqué qu’il avait fait l’objet d’une plainte pour harcèlement répété et obsessionnel et que, après avoir été interrogé par la police, son dossier avait été transmis au parquet coréen. Estimant que ses actes ne relevaient pas d’un tel harcèlement, il a sollicité une assistance dans cette affaire.
Les faits de l’affaire tels qu’établis par l’avocat spécialisé en droit pénal à Ansan étaient les suivants.
La personne ayant déposé plainte soutenait que le client lui envoyait constamment des messages et lui adressait de manière répétée des propos suscitant de l’anxiété. Elle a donc déposé une plainte pour harcèlement répété et obsessionnel.
Le client a toutefois expliqué qu’il avait seulement envoyé ces messages afin de protester après avoir appris que la personne ayant déposé plainte avait tenu à son sujet des propos dénigrants auprès de ses connaissances.
Le client estimait injuste d’être mis en cause et demandait si le fait de protester après avoir été insulté pouvait également constituer un harcèlement répété et obsessionnel.
2. Explications d’un avocat spécialisé en droit pénal à Ansan sur les actes de harcèlement répété et obsessionnel
Les faits reprochés au client de l’avocat spécialisé en droit pénal à Ansan étaient qualifiés de harcèlement répété et obsessionnel. La 🔗Loi sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel de la République de Corée définit celui-ci comme un comportement contraire à la volonté d’autrui qui suscite la peur et l’anxiété.
Les actes consistant notamment à faire parvenir à une personne des objets, des écrits ou des vidéos au moyen d’un réseau d’information et de communication afin de susciter la peur ou l’anxiété, ou encore à s’approcher d’elle ou à l’observer sans motif légitime, relèvent de ce type de harcèlement.
Un acte isolé de harcèlement n’entraîne pas à lui seul une sanction. En revanche, lorsqu’il est commis de manière continue et répétée, il constitue une infraction de harcèlement répété et obsessionnel susceptible d’être sanctionnée.
1. L’expression « acte de harcèlement répété et obsessionnel » désigne l’un des actes énumérés aux différents alinéas ci-dessous, accompli sans motif légitime contre la volonté de la personne concernée à son égard ou à l’égard d’une personne vivant avec elle ou d’un membre de sa famille, et suscitant chez elle de l’anxiété ou de la peur.
Explications d’un avocat spécialisé en droit pénal à Ansan sur les peines applicables au harcèlement répété et obsessionnel
Le client de l’avocat spécialisé en droit pénal à Ansan risquait une sanction pour harcèlement répété et obsessionnel, car il avait envoyé des messages de manière répétée.
② Quiconque commet cette infraction en portant ou en utilisant une arme ou tout autre objet dangereux est puni d’une peine d’emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou d’une amende pénale de 50 millions de wons sud-coréens au plus.
3. Défense du client contre l’engagement de poursuites par un avocat spécialisé en droit pénal à Ansan
L’avocat spécialisé en droit pénal à Ansan a mis en œuvre une défense visant à éviter l’engagement de poursuites afin que l’affaire du client soit close au stade du parquet coréen.
Avocat spécialisé en droit pénal à Ansan, « le client n’avait pas l’intention de commettre des actes de harcèlement »
L’avocat spécialisé en droit pénal à Ansan a souligné que le client n’avait pas l’intention de se livrer à un harcèlement répété et obsessionnel à l’encontre de la personne ayant déposé plainte.
Le client et la personne ayant déposé plainte avaient entretenu de bonnes relations. Le client a appris par la suite que cette personne avait tenu à son sujet des propos dénigrants auprès de connaissances.
Le client lui a alors envoyé des messages pour protester contre ces propos. Comme la personne ayant déposé plainte ne répondait pas, il a simplement continué à lui envoyer des messages afin de lui demander des excuses et de contester ses propos.
L’avocat à Ansan a ainsi soutenu que les actes du client ne pouvaient être considérés comme un harcèlement répété et obsessionnel et que celui-ci n’avait nullement eu l’intention de s’y livrer.
Avocat spécialisé en droit pénal à Ansan, « la personne ayant déposé plainte n’avait ressenti ni peur ni anxiété »
L’avocat spécialisé en droit pénal à Ansan a souligné que la personne ayant déposé plainte contre le client n’avait ressenti ni peur ni anxiété.
Pour que les faits puissent être qualifiés de harcèlement répété et obsessionnel, ils doivent susciter chez la personne concernée de la peur et de l’anxiété.
Or, loin d’avoir ressenti de la peur ou de l’anxiété en raison des actes du client, la personne ayant déposé plainte avait partagé les messages avec ses connaissances et s’en était même moquée.
L’avocat à Ansan a ainsi soutenu que l’infraction de harcèlement répété et obsessionnel n’était pas constituée, puisque la personne ayant déposé plainte n’avait ressenti ni peur ni anxiété.
4. Classement sans suite obtenu à la suite de la défense menée par un avocat spécialisé en droit pénal à Ansan
Après avoir examiné les arguments de l’avocat spécialisé en droit pénal à Ansan, le parquet coréen a décidé de classer l’affaire du client sans suite.
Cette décision a pu être obtenue parce qu’il avait été démontré que les faits reprochés au client ne constituaient pas une infraction de harcèlement répété et obsessionnel.
Lorsqu’une personne estime, comme le client dans cette affaire, faire l’objet d’accusations injustifiées, une réponse appropriée est nécessaire afin d’établir l’absence d’infraction.
Ces démarches pouvant être difficiles à accomplir seul, l’assistance d’un 🔗avocat à Ansan peut être sollicitée.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
