Recommandation d’avocat à Changwon | Clôture de l’affaire au stade de l’enquête préliminaire interne malgré des faits présumés de contrainte commise conjointement, de violation de domicile et d’extorsion

Le couple de clients ayant reçu une recommandation d’avocat à Changwon avait rencontré le plaignant dans le cadre d’une relation commerciale.

Le couple, qui dirigeait une petite entreprise, avait reçu du plaignant une proposition d’investissement foncier.

Accordant habituellement une grande confiance au plaignant, le couple avait acheté le terrain, mais il s’est avéré que celui-ci se trouvait dans une zone soumise à des restrictions d’aménagement.

Ayant découvert ce fait tardivement, le couple s’est rendu dans le bureau du plaignant pour lui demander des explications et exiger qu’il rachète le terrain, puis a fait transférer l’inscription au registre au nom du plaignant.

Le plaignant a alors affirmé que le couple l’avait menacé et contraint à faire transférer l’inscription à son nom. Il a déposé plainte pour contrainte, violation de domicile et extorsion, notamment.

En droit pénal coréen, l’🔗infraction de contrainte est constituée lorsqu’une personne en contraint une autre.

Quiconque entrave, par des violences physiques ou des menaces, l’exercice des droits d’une personne ou la contraint à accomplir un acte auquel elle n’est pas tenue encourt jusqu’à 5 ans d’emprisonnement avec travail ou une amende maximale de 30 millions de wons sud-coréens.

Lorsque l’auteur agit en groupe organisé ou en réunion en faisant démonstration de force, ou porte un objet dangereux, il peut encourir jusqu’à 10 ans d’emprisonnement avec travail ou une amende maximale de 50 millions de wons sud-coréens.

Si une personne pénètre dans le domicile d’autrui, un bâtiment placé sous sa gestion, un navire, un aéronef ou un local occupé, et que l’infraction de violation de domicile est constituée, elle peut encourir jusqu’à 3 ans d’emprisonnement avec travail ou une amende maximale de 5 millions de wons sud-coréens.

L’extorsion consiste à susciter la peur chez autrui en lui annonçant qu’un préjudice déterminé lui sera infligé au moyen de violences physiques ou de menaces, afin d’obtenir un avantage patrimonial illicite.

Quiconque obtient la remise d’un bien ou acquiert un avantage patrimonial en recourant à l’extorsion encourt jusqu’à 10 ans d’emprisonnement avec travail ou une amende maximale de 20 millions de wons sud-coréens.

L’avocat de Changwon a soutenu que le plaignant avait recommandé cet investissement tout en sachant que le terrain se trouvait dans une zone où les autorisations d’aménagement étaient restreintes.

Le plaignant avait également déclaré aux clients : « Si sa valeur ne double pas d’ici l’année prochaine, je l’achèterai. »

Les clients et le plaignant avaient effectivement établi un contrat stipulant que ce dernier achèterait le terrain si son prix n’augmentait pas.

Cependant, le plaignant n’ayant pas tenu sa promesse de rachat, le couple, en colère, s’est rendu dans son bureau pour exiger l’exécution du contrat.

L’avocat de Changwon a également réfuté les faits d’extorsion allégués par le plaignant.

Le plaignant affirme que le couple l’a menacé en lui envoyant des messages tels que « nous déposerons plainte » et « nous procéderons à une dénonciation », et demande qu’il soit sanctionné pour l’infraction d’extorsion.

L’avocat de Changwon a soutenu que le couple avait envoyé ces messages au plaignant dans l’intention de régler la situation sans l’aggraver, et non dans celle de commettre une extorsion ou de le menacer.