Consultation auprès d’un avocat à Gwangju | Décision de non-transmission au parquet pour un client soupçonné d’escroquerie et de faux en écriture privée

Le client qui avait sollicité une consultation auprès d’un avocat à Gwangju devait être interrogé par la police pour des soupçons d’escroquerie, de faux en écriture privée et d’usage d’un acte privé falsifié, entre autres.

Le client souhaitait consulter un avocat au sujet d’accusations qu’il estimait injustifiées et s’est rendu au cabinet d’un avocat à Gwangju.

La consultation auprès de l’avocat à Gwangju a permis d’examiner attentivement l’affaire du client et d’élaborer une stratégie en vue de l’interrogatoire de police.

Le plaignant est le propriétaire du bâtiment dans lequel se trouve l’établissement exploité par le client.

Le plaignant soutient que le client a conclu un contrat de cession du droit d’exploitation de la salle de sport située dans ce bâtiment alors qu’il n’avait ni l’intention ni la capacité de payer le prix convenu, et qu’il a obtenu un avantage patrimonial en percevant des recettes grâce à l’acquisition de ce droit d’exploitation.

Il a donc déposé une plainte pénale pour escroquerie, faux en écriture privée et usage d’un acte privé falsifié, entre autres.

À l’issue de la consultation auprès de l’avocat à Gwangju, le client a obtenu une décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet pour absence de preuves concernant l’ensemble des soupçons.

Le client a déclaré : « Je craignais que l’affaire ne prenne de l’ampleur en raison d’accusations injustifiées. Les échanges approfondis avec l’avocat de Gwangju ont permis de résoudre rapidement l’affaire. »

Lorsqu’une personne se trouve, comme le client dans cette affaire, impliquée dans des soupçons de faux en écriture privée ou d’autres infractions, il est essentiel d’établir l’existence ou l’absence d’un élément intentionnel.

En effet, la falsification de documents est considérée comme portant atteinte à la confiance sociale et peut faire l’objet de sanctions sévères.

Les critères de détermination de la peine et la reconnaissance ou non de la culpabilité pouvant varier selon le but dans lequel le document a été établi, sa nature et l’étendue du préjudice, il est recommandé de consulter un avocat compétent dans ce domaine.

Le Cabinet d’avocats Daeryun élabore une stratégie adaptée à la situation à l’issue d’échanges approfondis avec le client.

Si vous recherchez une consultation auprès d’un avocat dans la ville de Gwangju pour une situation similaire, vous pouvez vous adresser au 🔗bureau de Gwangju du Cabinet d’avocats Daeryun.