Défense visant à éviter une peine ferme pour un intermédiaire dans une escroquerie par appels ou messages frauduleux | Détention évitée et sursis à l’exécution de la peine

L’implication du client dans une affaire en qualité d’intermédiaire chargé de la collecte et de la remise de fonds dans une escroquerie par appels ou messages frauduleux avait commencé lorsqu’il avait trouvé un emploi à temps partiel sur un site de recrutement en ligne.

Au début, il était chargé de remettre des documents et percevait un salaire mensuel de base de 2 millions de wons sud-coréens, ainsi qu’une rémunération supplémentaire de 20 000 à 60 000 wons sud-coréens par mission.

Il s’était ensuite vu proposer un emploi permanent consistant à remettre de l’argent. Pensant qu’il s’agissait de sa titularisation, il avait commencé à accomplir pleinement les tâches liées à l’escroquerie.

Le client n’avait pas cherché à vérifier si l’entreprise existait réellement ni à obtenir des informations précises sur le recruteur. Il n’avait pas non plus éprouvé de doute quant aux tâches consistant à remettre des espèces.

La police a ouvert une enquête en considérant qu’il avait au moins envisagé que la nature anormale de ces tâches puisse être liée à une infraction.

Selon la jurisprudence récente en la matière, la question de savoir « si la personne avait conscience que ses actes contribueraient à une infraction » constitue un facteur important dans la détermination de la peine.

La conscience du caractère infractionnel de ses propres actes et l’élément intentionnel qui en découlait figuraient ainsi parmi les principaux critères d’appréciation de la juridiction.

La défense a reconnu l’ensemble des faits visés par les poursuites ainsi que les actes commis par le client, tout en faisant valoir ses remords et les circonstances à prendre en compte dans la détermination de la peine.

Au début de l’interrogatoire de police, le client pensait être entendu comme témoin, avant de comprendre qu’il avait le statut de personne mise en cause. Il avait envisagé la possibilité que son rôle d’intermédiaire soit lié à une escroquerie par appels ou messages frauduleux, sans toutefois en avoir une connaissance certaine.

L’avocat a expliqué qu’au regard de ces éléments, il était plus approprié de faire valoir plusieurs circonstances favorables dans le cadre de la détermination de la peine que de soutenir l’absence de culpabilité.

La défense a présenté les circonstances susceptibles d’être prises en compte afin qu’une peine moins sévère soit prononcée dans cette affaire.

Elle a notamment invoqué la production de documents par lesquels la famille et l’entourage sollicitaient la clémence, ainsi que le recours à une 🔗consignation en matière pénale en vue de réparer le préjudice, malgré l’absence d’accord avec l’ensemble des victimes.

Elle a également demandé que soient prises en considération d’autres circonstances favorables, notamment le fait que le client subvenait aux besoins de sa mère âgée et se trouvait dans une situation économique très difficile.

Intermédiaire chargé de la collecte et de la remise de fonds dans une escroquerie par appels ou messages frauduleux Le client, qui avait rapidement pris les premières mesures de défense face aux accusations portées contre lui, a pu éviter la détention provisoire et le prononcé d’une peine privative de liberté ferme.

Dans les affaires de complicité liées notamment à une escroquerie par appels ou messages frauduleux, l’assistance d’un avocat en droit pénal du cabinet Daeryun, classé au 9e rang des cabinets d’avocats en République de Corée sur la base des déclarations de TVA au titre de l’année 25 auprès du Service national des impôts de la République de Corée, peut être sollicitée.

Si, comme dans le cas du client, vous devez prochainement être entendu par la police dans une autre région, le dossier peut être traité en coordination avec les bureaux régionaux répartis dans tout le pays, ce qui permet une réaction rapide.