Avocat pénaliste à Gunsan | Sursis à l’exécution de la peine malgré des soupçons de complicité d’escroquerie et de faux en écriture privée, avec l’assistance d’un avocat pénaliste

Le client ayant consulté l’avocat pénaliste à Gunsan a indiqué qu’il était soupçonné notamment de complicité d’escroquerie et de faux en écriture privée.

Il a expliqué avoir besoin d’une assistance pour assurer sa défense pénale face à ces soupçons.

L’avocat pénaliste à Gunsan a alors examiné l’affaire pour le compte du client. Les faits étaient les suivants.

Le client travaillait dans un magasin de téléphones mobiles et était chargé de vendre des téléphones aux clients se rendant en boutique et d’en activer les lignes.

Le responsable de l’agence où travaillait le client lui a indiqué qu’il se procurerait plusieurs pièces d’identité et lui a ordonné de remplir des formulaires d’abonnement afin d’activer des lignes téléphoniques.

Bien qu’il se soit interrogé, le client a pensé que certaines personnes souhaitaient probablement activer une ligne mobile en ligne et n’y a pas attaché d’importance.

Ce n’est qu’à l’occasion de cette affaire qu’il s’est avéré que ces téléphones avaient servi de téléphones activés sous une identité usurpée pour des escroqueries par appels ou messages frauduleux. Le client a donc été soupçonné de complicité d’escroquerie, de faux en écriture privée et d’usage de faux en écriture privée.

Le client de l’avocat pénaliste à Gunsan était soupçonné de complicité d’escroquerie, de faux en écriture privée et d’usage de faux en écriture privée.

Ces chefs lui étaient reprochés parce qu’il avait facilité une escroquerie par appels ou messages frauduleux relevant de l’🔗infraction d’escroquerie, puis activé des téléphones sous des identités usurpées après avoir falsifié et utilisé les formulaires de demande d’activation nécessaires à cette fraude.

Si ces chefs avaient été reconnus, les peines ci-dessous étaient encourues.

▷Article 347 de la Loi pénale de la République de Corée (escroquerie)

▷Article 231 de la Loi pénale de la République de Corée (faux ou altération de documents privés, etc.)

▷Article 234 de la Loi pénale de la République de Corée (usage de documents privés falsifiés, etc.)

L’avocat pénaliste à Gunsan a assuré la défense du client comme suit.

Après avoir entendu les observations de l’avocat pénaliste à Gunsan, la juridiction coréenne a rendu un jugement prononçant une peine assortie d’un sursis à l’exécution.

Bien que le client ait commis au total 3 infractions et qu’une peine privative de liberté ferme ait été envisagée, il a évité une peine ferme à l’issue de la défense assurée par l’avocat pénaliste à Gunsan.

Même en l’absence d’intention de commettre une complicité d’escroquerie ou d’autres infractions, l’impossibilité de le démontrer peut entraîner une sanction sévère.

En pratique, environ 10 autres personnes poursuivies pour leur participation aux infractions ont été condamnées à une peine ferme, tandis que le client a bénéficié d’un sursis à l’exécution de la peine.

Dans une situation similaire, lorsqu’une assistance est nécessaire pour assurer la défense face au risque d’une peine ferme, il est possible de solliciter une 🔗orientation vers un avocat et l’assistance de celui-ci.