CONTENTS
- 1. Circonstances ayant conduit à consulter un avocat en matière de blessures aggravées
- - Client impliqué dans une affaire de blessures aggravées
- - Dispositions de la Loi pénale de la République de Corée relatives aux blessures aggravées
- 2. Assistance apportée par l’avocat en matière de blessures aggravées
- - Argument 1 de l’avocat | Remords sincères
- - Argument 2 de l’avocat | Absence de risque de fuite
- - Argument 3 de l’avocat | Réparation du préjudice
- 3. Résultat de l’assistance de l’avocat en matière de blessures aggravées, « sursis à l’exécution de la peine »
1. Circonstances ayant conduit à consulter un avocat en matière de blessures aggravées
Le client qui a consulté un avocat en matière de blessures aggravées avait été poursuivi pour avoir blessé la victime en utilisant un objet dangereux et se trouvait dans l’attente de la décision pénale.
Client impliqué dans une affaire de blessures aggravées
Les circonstances exposées par le client qui a sollicité l’assistance d’un avocat en matière de blessures aggravées étaient les suivantes.
Le jour des faits, le client déjeunait avec la victime dans un restaurant situé près de son domicile.
Lorsque la victime lui a demandé avec insistance de rembourser l’argent qu’elle lui avait prêté, le client s’est mis en colère et lui a lancé une fourchette posée sur la table.
La victime a ainsi été blessée au poignet et a signalé le client à la police.
Finalement, alors qu’il risquait une sanction pour blessures aggravées, le client a sollicité l’assistance d’un avocat intervenant dans ce domaine.
Le client étant étranger, il souhaitait que l’enquête se déroule sans détention provisoire.
L’avocat a élaboré une stratégie adaptée à la situation du client et réuni plusieurs éléments susceptibles d’être pris en compte pour l’atténuation de la peine.
Dispositions de la Loi pénale de la République de Corée relatives aux blessures aggravées
La qualification de blessures aggravées s’applique lorsqu’une personne commet une infraction de coups et blessures en usant de la force collective d’un groupe ou d’une foule, ou en portant un objet dangereux.
■ Blessures aggravées (article 258-2)
① Quiconque commet l’infraction prévue à l’article 257, paragraphe 1 ou 2, en usant de la force collective d’un groupe ou d’une foule, ou en portant un objet dangereux, est puni d’une peine d’emprisonnement avec travail de 1 an au moins à 10 ans au plus.
② Quiconque commet l’infraction prévue à l’article 258 en usant de la force collective d’un groupe ou d’une foule, ou en portant un objet dangereux, est puni d’une peine d’emprisonnement avec travail de 2 ans au moins à 20 ans au plus.
③ La tentative de commission de l’infraction prévue au paragraphe 1 est punissable.
2. Assistance apportée par l’avocat en matière de blessures aggravées
À la suite d’un entretien avec le client, l’avocat en matière de blessures aggravées a constitué une équipe d’avocats ayant l’expérience de ce type d’affaires.
L’équipe a ensuite présenté les arguments suivants et demandé que le client bénéficie de la clémence ainsi que d’une décision permettant la poursuite de la procédure sans détention provisoire.
Argument 1 de l’avocat | Remords sincères
L’avocat a souligné que le client reconnaissait l’intégralité de ses actes, exprimait des remords et coopérait activement à l’enquête menée par les autorités.
Argument 2 de l’avocat | Absence de risque de fuite
Après les faits, le client s’était rendu aux Philippines avant de revenir en République de Corée.
L’avocat a fait valoir que, si le client avait eu l’intention de prendre la fuite, il aurait pu rester aux Philippines après y être arrivé.
Il a toutefois souligné que le client était revenu afin de régler les conséquences pénales et civiles des faits.
Argument 3 de l’avocat | Réparation du préjudice
Le client n’avait en aucun cas l’intention d’abandonner la victime et de prendre la fuite.
En outre, afin de favoriser la réparation du préjudice, de présenter ses excuses et de parvenir à un règlement amiable de l’affaire, le client a régulièrement pris contact avec la victime pour lui faire part de ses excuses.
3. Résultat de l’assistance de l’avocat en matière de blessures aggravées, « sursis à l’exécution de la peine »
La formation de jugement, ayant retenu les arguments de l’avocat en matière de blessures aggravées, a rendu la décision suivante : « Le prévenu est condamné à 2 ans d’emprisonnement avec travail. Toutefois, l’exécution de cette peine est suspendue pendant 3 ans à compter de la date à laquelle le présent jugement deviendra définitif. »
Satisfait de la décision de sursis à l’exécution de la peine prononcée dans l’affaire de blessures aggravées, le client a exprimé à plusieurs reprises sa gratitude envers l’avocat.
En cas d’implication dans une affaire de blessures aggravées
Le client concerné risquait une peine d’emprisonnement ferme pour blessures aggravées, mais l’assistance d’un avocat intervenant dans ce domaine lui a permis d’obtenir une décision assortie d’un sursis à l’exécution de la peine.
Au Cabinet d’avocats Daeryun, les avocats examinent les faits et les questions juridiques propres à chaque dossier.
Si vous rencontrez des difficultés dans une situation similaire, vous pouvez effectuer une 🔗réservation d’une consultation juridique afin de présenter votre affaire de blessures aggravées.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
