Avocat spécialisé en divorce à Séoul | Demande de dommages-intérêts contre la personne ayant eu une liaison adultère, sans divorce

La cliente qui a consulté un avocat spécialisé en divorce à Séoul avait récemment découvert, sur le relevé des paiements effectués avec la carte bancaire de son conjoint, une opération suspecte auprès d’un établissement d’hébergement. Elle a alors commencé à soupçonner son mari d’entretenir une liaison adultère.

Le mari a reconnu la liaison adultère, mais ne souhaitait pas divorcer. La cliente a donc décidé d’engager une action en justice contre la personne ayant eu cette liaison avec son conjoint et a préparé une demande de dommages-intérêts.

• Éléments essentiels de l’affaire : le conjoint avait poursuivi sa liaison avec la partie défenderesse. Après avoir découvert ces faits grâce aux relevés de carte bancaire, la cliente a constaté qu’ils lui avaient causé un préjudice psychologique. Elle a alors décidé d’engager une action contre la personne ayant eu une liaison adultère avec son conjoint.

• Obtention des preuves : les relevés de carte bancaire de son conjoint ont permis à la cliente de vérifier que celui-ci et la partie défenderesse avaient séjourné ensemble dans un établissement d’hébergement. Elle a également obtenu leurs échanges par messagerie ainsi que d’autres éléments de preuve pertinents.

Dans cette affaire, les principaux fondements juridiques de la demande de dommages-intérêts étaient les articles 750 et 751 de la Loi civile de la République de Corée.

Une demande de dommages-intérêts fondée sur une liaison adultère peut être dirigée non seulement contre le conjoint infidèle, mais aussi contre la personne ayant eu cette liaison avec lui.

▶ Article 750 de la Loi civile (dommages-intérêts résultant d’un fait dommageable) : « Quiconque porte atteinte aux droits d’autrui doit réparer le préjudice résultant de cette atteinte. » La personne ayant eu une liaison adultère avec le conjoint peut être considérée comme ayant porté atteinte à la vie conjugale de la cliente. Celle-ci peut demander une indemnisation du préjudice moral résultant de la souffrance psychologique ainsi causée.

▶ Article 751 de la Loi civile (responsabilité liée à la liaison adultère du conjoint) : la responsabilité peut incomber non seulement au conjoint infidèle, mais aussi à la personne qui a favorisé la liaison ou y a participé. Des dommages-intérêts peuvent également être demandés à cette personne, le montant de l’indemnisation du préjudice moral étant déterminé en fonction des preuves et des circonstances.

La procédure de demande de dommages-intérêts contre la personne ayant eu une liaison adultère avec le conjoint, menée par l’avocat spécialisé en divorce à Séoul, s’est déroulée comme suit.

▶ Procédure menée par l’avocat spécialisé en divorce à Séoul pour obtenir des dommages-intérêts de la personne ayant eu une liaison adultère avec le conjoint

L’avocat spécialisé en divorce à Séoul a expliqué en détail à la cliente le déroulement de l’action contre la personne ayant eu une liaison adultère avec son conjoint. Il a préparé la demande de dommages-intérêts en s’appuyant sur les preuves obtenues par la cliente.

1. Demande de conservation de la preuve : afin de prouver la liaison adultère survenue dans l’établissement d’hébergement, l’avocat a d’abord indiqué à la cliente comment obtenir les enregistrements de vidéosurveillance de cet établissement au moyen d’une demande de conservation de la preuve.

2. Préparation de l’action contre la personne ayant eu une liaison adultère avec le conjoint : en vue de demander des dommages-intérêts à la partie défenderesse, l’avocat a classé l’ensemble des preuves, notamment les relevés des paiements effectués auprès de l’établissement d’hébergement et les échanges par messagerie, puis a préparé les documents nécessaires à l’introduction de l’action.

3. Introduction de l’action : en qualité de représentant de la cliente, l’avocat a engagé une action en dommages-intérêts contre la partie défenderesse. Dans le cadre de cette action, la cliente a cherché à démontrer que le comportement de cette dernière lui avait causé un préjudice psychologique.

4. Jugement du tribunal : le tribunal a partiellement admis la demande de la cliente et a condamné la partie défenderesse à lui verser 12 000 000 wons sud-coréens au titre de l’indemnisation du préjudice moral. Il a également mis les frais de procédure à la charge de la partie défenderesse.