Assistance du cabinet d’avocats de Gunsan | Admission intégrale de la demande de dommages-intérêts du client

Le client qui s’est adressé au cabinet d’avocats de Gunsan avait rencontré la partie défenderesse, qui travaillait dans le secteur du divertissement pour adultes, dans un établissement où il s’était rendu avec une connaissance.

La partie défenderesse a reçu de l’argent du client en affirmant qu’elle souhaitait commencer à diffuser des contenus sur Internet et qu’elle avait besoin de financer une intervention de chirurgie esthétique.

Par la suite, elle lui a encore emprunté de l’argent à plusieurs reprises sous divers prétextes liés à cette activité de diffusion sur Internet.

Toutefois, après avoir emprunté cet argent, la partie défenderesse ne l’a pas remboursé.

Le client l’a alors relancée, mais elle a cessé de répondre.

Le client a finalement compris qu’il avait été trompé et a sollicité l’assistance de la succursale de Gunsan afin de déposer une plainte pénale contre la partie défenderesse pour infraction d’escroquerie et d’engager une action civile en dommages-intérêts.

L’avocat du cabinet d’avocats de Gunsan a fourni des explications concernant l’action en dommages-intérêts.

Une action en dommages-intérêts étant menée séparément de la procédure pénale, elle peut être engagée indépendamment même si cette dernière aboutit à une décision déclarant la personne poursuivie non coupable.

L’infraction d’escroquerie désigne le fait de tromper une personne, d’exploiter l’erreur ayant vicié sa volonté et d’obtenir ainsi la remise de biens ou tout autre avantage patrimonial.

-Article 347 de la Loi pénale de la République de Corée (escroquerie)
1) Quiconque trompe une personne et obtient la remise de biens ou acquiert un avantage patrimonial est puni d’une peine d’emprisonnement avec travail de 10 ans au plus ou d’une amende pénale de 20 millions de wons sud-coréens au plus.
2) La même peine s’applique lorsque, par le moyen prévu à l’alinéa précédent, une personne obtient qu’un tiers reçoive la remise de biens ou acquière un avantage patrimonial.

-Article 598 de la Loi civile de la République de Corée (définition du prêt de consommation)
Le prêt de consommation prend effet lorsque l’une des parties convient de transférer à l’autre la propriété d’une somme d’argent ou d’autres biens fongibles et que cette dernière convient de restituer des biens de même nature, qualité et quantité.

-Article 390 de la Loi civile de la République de Corée (inexécution de l’obligation et dommages-intérêts)
Lorsque le débiteur n’exécute pas son obligation conformément à son contenu, le créancier peut demander des dommages-intérêts. Il en va toutefois autrement lorsque l’exécution est devenue impossible sans intention ni négligence du débiteur.

-Article 393 de la Loi civile de la République de Corée (étendue des dommages-intérêts)
①Les dommages-intérêts résultant de l’inexécution d’une obligation sont limités au préjudice ordinaire.
②Le débiteur n’est tenu de réparer le préjudice résultant de circonstances particulières que s’il connaissait ou pouvait connaître ces circonstances.

Le cabinet d’avocats de Gunsan a présenté la procédure applicable à l’🔗action en dommages-intérêts.

※ Procédure de l’action en dommages-intérêts

1. Rédaction de l’acte introductif d’instance, puis dépôt auprès de la juridiction compétente

2. Production des preuves écrites et des documents pertinents / Obtention des déclarations des témoins

3. Plaidoirie et prononcé du jugement

※ Conditions de l’action en dommages-intérêts

1. Existence d’un préjudice effectif

2. Lien de causalité entre le préjudice et les actes de son auteur

3. Existence d’une faute de la partie défenderesse

*L’analyse pouvant varier selon la situation individuelle, un examen approfondi peut être demandé dans le cadre d’une 🔗consultation avec un avocat spécialisé.

Afin d’établir le préjudice subi par le client, le cabinet d’avocats de Gunsan a produit comme preuves, notamment, les échanges entre celui-ci et la partie défenderesse.

Il a ensuite calculé le montant du préjudice afin d’en établir l’étendue.

La partie défenderesse a trompé le client et s’est ainsi approprié son argent.

Le cabinet d’avocats de Gunsan a soutenu que le client avait de ce fait subi un préjudice patrimonial et devait obtenir réparation au civil.

La succursale de Gunsan a assisté le client victime d’une escroquerie dans son action en dommages-intérêts, ce qui lui a permis d’obtenir la restitution du montant correspondant à son préjudice.

L’avocat de Gunsan collabore avec des avocats présents dans différentes régions et examine des solutions adaptées dans le cadre de réunions en personne et à distance en temps réel.

Dans une situation similaire, il est possible de solliciter l’assistance d’un 🔗avocat de Gunsan.