Affaires et dossiers

dommages-intérêts
dommages-intérêtsissue favorable du litige (gagner le procès)

Avocat en droit civil à Gangneung | rejet intégral d’une demande dans un contentieux civil par un avocat en matière de remboursement de prêt à Gangneung

L’avocat en droit civil à Gangneung a assisté un client qui sollicitait l’aide d’un avocat dans le cadre d’une action civile engagée contre lui. Dans cette affaire, l’avocat en matière de remboursement de prêt à Gangneung a obtenu le rejet intégral de la demande du demandeur.

1. Client ayant sollicité un avocat en droit civil à Gangneung

Le client qui s’est adressé à l’avocat en droit civil à Gangneung faisait l’objet d’une action civile en dommages-intérêts.

Affirmant qu’il n’était pas tenu de réparer le préjudice, il a demandé à être défendu. Les faits qu’il a relatés étaient les suivants.

Après avoir quitté l’entreprise dans laquelle il avait travaillé pendant plusieurs années, le client devait trouver un logement, car il résidait auparavant dans le dortoir de l’entreprise.

Il s’est alors renseigné sur la possibilité de souscrire un prêt, mais sa demande n’a pas été approuvée faute d’emploi.

Il a ensuite découvert un site de courtage en prêts, auquel il a envoyé un message, puis a reçu une réponse du responsable d’équipe A.

Celui-ci lui a expliqué qu’il était difficile d’obtenir un prêt sans emploi et lui a proposé d’établir un justificatif de revenus à partir de ses données personnelles afin de faciliter l’approbation du prêt.

Le client lui a donc communiqué notamment son numéro de compte, son mot de passe et son numéro d’enregistrement de résident. Le responsable d’équipe A l’a averti qu’il ne devait pas consulter son compte avant l’approbation du prêt, sous peine de retarder celle-ci.

Le client a alors supprimé l’application bancaire elle-même. Il a ensuite été contacté par la police, qui lui a indiqué qu’une enquête était nécessaire au sujet d’un soupçon d’infraction à la Loi de la République de Corée sur les transactions financières électroniques.

Son compte avait été utilisé dans le cadre d’une escroquerie. Ce n’est qu’après avoir été contacté par la police qu’il a appris qu’une personne non identifiée avait utilisé son compte pour recevoir des fonds obtenus frauduleusement.

Le client s’est adressé à l’avocat en matière de remboursement de prêt à Gangneung après que la victime, à laquelle une personne non identifiée avait soutiré de l’argent, eut engagé contre lui une action en paiement d’environ 7 millions de wons sud-coréens, en affirmant qu’il était lui aussi complice. Il avait donc besoin d’une assistance pour assurer sa défense.

2. Présentation de la Loi sur les transactions financières électroniques par un avocat en droit civil à Gangneung

avocat en contentieux civil à Gangneung

Le client de l’avocat en droit civil à Gangneung avait été contacté par la police, qui lui avait indiqué qu’une enquête était nécessaire au sujet d’un soupçon d’🔗infraction à la Loi sur les transactions financières électroniques.

Article 6 de la Loi sur les transactions financières électroniques (choix, utilisation et gestion des moyens d’accès)

③ Lorsqu’elle utilise et gère un moyen d’accès, aucune personne ne peut, sauf disposition spéciale d’une autre loi, accomplir l’un des actes suivants.

3. Emprunter ou prêter un moyen d’accès, ou le conserver, le transmettre ou le distribuer dans le but de l’utiliser pour une infraction ou en sachant qu’il sera utilisé pour une infraction

La Loi sur les transactions financières électroniques interdit strictement de céder ou d’acquérir un moyen d’accès.

Dans ce contexte, les moyens d’accès désignent notamment les cartes électroniques, les informations électroniques, les identifiants d’utilisateur, les données biométriques de l’utilisateur et les mots de passe employés pour les transactions financières électroniques.

Article 49 de la Loi sur les transactions financières électroniques (sanctions)

④ Quiconque relève de l’un des cas suivants est passible d’une peine d’emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou d’une amende pénale de 30 millions de wons sud-coréens au plus.

2. Toute personne qui, en violation de l’article 6, paragraphe 3, point 2 ou 3, a emprunté ou prêté un moyen d’accès, ou l’a conservé, transmis ou distribué

Le client a indiqué qu’une amende pénale de 2 millions de wons sud-coréens avait été prononcée à son encontre pour infraction à la Loi sur les transactions financières électroniques, conformément aux dispositions précitées.

3. Défense du client par un avocat en droit civil à Gangneung

Le client estimait déjà injuste d’avoir été condamné à une peine d’amende alors qu’il n’avait aucune intention délictueuse. Soutenant qu’il ne pouvait en outre être tenu de verser des dommages-intérêts, il a demandé à être défendu dans le cadre de l’action civile.

L’avocat en matière de remboursement de prêt à Gangneung a présenté les arguments suivants pour assurer la défense du client.

Avocat en matière de remboursement de prêt à Gangneung : « Le client ne disposait pas de connaissances préalables suffisantes »

L’avocat en matière de remboursement de prêt à Gangneung a souligné que le client avait effectué sa scolarité à l’étranger et ne disposait donc pas de connaissances préalables suffisantes sur la procédure coréenne d’octroi de prêts.

Ne connaissant absolument pas les méthodes employées dans les escroqueries par appels ou messages frauduleux, le client n’avait pas imaginé que son compte bancaire serait utilisé pour commettre une infraction dans cette affaire.

Avocat en matière de remboursement de prêt à Gangneung : « Le client n’a pas participé à l’escroquerie »

L’avocat en matière de remboursement de prêt à Gangneung a souligné que le client n’avait pas participé à l’escroquerie par appels ou messages frauduleux.

Le client avait uniquement été condamné à une peine d’amende pour avoir prêté son moyen d’accès. Il n’avait jamais été formellement mis en cause ni sanctionné pour l’escroquerie par appels ou messages frauduleux.

Ces circonstances montraient qu’il n’avait aucunement eu connaissance du fait que son moyen d’accès serait utilisé pour cette escroquerie et qu’il ne l’avait pas davantage prévu.

4. Décision rendue dans l’affaire défendue par un avocat en droit civil à Gangneung

Après avoir entendu les arguments de l’avocat en droit civil à Gangneung, la formation de jugement a rendu la décision suivante.

1. La demande du demandeur est rejetée.

2. Les dépens sont à la charge du demandeur.

L’avocat en matière de remboursement de prêt à Gangneung a obtenu une décision rejetant l’intégralité de la demande formée contre le client et mettant l’ensemble des dépens à la charge du demandeur.

Dans une situation comparable nécessitant une défense contre une demande de dommages-intérêts jugée injustifiée, il est possible de solliciter la 🔗recommandation d’un avocat afin d’obtenir une assistance pour l’affaire.

강릉민사변호사 | 민사소송 청구액 전액 방어 성공한 강릉대여금변호사

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.

dommages-intérêts : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?

Consulter un
avocat spécialisé

Informations connexes

Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.

Découvrir plus d'informations juridiques

Les principaux atouts de Daeryun

Arrière-plan des principaux atouts de Daeryun
Stratégie contentieuse fondée sur
les technologies IA et IT propres à Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun

Plus de 240
membres clés

Plus de 240 membres clés

Plus de *experience_cnt* dossiers
traités par mois

Plus de 1,200 dossiers traités par mois

* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen

Découvrir
plus d'atouts
Flèche pour découvrir plus d'atouts

Réservez une consultation
juridique avec un avocat

Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.

Consultation téléphonique

1800-7905

Disponible 24h/24, 365 jours par an

Consultation téléphonique
Consultation en ligne

Consultation en ligne

Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat

Consultation par chat

Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC

Demander une consultation

Membres concernés

Voir plus
Avocat Chanwoo Jeong

Chanwoo Jeong

T. 070-5221-2387

avocat civil

Avocat Choi Han-sik

Choi Han-sik

T. 070-5221-2387

Expérience de directeur général d'un groupe d'investissement immobilier

Avocat Seo Bong-ha

Seo Bong-ha

T. 070-7510-1755

Expérience en tant que procureur en chef du bureau du procureur du district d'Uijeongbu et procureur en chef de la branche ouest de Busan

Avocat Parc Hanjin

Parc Hanjin

T. 070-5221-2805

avocat civil

Avocat Lee Ki-jun

Lee Ki-jun

T. 070-5221-3616

avocat civil

Avocat Choi Yunjeong

Choi Yunjeong

T. 070-7510-2014

avocat civil

Affaires marquantes

Voir plus

Domaines de pratique associés

Voir plus

Consulter dans d'autres langues

Chroniques populaires

Voir plus

Précédent

Assistance du cabinet d’avocats d’Anyang | Désignation du titulaire de l’autorité parentale et de la personne ayant la garde, et demande de pension alimentaire pour l’enfant

Suivant

Cabinet d’avocats à Suncheon | dépôt d’une plainte pour une victime d’une escroquerie de type Ponzi, auteur condamné à 10 ans d’emprisonnement avec travail

Voir la liste
Quick Menu

Chat