CONTENTS
- 1. Client ayant sollicité un cabinet d’avocats à Suncheon
- 2. Cabinet d’avocats à Suncheon, assistance pour le dépôt d’une plainte pénale
- - Cabinet d’avocats à Suncheon, argument relatif à une violation de la Loi sur la réglementation des activités de collecte de fonds sans autorisation
- - Cabinet d’avocats à Suncheon, argument relatif au risque de nouvelles victimes
- 3. Résultat de l’assistance du cabinet d’avocats à Suncheon : auteur condamné à 10 ans d’emprisonnement avec travail
1. Client ayant sollicité un cabinet d’avocats à Suncheon
Le client qui a sollicité l’aide d’un cabinet d’avocats à Suncheon avait subi un préjudice important du fait d’une escroquerie de type Ponzi.
L’escroquerie de type Ponzi désigne un procédé de fraude financière en chaîne consistant à attirer de nouveaux investisseurs alors que peu ou pas de profits réels sont générés, puis à verser aux investisseurs antérieurs des distributions (rendements) prélevées sur les fonds apportés par les nouveaux investisseurs.
La personne qui avait proposé cet investissement au client était une connaissance plus âgée ayant fréquenté le même lycée.
Le client savait que l’auteur travaillait dans le secteur financier et n’avait donc pas mis en doute sa proposition d’investissement.
L’auteur lui avait proposé d’investir en affirmant qu’il garantirait un rendement mensuel de 10 % et lui avait effectivement reversé ce rendement sous forme de distribution le mois suivant.
Ce versement avait conduit le client à lui accorder une confiance totale et à investir des sommes de plus en plus importantes.
Le nombre de victimes trompées par ce procédé atteignait 10, et le montant total du préjudice dépassait 2 milliards de wons sud-coréens.
Le client a décidé de déposer une plainte pénale afin d’obtenir réparation du préjudice causé par cette escroquerie et a sollicité l’aide d’un cabinet d’avocats à Suncheon.
2. Cabinet d’avocats à Suncheon, assistance pour le dépôt d’une plainte pénale
Le cabinet d’avocats à Suncheon a entrepris d’assister le client.
Cabinet d’avocats à Suncheon, argument relatif à une violation de la Loi sur la réglementation des activités de collecte de fonds sans autorisation
En République de Corée, nul ne peut exercer à titre professionnel, sans avoir obtenu l’agrément ou l’autorisation prévus par les lois et règlements ni procédé à l’enregistrement ou à la déclaration requis, une activité consistant à recevoir des apports d’un nombre indéterminé de personnes en promettant de restituer ultérieurement la totalité des apports ou une somme supérieure.
Malgré cette interdiction, l’auteur, sans avoir obtenu les agréments ou autorisations requis par la législation, a reçu pendant plusieurs années d’importantes sommes par virement de la part du client et d’autres victimes, en leur promettant le versement mensuel d’intérêts sur leurs investissements ainsi que la garantie du capital investi.
Le cabinet d’avocats à Suncheon a souligné que l’auteur s’était livré, sans agrément ni autorisation prévus par la législation, à une 🔗collecte de fonds sans autorisation et qu’il avait ainsi enfreint la Loi de la République de Corée sur la réglementation des activités de collecte de fonds sans autorisation.
Cabinet d’avocats à Suncheon, argument relatif au risque de nouvelles victimes
Le cabinet d’avocats à Suncheon a souligné que les faits constituaient une escroquerie de type Ponzi caractéristique et qu’il était très probable que d’autres victimes existent, puis a demandé qu’une sanction sévère soit prononcée.
Le cabinet d’avocats à Suncheon a soutenu que les agissements frauduleux de l’auteur présentaient une particulière gravité et a demandé une sanction sévère afin que le préjudice des victimes, dont le client, puisse être réparé aussi rapidement que possible.
3. Résultat de l’assistance du cabinet d’avocats à Suncheon : auteur condamné à 10 ans d’emprisonnement avec travail
À la suite de l’assistance du cabinet d’avocats à Suncheon, l’auteur a été condamné à 10 ans d’emprisonnement avec travail.
Le client a déclaré : « Je souhaitais que l’auteur soit sévèrement sanctionné. J’ai confié à un avocat du cabinet de Suncheon le soin de me représenter pour le dépôt de la plainte. »
Dans une escroquerie de type Ponzi, les investisseurs antérieurs perçoivent des revenus provenant des fonds des nouveaux investisseurs en l’absence de modèle fiable de génération de profits. Ce mécanisme ne fait que reporter les paiements et entraîne, avec le temps, une augmentation du préjudice jusqu’à des montants insoutenables.
En cas de préjudice causé par une escroquerie de type Ponzi, il est souhaitable de déposer une plainte pénale pour 🔗infraction d’escroquerie et d’engager parallèlement une action civile en dommages-intérêts afin d’obtenir réparation.
Le Cabinet d’avocats Daeryun traite, dans le cadre d’un mandat unique, les volets pénal et civil grâce à la coordination de son groupe de droit pénal et de son groupe de contentieux général et d’arbitrage.
Si vous avez besoin d’une assistance juridique dans une situation comparable, vous pouvez vous adresser au Cabinet d’avocats Daeryun.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
