Assistance du cabinet d’avocats d’Anyang | Désignation du titulaire de l’autorité parentale et de la personne ayant la garde, et demande de pension alimentaire pour l’enfant

Le client qui s’est rendu au cabinet d’avocats d’Anyang est marié et a un enfant avec son conjoint.

Durant la vie conjugale, le client et son conjoint se disputaient fréquemment.

Ces disputes étaient principalement dues à l’addiction du conjoint aux jeux d’argent.

Le conjoint affirmait cependant que le client lui avait fait subir des violences verbales et physiques ainsi que des traitements injustes. Soutenant que la rupture de la vie conjugale était imputable au client, il a demandé le divorce.

Le client a donc sollicité l’assistance du cabinet d’avocats d’Anyang afin d’obtenir l’autorité parentale et le droit de garde de son enfant dans l’action en divorce l’opposant à son conjoint, ainsi que le versement d’une pension alimentaire pour l’enfant.

Le cabinet d’avocats d’Anyang a fourni des explications sur la 🔗procédure de divorce judiciaire.

※ Article 840 de la Loi civile de la République de Corée (causes de divorce judiciaire)

L’un des époux peut demander le divorce au tribunal de la famille coréen lorsque l’un des motifs suivants est établi.

1. Lorsque le conjoint a commis un acte d’infidélité

2. Lorsque le conjoint a abandonné l’autre époux de mauvaise foi

3. Lorsque l’un des époux a subi des traitements gravement injustes de la part de son conjoint ou d’un ascendant direct de celui-ci

4. Lorsqu’un ascendant direct de l’un des époux a subi des traitements gravement injustes de la part du conjoint de celui-ci

5. Lorsque l’on ignore depuis au moins 3 ans si le conjoint est vivant ou décédé

6. Lorsqu’il existe tout autre motif grave rendant difficile la poursuite du mariage

※ Article 837 de la Loi civile de la République de Corée (divorce et responsabilité relative à l’entretien et à l’éducation de l’enfant)

① Les parties déterminent d’un commun accord les questions relatives à l’entretien et à l’éducation de leur enfant.

② L’accord prévu au paragraphe 1 doit porter sur les points suivants.

1. La désignation de la personne ayant la garde de l’enfant

2. La prise en charge des frais d’entretien et d’éducation de l’enfant

3. L’exercice ou non du droit de visite et d’hébergement des enfants, ainsi que ses modalités

③ Si l’accord prévu au paragraphe 1 est contraire à l’intérêt de l’enfant, le tribunal de la famille coréen ordonne sa rectification ou fixe d’office les mesures nécessaires à son entretien et à son éducation, en tenant compte de sa volonté, de son âge, de la situation patrimoniale de ses parents et des autres circonstances.

④ Si aucun accord ne peut être conclu sur les questions relatives à l’entretien et à l’éducation de l’enfant, le tribunal de la famille coréen statue d’office ou à la demande de l’une des parties.

⑤ Lorsque le tribunal de la famille coréen l’estime nécessaire dans l’intérêt de l’enfant, il peut, à la demande du père, de la mère, de l’enfant ou du procureur, ou d’office, modifier les mesures relatives à l’entretien et à l’éducation de l’enfant ou prendre toute autre mesure appropriée.

*Pour un examen approfondi de votre situation personnelle, vous pouvez demander une 🔗consultation juridique auprès d’un avocat spécialisé.

Le conjoint affirmait que le client avait un comportement violent et lui faisait fréquemment subir des violences physiques et verbales.

Le cabinet d’avocats d’Anyang a démontré que le degré de violence du client n’était pas élevé.

Les résultats des tests mesurant l’agressivité et la colère ont révélé de faibles niveaux d’agressivité et de colère chez le client.

Le cabinet a également relevé que les niveaux d’agressivité et de colère du conjoint étaient, au contraire, plutôt élevés.

Il a en outre souligné que les disputes étaient principalement dues au désintérêt du conjoint pour la famille et à son addiction aux jeux d’argent, et a soutenu que la rupture de la vie familiale lui était imputable.

En raison de ses problèmes de jeu, le conjoint s’était montré irresponsable envers la famille.

Le client lui avait demandé à plusieurs reprises de verser une pension alimentaire pour l’enfant, mais n’avait reçu aucun paiement.

Le cabinet d’avocats d’Anyang a donc souligné que le client, qui assurait de manière stable l’entretien et l’éducation de l’enfant, devait être désigné comme titulaire de l’autorité parentale et personne ayant la garde, et que le conjoint devait verser une pension alimentaire pour l’enfant.

Le client qui s’était rendu au cabinet d’avocats d’Anyang a obtenu l’autorité parentale et le droit de garde dans le cadre de l’action en divorce, ainsi que le versement d’une pension alimentaire pour l’enfant.

Si vous envisagez d’engager une action en divorce, vous pouvez solliciter l’assistance d’un 🔗avocat à Anyang.