Contenus d’exploitation sexuelle mettant en scène des enfants ou des adolescents | Soupçons de détention et de diffusion de vidéos liées à l’affaire dite de la « Nth Room », classement sans suite

🔗contenu d’exploitation sexuelle mettant en scène des enfants désigne un contenu dans lequel apparaît un enfant ou un adolescent, une personne pouvant manifestement être reconnue comme telle ou une représentation de ceux-ci, accomplissant l’un des actes suivants ou tout autre acte sexuel, et qui se présente sous la forme d’un film, d’une vidéo, d’un jeu, d’une image ou d’une séquence vidéo transmise par ordinateur ou par tout autre moyen de communication :

-Rapport sexuel
-Acte assimilé à un rapport sexuel pratiqué au moyen d’une partie du corps, notamment la bouche ou l’anus, ou d’un objet
-Acte consistant à toucher ou à exposer tout ou partie du corps et susceptible de provoquer chez une personne ordinaire un sentiment de honte sexuelle ou de répulsion
-Masturbation

En droit coréen, toute personne qui produit, importe ou exporte des contenus d’exploitation sexuelle mettant en scène des enfants ou des adolescents est passible de la réclusion à perpétuité ou d’une peine d’emprisonnement d’au moins 5 ans.

Lorsque ces actes de production, d’importation ou d’exportation sont commis de manière habituelle, la peine peut être augmentée de moitié au plus. Leur tentative est également punissable.

Toute personne qui, dans un but lucratif, vend, loue, diffuse ou fournit de tels contenus, ou qui les détient, les transporte, en fait la publicité ou les présente à cette fin, ou encore les expose ou les projette publiquement, est passible d’un emprisonnement à durée déterminée d’au moins 5 ans.

Toute personne qui diffuse ou fournit de tels contenus, en fait la publicité ou les présente à cette fin, ou encore les expose ou les projette publiquement, est passible d’un emprisonnement à durée déterminée d’au moins 3 ans.

Toute personne qui achète de tels contenus ou qui les détient ou les visionne en sachant qu’ils constituent des contenus d’exploitation sexuelle mettant en scène des enfants ou des adolescents est passible d’un emprisonnement à durée déterminée d’au moins 1 an.

En septembre dernier, des textes visant à renforcer la répression des infractions sexuelles numériques, notamment celles utilisant des hypertrucages et visant des enfants ou des adolescents, ainsi qu’à soutenir les victimes, ont également été adoptés par une sous-commission d’une commission permanente de l’Assemblée nationale de la République de Corée.

Le projet de révision de la Loi sur la protection des enfants et des adolescents contre les abus sexuels a créé des dispositions réprimant les menaces et la contrainte exercées à leur encontre au moyen de contenus d’exploitation sexuelle, avec des peines plus lourdes que celles prévues par la Loi portant dispositions spéciales relatives à la répression des infractions sexuelles. Les contenus créés au moyen de techniques d’hypertrucage relèvent également de son champ d’application.

La Loi portant dispositions spéciales relatives à la répression des infractions sexuelles actuellement en vigueur prévoit un emprisonnement à durée déterminée d’au moins 1 an en cas de menace exercée contre autrui au moyen de contenus d’exploitation sexuelle et d’au moins 3 ans en cas de contrainte.

Le projet de révision relève toutefois ces peines lorsque de tels actes visent des enfants ou des adolescents : il prévoit un emprisonnement d’au moins 3 ans en cas de menace et d’au moins 5 ans en cas de contrainte.

La Loi sur la protection des enfants et des adolescents contre les abus sexuels, révisée le 2 juin 2020, a remplacé l’expression « contenus obscènes mettant en scène des enfants ou des adolescents » par « contenus d’exploitation sexuelle mettant en scène des enfants ou des adolescents ». Elle a ainsi clairement établi que les contenus obscènes visant des enfants ou des adolescents constituent en eux-mêmes une exploitation et un abus sexuels à leur encontre.

Même lorsqu’un enfant ou un adolescent a consenti à la production de tels contenus, ou lorsque ceux-ci sont principalement produits en vue de leur détention et de leur conservation à titre personnel, ces actes constituent une « production » de contenus d’exploitation sexuelle mettant en scène des enfants ou des adolescents (voir Cour suprême de la République de Corée, arrêt du 13 septembre 2018, 2018도9340).

Lorsqu’une personne demande à un enfant ou à un adolescent de filmer lui-même une vidéo d’exploitation sexuelle, planifie ainsi la production de la vidéo et donne des instructions précises sur la méthode à suivre, elle est considérée comme ayant « produit » le contenu, même si elle ne l’a pas filmé elle-même. Sauf circonstances particulières, l’acte de production est considéré comme achevé au moment où le tournage est terminé et où la vidéo est enregistrée. (Voir Cour suprême de la République de Corée, arrêt du 25 mars 2021, 2020도18285.)

Le client regardait régulièrement des films et des séries et utilisait un programme torrent pour télécharger des fichiers.

Il lançait notamment plusieurs fichiers torrent à la fois afin de constituer une réserve de films et de séries à regarder pendant son temps libre, puis les conservait ou les supprimait une fois les téléchargements terminés.

Dans cette affaire également, comme il avait prévu un voyage à l’étranger, le client a téléchargé environ 100 fichiers torrent afin de disposer d’un grand nombre de films et de séries à regarder.

Après le téléchargement, il a découvert un fichier susceptible d’infecter son ordinateur avec un virus et a supprimé tous les fichiers qu’il avait téléchargés à ce moment-là.

L’un des fichiers vidéo téléchargés constituait toutefois un contenu d’exploitation sexuelle mettant en scène des enfants ou des adolescents, ce que le client ignorait totalement.

Pour contester les soupçons liés à des contenus d’exploitation sexuelle mettant en scène des enfants ou des adolescents, l’avocat a soutenu qu’il convenait de prêter attention au nom du fichier concerné.

Il était exact que l’une des quelque 100 vidéos téléchargées par le client constituait un tel contenu, mais son nom de fichier était « LOVE SO SWEET ».

L’avocat a souligné que ce nom ne permettait guère de reconnaître qu’il s’agissait d’un contenu d’exploitation sexuelle ou d’une vidéo enregistrée illicitement.

Pour contester les soupçons liés à des contenus d’exploitation sexuelle mettant en scène des enfants ou des adolescents, l’avocat a soutenu qu’en raison du fonctionnement du programme torrent, il était impossible d’exclure que des fichiers non sélectionnés par le client aient également été téléchargés.

Il a également souligné qu’aucun autre contenu d’exploitation sexuelle ni aucune autre vidéo enregistrée illicitement n’avaient été découverts sur l’ordinateur du client. Compte tenu de l’ensemble de ces éléments, il était difficile de considérer que celui-ci avait intentionnellement détenu et diffusé la vidéo concernée.