Assistance d’un avocat pénaliste à Pyeongtaek | Médecin soupçonné d’infraction à la Loi sur les services médicaux : décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet

Voici les circonstances de l’affaire pour laquelle le client a sollicité l’assistance d’un avocat pénaliste à Pyeongtaek.

Le client est un médecin qui dirige une clinique pédiatrique à Pyeongtaek et effectuait lui-même les radiographies dans son établissement.

Le jour des faits, un patient s’est rendu à la clinique pour une radiographie, mais le client était alors occupé à soigner un patient en urgence.

Pendant ce temps, l’infirmière a effectué la radiographie du patient sans informer le client de la situation.

Le client a ensuite été informé de cette affaire par les services d’enquête.

Dans ces circonstances, il a sollicité l’aide d’un avocat pénaliste du bureau de Pyeongtaek afin d’assurer sa défense.

Une infraction à la Loi sur les services médicaux est passible d’une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à 5 ans ou d’une peine d’amende pouvant atteindre 50 millions de wons sud-coréens.

Par ailleurs, l’utilisation du titre de professionnel de santé sans exercer d’activité médicale ou sans disposer de l’autorisation requise est passible d’une peine d’amende pouvant atteindre 5 millions de wons sud-coréens.

Article 65 (retrait et nouvelle délivrance de l’autorisation d’exercer) Le ministre de la Santé et des Affaires sociales de la République de Corée peut retirer l’autorisation d’exercer d’un professionnel de santé lorsque celui-ci relève de l’un des cas suivants. Toutefois, il est tenu de la retirer dans les cas visés aux points 1 et 8.

-Cas dans lequel la violation de l’article 4, paragraphe 6, a causé une atteinte grave à la vie ou à l’intégrité physique d’une personne

-Cas dans lequel, en violation de l’article 27, paragraphe 5, une intervention chirurgicale, une transfusion sanguine ou une anesthésie générale susceptible de causer une atteinte grave à la vie ou à l’intégrité physique d’une personne a été confiée à une personne qui n’est pas un professionnel de santé, ou à un professionnel de santé en dehors du champ de son autorisation d’exercer

Article 8 (causes d’incapacité, notamment) Toute personne relevant de l’un des cas suivants ne peut devenir professionnel de santé.

-Personne condamnée à une peine ferme d’emprisonnement sans travail ou à une peine plus lourde, lorsque moins de 5 ans se sont écoulés depuis la fin de son exécution ou depuis que la décision de ne pas l’exécuter est devenue définitive

-Personne condamnée à une peine d’emprisonnement sans travail ou à une peine plus lourde assortie d’un sursis à l’exécution, lorsque moins de 2 ans se sont écoulés depuis la fin de la période de sursis

-Personne ayant bénéficié de l’ajournement du prononcé d’une peine d’emprisonnement sans travail ou d’une peine plus lourde et se trouvant encore dans la période d’ajournement

Une condamnation assortie au minimum d’un sursis à l’exécution de la peine pour une infraction à la Loi sur les services médicaux peut entraîner le retrait de l’autorisation d’exercer la médecine. La situation juridique doit donc être examinée avec attention.

Les faits de cette affaire résultaient d’un acte commis par la seule infirmière, par erreur, alors qu’elle était pressée par les contraintes liées aux horaires de travail et aux demandes des patients.

Il a été souligné que le client n’avait alors aucune connaissance de ces faits.

Afin de prévenir ce type d’infraction, le client avait depuis longtemps aménagé l’espace de radiographie à proximité du bureau du directeur de la clinique.

Il a également été souligné qu’aucune infraction de cette nature ne s’était produite pendant les années au cours desquelles le client avait dirigé la clinique.

Dès qu’il a reçu une convocation du commissariat de police, le client s’y est présenté sans objection, a activement coopéré à son audition en qualité de personne mise en cause et a répondu de bonne foi aux questions.

Il a également été soutenu que, même si les faits qui lui étaient reprochés devaient être établis, le caractère extrêmement mineur de l’infraction devait être pris en considération.

Cette affaire concerne un client impliqué dans une procédure pénale pour une 🔗infraction à la Loi sur les services médicaux, dans laquelle l’assistance d’un avocat pénaliste à Pyeongtaek lui a permis d’obtenir une décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet.

Les affaires relevant du domaine médical impliquent des procédures et des moyens de preuve complexes. L’assistance d’un avocat intervenant dans ce domaine peut donc être utile dès le début de l’affaire.

Le Cabinet d’avocats Daeryun examine avec attention les premières étapes de l’enquête et réunit des éléments vérifiables permettant d’exposer les faits relatifs aux soupçons en cause afin d’assister ses clients.

Dans une situation comparable, il est possible de solliciter l’examen du dossier par un avocat pénaliste à Pyeongtaek.