CONTENTS
- 1. Client ayant sollicité un avocat à Gangneung
- 2. Faits reprochés au client de l’avocat à Gangneung : actes médicaux sans licence constatés par l’avocat
- 3. Défense du client par l’avocat à Gangneung
- - L’avocat à Gangneung souligne que le client n’avait pas pris l’initiative de pratiquer des actes médicaux sans licence
- - L’avocat à Gangneung souligne les remords exprimés par le client pour sa faute
- - L’avocat à Gangneung souligne que les actes du client n’ont causé aucun préjudice
- - L’avocat à Gangneung souligne que le client n’avait aucun antécédent pour des faits de même nature
- 4. Décision rendue à l’égard du client de l’avocat à Gangneung
1. Client ayant sollicité un avocat à Gangneung
Le client qui s’est adressé à l’avocat à Gangneung a sollicité le Cabinet d'avocats Daeryun, expliquant qu’il risquait une peine d’emprisonnement avec travail pour avoir pratiqué des actes médicaux sans licence.
Les faits reprochés au client de l’avocat à Gangneung étaient les suivants.
Le client travaillait comme hygiéniste dentaire dans un cabinet dentaire. Un jour, l’un des dentistes qui y exerçait a quitté son poste.
Le directeur de l’établissement a alors demandé au client d’injecter un anesthésique dans les gencives des patients nécessitant une anesthésie, à la place du dentiste qui avait quitté son poste. À la suite de cette instruction, le client a été chargé d’administrer les anesthésies.
Par la suite, le client a lui-même déterminé les produits et les doses anesthésiques, puis administré ces produits par injection à plusieurs dizaines de patients.
Le client a ainsi pratiqué des actes médicaux sans licence.
2. Faits reprochés au client de l’avocat à Gangneung : actes médicaux sans licence constatés par l’avocat
Loi sur les services médicaux de la République de Corée
Article 87-2 (Sanctions) ② Toute personne relevant de l’un des cas suivants est punie d’une peine d’emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou d’une amende pénale de 50 millions de wons sud-coréens au plus.
2. Toute personne ayant enfreint l’article 27, paragraphe 1
Le client de l’avocat à Gangneung avait enfreint l’article 27 de la Loi sur les services médicaux. Parce qu’il avait pratiqué des actes médicaux non couverts par sa licence, il risquait une peine d’emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou une amende pénale de 50 millions de wons sud-coréens au plus.
3. Défense du client par l’avocat à Gangneung
L’avocat à Gangneung a présenté la défense suivante afin d’éviter au client une peine d’emprisonnement ferme.
L’avocat à Gangneung souligne que le client n’avait pas pris l’initiative de pratiquer des actes médicaux sans licence
Il est indéniable que les actes médicaux sans licence du client de l’avocat à Gangneung, consistant à administrer des anesthésiques aux patients, étaient répréhensibles.
Toutefois, le client n’avait pas eu dès le départ l’intention de prendre l’initiative de pratiquer ces actes médicaux sans licence. Il avait commencé à le faire sur la recommandation et selon les instructions du directeur de l’établissement.
Alors qu’il exerçait normalement ses fonctions, le client s’était borné à suivre les propos de son supérieur, le directeur de l’établissement lui ayant demandé, à la fois sous forme de recommandation et d’instruction, de pratiquer ces anesthésies.
L’avocat à Gangneung souligne les remords exprimés par le client pour sa faute
Le client de l’avocat à Gangneung a sérieusement réfléchi à ses actes. Il reconnaît qu’ils constituaient manifestement des actes médicaux sans licence et exprime des remords sincères pour sa faute.
Le client a reconnu l’ensemble des faits reprochés et a également rédigé puis présenté une lettre exprimant ses remords.
L’avocat à Gangneung souligne que les actes du client n’ont causé aucun préjudice
Il est exact que les actes du client de l’avocat à Gangneung étaient illicites et fautifs, mais l’administration des anesthésiques n’a causé aucun préjudice.
Il a été demandé au tribunal de tenir compte du fait qu’aucun patient n’avait rencontré de problème.
L’avocat à Gangneung souligne que le client n’avait aucun antécédent pour des faits de même nature
Le client de l’avocat à Gangneung était un primo-délinquant qui n’avait jamais été ni sanctionné ni même soumis à une enquête pour une infraction de même nature.
Compte tenu des remords sincères exprimés par le client pour ses actes, il a également été soutenu que le risque de récidive était inexistant.
4. Décision rendue à l’égard du client de l’avocat à Gangneung
Après avoir entendu les observations de l’avocat à Gangneung, le tribunal a rendu à l’égard du client une décision assortissant la peine d’un sursis à l’exécution.
Le client risquait une sanction sévère pour avoir pratiqué des 🔗actes médicaux sans licence susceptibles de mettre en danger la vie d’autrui. L’assistance de l’avocat à Gangneung lui a permis d’éviter une peine d’emprisonnement ferme.
Dans une situation comparable exposant à une peine d’emprisonnement, une réponse juridique adaptée doit être préparée. Les avocats intervenant en droit médical du Cabinet d'avocats Daeryun peuvent examiner le dossier et apporter une assistance appropriée.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
