CONTENTS
- 1. Circonstances ayant conduit le client à consulter un avocat spécialisé en contentieux médical
- - Dispositions légales applicables examinées avec un avocat spécialisé en droit médical
- 2. Stratégie de défense de l’avocat spécialisé en contentieux médical
- - L’avocat spécialisé en droit médical souligne l’absence de préjudice
- - L’avocat spécialisé en droit médical souligne l’absence d’antécédents pénaux
- 3. Résultat de l’assistance de l’avocat spécialisé en contentieux médical : « sursis à l’exécution de la peine »
1. Circonstances ayant conduit le client à consulter un avocat spécialisé en contentieux médical
Le client avait besoin de l’assistance d’un avocat spécialisé en contentieux médical.
Le client, qui faisait l’objet de poursuites pour infraction à la Loi sur les services médicaux, avait déjà été mis en accusation par le parquet coréen et devait prochainement comparaître lorsqu’il s’est adressé à un avocat spécialisé en contentieux médical.
Les circonstances détaillées étaient les suivantes.
Le client était directeur d’un hôpital et médecin spécialiste en chirurgie orthopédique.
Certaines des interventions qu’il pratiquait nécessitaient une rachianesthésie. Or, cet acte médical ne pouvait être réalisé que par un médecin spécialiste en anesthésiologie.
Le client avait tenté pendant longtemps de recruter un médecin spécialiste en anesthésiologie, mais n’y était pas parvenu.
Il avait alors nommé à la tête du service d’anesthésie une employée qui était infirmière spécialisée dans l’assistance anesthésique et lui avait proposé de réaliser les rachianesthésies.
Une infirmière spécialisée en anesthésie ne pouvait pas pratiquer seule une rachianesthésie. Le fait, pour le client, de lui faire accomplir un acte médical excédant le champ de sa licence constituait une infraction à la Loi sur les services médicaux.
L’infirmière avait accepté et les actes contraires à la Loi sur les services médicaux s’étaient poursuivis pendant environ 1 an.
Afin de dissimuler ces actes, le client avait également fait inscrire, dans la rubrique réservée à la signature des fiches d’anesthésie, des mentions laissant croire qu’un médecin spécialiste en anesthésiologie, et non l’infirmière, avait personnellement pratiqué les rachianesthésies. Ce comportement constituait lui aussi une infraction à la Loi sur les services médicaux.
Ces faits avaient rapidement été découverts. Le client devait donc être jugé pour infraction à la Loi sur les services médicaux et encourait une sanction pénale.
Souhaitant notamment éviter une lourde peine privative de liberté ferme, il avait sollicité l’assistance d’un avocat spécialisé en contentieux médical pour préparer sa défense.
Dispositions légales applicables examinées avec un avocat spécialisé en droit médical
■ Article 27 de la Loi sur les services médicaux de la République de Corée (interdiction des actes médicaux sans licence, etc.)
①Nul ne peut pratiquer d’actes médicaux s’il n’est pas un professionnel de santé et un professionnel de santé ne peut pas non plus pratiquer d’actes médicaux excédant le champ de sa licence.
■ Article 87-2 de la Loi sur les services médicaux (sanctions pénales)
②Toute personne relevant de l’un des cas suivants est punie d’ une peine d’emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou d’une amende pénale de 50 millions de wons sud-coréens au plus.
2. Toute personne ayant enfreint l’article 12, paragraphes 2 et 3, l’article 18, paragraphe 3, l’article 21-2, paragraphes 5 et 8, l’article 23, paragraphe 3, l’article 27, paragraphe 1, ou l’article 33, paragraphe 2 (uniquement lorsqu’il est applicable par renvoi en vertu de l’article 82, paragraphe 3), paragraphe 8 (y compris lorsqu’il est applicable par renvoi en vertu de l’article 82, paragraphe 3) ou paragraphe 10. Toutefois, l’infraction à l’article 12, paragraphe 3, ne peut faire l’objet de poursuites contre la volonté expressément manifestée par la victime.
■ Article 22 de la Loi sur les services médicaux (dossiers médicaux, etc.)
③ Les professionnels de santé ne doivent pas établir de faux dossiers médicaux, ni y ajouter ou modifier intentionnellement des mentions contraires aux faits.
■ Article 88 de la Loi sur les services médicaux (sanctions pénales)
Toute personne relevant de l’un des cas suivants est punie d’une peine d’emprisonnement avec travail de 3 ans au plus ou d’une amende pénale de 30 millions de wons sud-coréens au plus.
1. Toute personne ayant enfreint l’article 19, l’article 21, paragraphe 2 (y compris lorsqu’il est applicable par renvoi en vertu de l’article 40-2, paragraphe 4), l’article 22, paragraphe 3, l’article 27, paragraphes 3 et 4, l’article 33, paragraphe 4, la disposition sous réserve de l’article 35, paragraphe 1, l’article 38, paragraphe 3, l’article 47, paragraphe 11, l’article 59, paragraphe 3, l’article 64, paragraphe 2 (y compris lorsqu’il est applicable par renvoi en vertu de l’article 82, paragraphe 3), ou l’article 69, paragraphe 3. Toutefois, les personnes ayant enfreint l’article 19, l’article 21, paragraphe 2 (y compris lorsqu’il est applicable par renvoi en vertu de l’article 40-2, paragraphe 4), ou l’article 69, paragraphe 3, ne peuvent être poursuivies que sur plainte.
■ Article 30 de la Loi pénale de la République de Corée (coauteurs)
Lorsque 2 personnes ou plus commettent conjointement une infraction, chacune est punie en qualité d’auteur de cette infraction.
2. Stratégie de défense de l’avocat spécialisé en contentieux médical
Les avocats spécialisés en contentieux médical du cabinet ont d’abord élaboré la stratégie de défense avec un spécialiste du contentieux médical ayant traité des affaires similaires à celle du client.
Compte tenu des différents actes contraires à la Loi sur les services médicaux qui lui étaient reprochés, le client risquait une peine privative de liberté ferme, notamment une peine d’emprisonnement avec travail.
Une stratégie visant à réduire autant que possible la peine encourue a donc été recherchée.
L’avocat spécialisé en droit médical souligne l’absence de préjudice
Le client reconnaissait avoir commis une faute en faisant pratiquer illégalement les anesthésies et regrettait profondément ses actes.
Par ailleurs, aucun patient n’avait subi de préjudice du fait de ses actes.
L’avocat spécialisé en contentieux médical a souligné qu’aucun patient n’avait subi de préjudice du fait de l’infraction à la Loi sur les services médicaux commise par le client et a sollicité la peine la plus clémente possible dans cette procédure.
L’avocat spécialisé en droit médical souligne l’absence d’antécédents pénaux
Hormis les actes contraires à la Loi sur les services médicaux en cause, le client n’avait jamais fait l’objet d’une procédure judiciaire médicale ni d’une enquête.
Il n’avait donc jamais été condamné pour une infraction de même nature et ne présentait aucun autre antécédent pénal sans rapport avec les faits à l’origine de la présente procédure.
L’avocat spécialisé en contentieux médical a sollicité la clémence en faisant valoir que le client était un primo-délinquant, qu’il manifestait de profonds regrets et qu’il ne présentait pas de risque de récidive.
3. Résultat de l’assistance de l’avocat spécialisé en contentieux médical : « sursis à l’exécution de la peine »
La juridiction saisie de l’affaire a accueilli les arguments présentés par l’avocat spécialisé en contentieux médical et a prononcé à l’égard du client un sursis à l’exécution de la peine.
Le client a exprimé sa gratitude, indiquant que cette décision lui avait permis d’éviter une lourde sanction.
Il convient toutefois de souligner un point important : cette affaire était antérieure à la modification de la Loi sur les services médicaux.
À présent, lorsqu’un professionnel de santé est condamné à une peine d’emprisonnement sans travail ou à une peine plus lourde, y compris lorsqu’elle donne lieu à un sursis à l’exécution de la peine ou à un ajournement du prononcé de la peine, cette condamnation constitue un motif de retrait de sa licence.
L’assistance d’un avocat spécialisé en droit médical peut donc permettre d’examiner les moyens de préserver la licence médicale et de traiter le dossier avant l’avancement de la procédure judiciaire.
Dans une situation comparable à celle du client de ce cas d’infraction à la Loi sur les services médicaux, l’assistance d’un avocat spécialisé en contentieux médical du Cabinet d’avocats Daeryun peut porter sur les moyens de défense relatifs à la peine encourue et sur l’ensemble de la procédure.
Voir plus
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
