Avocat en dommages-intérêts à Gangnam | Demande d’indemnisation accueillie contre la partenaire adultère

Il s’agit du cas d’une cliente ayant sollicité l’assistance d’un avocat en dommages-intérêts à Gangnam.

La cliente menait une vie familiale ordinaire avec son mari et leurs 2 enfants mineurs.

Cette vie a toutefois volé en éclats lorsque son mari a entretenu une liaison adultère avec la défenderesse.

Le mari de la cliente exploitait un commerce dans lequel la défenderesse travaillait à temps partiel.

La défenderesse a téléphoné directement à la cliente pour lui révéler sa liaison avec son mari.

Elle aurait également révélé qu’elle attendait le divorce du couple et envisageait même d’épouser le mari de la cliente.

À la suite de ce choc, la cliente s’est adressée à un avocat en dommages-intérêts du bureau de Gangnam afin d’intenter une action contre la défenderesse ayant entretenu une liaison adultère avec son conjoint.

Cas où un tiers est responsable de la rupture du mariage

: Il peut notamment s’agir du cas où les parents de l’un des époux, une maîtresse ou la personne ayant entretenu une liaison adultère avec le conjoint s’immiscent indûment dans la vie conjugale et provoquent ainsi la rupture du mariage, ou encore du cas où un époux subit de la part de ses beaux-parents des violences, des mauvais traitements ou des insultes tels qu’il serait cruel de lui imposer la poursuite de la vie conjugale.

Points à prendre en considération lors d’une action en indemnisation contre la femme ayant entretenu une liaison adultère avec le conjoint

: Lorsque la vie commune du couple a déjà cessé en raison de graves mésententes et d’une séparation prolongée, que la relation conjugale n’existe plus dans les faits et que son rétablissement est objectivement impossible, un époux ne peut demander de dommages-intérêts à un tiers ayant ensuite entretenu une liaison avec l’autre époux.

※ Des dommages-intérêts peuvent être demandés à la personne ayant entretenu une liaison adultère et qui est responsable de la rupture du mariage. Cette demande est toutefois exclue dans les cas suivants.

- La personne ayant entretenu la liaison ne pouvait pas savoir que le conjoint était marié

- La relation conjugale avait déjà pris fin dans les faits avant la liaison

En raison de la liaison de la défenderesse, la cliente a éprouvé une souffrance psychologique si intense qu’elle ne pouvait plus mener normalement sa vie quotidienne.

La cliente a produit des éléments démontrant qu’elle consultait un service de psychiatrie et suivait un traitement médicamenteux.

Bien qu’elle ait su que le mari était marié à la cliente et que le couple avait 2 enfants mineurs, la défenderesse a entretenu pendant une longue période une relation adultère avec lui.

Il a en outre été soutenu qu’elle avait poursuivi ces faits dommageables de manière trompeuse, attendant le divorce du couple demandeur et envisageant même d’épouser le mari de la cliente.

La liaison de la défenderesse a provoqué la rupture d’une famille comptant 2 enfants mineurs.

Il a été soutenu que la défenderesse était tenue de verser des dommages-intérêts au titre de ces faits.

Cette affaire concernait une cliente dont la demande de dommages-intérêts contre la femme ayant entretenu une liaison adultère avec son conjoint a été accueillie avec l’assistance d’un avocat en dommages-intérêts à Gangnam.

Une demande de dommages-intérêts contre la personne ayant entretenu une liaison adultère avec le conjoint nécessite des éléments de preuve concrets et pertinents ainsi qu’une stratégie adaptée.

Les personnes souhaitant engager une action similaire peuvent s’adresser aux avocats en dommages-intérêts du bureau de Gangnam du Cabinet d'avocats Daeryun.