CONTENTS
- 1. Histoire de la cliente ayant consulté un avocat en matière de dommages-intérêts à Chuncheon
- 2. Assistance apportée par l’avocat en matière de dommages-intérêts à Chuncheon de Daeryun
- 3. Décision favorable obtenue par l’avocat en matière de dommages-intérêts à Chuncheon de Daeryun : demande de conservation de la preuve accueillie
1. Histoire de la cliente ayant consulté un avocat en matière de dommages-intérêts à Chuncheon
La cliente ayant consulté l’avocat en matière de dommages-intérêts à Chuncheon souffrait depuis longtemps de l’infidélité de son époux.
Ses fréquentes absences nocturnes et sorties durant les week-ends l’avaient conduite à soupçonner une liaison. Peu de temps après l’apparition de ces soupçons, elle avait découvert l’infidélité de son époux.
Le couple ayant un enfant, la cliente avait révélé à son époux qu’elle connaissait son infidélité et lui avait demandé de mettre fin à cette relation.
Cependant, son époux s’était mis en colère et l’avait accusée de jalousie maladive. Elle avait alors décidé d’engager une action en dommages-intérêts contre la femme avec laquelle il entretenait une liaison afin de tenter de mettre fin à cette relation.
Ne disposant toutefois d’aucun élément de preuve déterminant, elle avait sollicité l’assistance d’un avocat en matière de dommages-intérêts à Chuncheon du Cabinet d'avocats Daeryun.
Avant d’engager l’action en dommages-intérêts contre cette femme, l’avocat en matière de dommages-intérêts à Chuncheon du Cabinet d'avocats Daeryun avait décidé de rechercher des éléments établissant l’infidélité, de les obtenir au moyen d’une demande de conservation de la preuve, puis d’intenter l’action en dommages-intérêts.
Textes relatifs à l’action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison, présentés par un avocat en la matière à Chuncheon
- Article 184 de la Loi de procédure pénale de la République de Corée (demande de conservation de la preuve et procédure correspondante)
① Lorsque le procureur, la personne poursuivie, la personne mise en cause ou l’avocat se trouve dans une situation où il serait difficile d’utiliser un élément de preuve si celui-ci n’était pas conservé au préalable, il peut demander à un juge, même avant la date de la première audience, une saisie, une perquisition, une inspection, l’audition d’un témoin ou une expertise.
② Le juge saisi de la demande prévue au paragraphe précédent dispose, pour la mesure concernée, des mêmes pouvoirs que le tribunal ou son président.
③ La demande prévue au paragraphe ① doit être présentée par écrit et en exposer les motifs.
④ La décision rejetant la demande prévue au paragraphe ① peut faire l’objet d’un recours dans un délai de 3 jours.
- Action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint
Cette action vise à engager la responsabilité de la femme concernée au titre de l’indemnisation du préjudice moral. Elle se fonde sur la jurisprudence de la Cour suprême de la République de Corée reproduite ci-dessous, relative à la réparation du préjudice causé à la vie commune des époux.
- Lorsque la responsabilité de la rupture du mariage incombe à un tiers
Il peut notamment s’agir du cas où les parents du mari, ceux de l’épouse, une concubine ou la personne ayant entretenu une relation adultère avec l’un des époux se sont indûment immiscés dans la vie conjugale et ont provoqué la rupture du mariage, ou encore du cas où un époux a subi de la part de ses beaux-parents des violences, des mauvais traitements ou des injures d’une gravité telle qu’il serait cruel de lui imposer la poursuite de la vie conjugale.
- Article 751 de la Loi civile de la République de Corée (réparation des préjudices autres que patrimoniaux)
① Toute personne qui porte atteinte à l’intégrité physique, à la liberté ou à l’honneur d’autrui, ou qui lui inflige toute autre souffrance morale, est également tenue de réparer les préjudices autres que patrimoniaux.
② Le tribunal peut ordonner que les dommages-intérêts prévus au paragraphe précédent soient versés sous la forme de paiements périodiques et peut exiger la constitution d’une garantie appropriée afin d’en assurer l’exécution.
- Points à prendre en considération lors d’une action contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint
Lorsque, en raison de la mésentente et de la séparation des époux, leur vie commune a déjà pris fin, que la réalité de leur vie conjugale n’existe plus et que la relation a atteint un stade objectivement irréversible, l’autre époux ne peut réclamer de dommages-intérêts au tiers, même si celui-ci a ensuite entretenu une liaison avec l’un des époux.
L’action n’est pas ouverte dans les cas suivants.
▶ La personne ayant entretenu la liaison ne pouvait pas savoir que l’autre personne était mariée.
▶ La relation conjugale avait, dans les faits, pris fin avant la liaison.
2. Assistance apportée par l’avocat en matière de dommages-intérêts à Chuncheon de Daeryun
Avant d’entamer les démarches, l’avocat en matière de dommages-intérêts à Chuncheon du Cabinet d'avocats Daeryun a constitué une équipe de 3 à 20 avocats dédiée à l’affaire de la cliente.
Grâce aux informations recueillies lors des échanges juridiques avec la cliente, l’avocat en matière de dommages-intérêts à Chuncheon du Cabinet d'avocats Daeryun a appris que l’époux de la cliente s’était rendu dans un hôtel avec la femme concernée.
L’avocat en matière de dommages-intérêts à Chuncheon du Cabinet d'avocats Daeryun a identifié le nom et l’emplacement de cet hôtel et, avec la cliente, a demandé au tribunal la conservation des enregistrements des caméras de vidéosurveillance situées à l’entrée de l’établissement.
3. Décision favorable obtenue par l’avocat en matière de dommages-intérêts à Chuncheon de Daeryun : demande de conservation de la preuve accueillie
Le tribunal a accueilli la demande de conservation de la preuve présentée par l’avocat en matière de dommages-intérêts à Chuncheon du Cabinet d'avocats Daeryun et a rendu la décision suivante.
« Le détenteur de la preuve doit remettre à cette juridiction, dans les 7 jours suivant la signification de la présente décision, le support contenant les enregistrements vidéo figurant sur la liste annexée. »
Avec l’assistance de l’avocat en matière de dommages-intérêts à Chuncheon du Cabinet d'avocats Daeryun, la cliente a obtenu des éléments de preuve susceptibles d’être favorables à son action en dommages-intérêts contre la femme concernée et a pu réfuter l’accusation de jalousie maladive formulée à son encontre.
L’évaluation du Cabinet d'avocats Daeryun porte notamment sur sa composition, le traitement des affaires, le nombre de décisions favorables obtenues, son expertise et la satisfaction de ses clients.
Êtes-vous confronté à une situation similaire ?
Vous pouvez envisager de confier votre affaire à un avocat en matière de dommages-intérêts à Chuncheon du Cabinet d'avocats Daeryun.
![[춘천손해배상변호사 승소사례] 대륜 춘천손해배상변호사 승소로 증거보전 성공](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240522041417269.webp&w=828&q=100 "증거보전 승소")
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
