Avocat en divorce à Gwangju | Admission intégrale de la demande de dommages-intérêts contre l’homme ayant eu une liaison avec l’épouse

Le client a expliqué à l’avocat en divorce à Gwangju qu’il vivait séparé de son épouse pendant la semaine depuis 4 ans, à la suite d’une mutation professionnelle dans une autre région.

Bien qu’il ne rentrât chez lui que brièvement le week-end, il avait toujours fait de son mieux pour préserver son foyer, notamment en organisant des voyages et en rapportant des cadeaux à son épouse et à ses enfants.

L’épouse du client de l’avocat en divorce à Gwangju aimait habituellement jouer aux jeux vidéo.

Alors qu’elle jouait, elle a cependant rencontré au sein de sa guilde l’homme avec lequel elle devait avoir une liaison. Ils se sont rapprochés en jouant ensemble, puis ont entamé une relation extraconjugale.

En examinant un ancien téléphone qu’il n’utilisait plus, le client de l’avocat en divorce à Gwangju a constaté qu’un compte Google y était encore connecté. Il y a découvert les messages que son épouse avait échangés au sujet de leur liaison avec l’homme rencontré dans le jeu.

Le client a expliqué à l’avocat en divorce à Gwangju qu’à la lecture de ces messages, il avait eu l’impression de recevoir un violent choc à la tête.

N’arrivant d’abord pas à y croire, il a vérifié plusieurs fois si le compte n’avait pas été piraté. Il s’agissait bien des messages envoyés par son épouse, qui a reconnu tous les faits lorsqu’il lui a demandé des explications.

Le client a d’abord envisagé de ne demander des comptes qu’à son épouse et de ne pas donner suite, mais il a alors pensé à leurs deux enfants.

Il a estimé qu’il ne pouvait pas laisser les faits sans réponse, même pour le bien de ses enfants. Après une longue réflexion, il a consulté l’avocat en divorce à Gwangju afin de mettre en cause la responsabilité de l’homme ayant eu une liaison avec son épouse.

L’avocat en divorce à Gwangju a adressé à l’homme ayant eu une liaison avec l’épouse une notification écrite certifiée relative à la demande de dommages-intérêts. Celui-ci a toutefois constitué avocat et nié l’ensemble des faits.

Il a affirmé n’avoir rencontré l’épouse du client qu’une seule fois. Il a reconnu qu’ils étaient entrés dans un établissement d’hébergement, mais a soutenu qu’ils avaient dormi séparément, l’un sur le lit et l’autre sur le canapé, parce qu’il devait repartir tôt le lendemain matin.

Il a également expliqué que leurs échanges à caractère sexuel pendant qu’ils jouaient n’étaient que des plaisanteries grivoises entre amis proches et ne traduisaient aucune autre intention.

Indigné par ce qu’il considérait comme des mensonges éhontés, le client de l’avocat en divorce à Gwangju lui a demandé de tout mettre en œuvre dans le cadre de l’action en dommages-intérêts.

L’avocat en divorce à Gwangju lui a indiqué qu’il traiterait l’affaire avec toute l’attention requise, puis a préparé l’action en dommages-intérêts.

L’avocat en divorce à Gwangju a préparé trois arguments pour défendre les intérêts de son client.

Premièrement, lorsque le client a découvert l’infidélité et demandé des explications à son épouse, celle-ci a reconnu l’ensemble des faits.

L’avocat en divorce à Gwangju a produit comme preuve une déclaration écrite dans laquelle l’épouse reconnaissait tous les faits et s’engageait à en assumer l’entière responsabilité.

Cette déclaration écrite constituait un élément de preuve déterminant par lequel l’une des personnes impliquées dans la liaison reconnaissait les faits et acceptait d’assumer la responsabilité de son comportement fautif.

Deuxièmement, parmi les échanges à caractère sexuel évoqués par l’homme ayant eu une liaison avec l’épouse, plus de 100 messages laissaient entendre qu’ils avaient eu des relations sexuelles.

Pour réfuter son affirmation selon laquelle « ils avaient séjourné ensemble dans un établissement d’hébergement, mais n’avaient eu aucun contact sexuel », l’avocat en divorce à Gwangju a produit comme preuve les messages à caractère sexuel qu’ils avaient échangés.

Il a soutenu que ces messages laissaient entendre qu’ils avaient eu des relations sexuelles et établissaient même qu’ils avaient prévu de se revoir, ce qui démontrait l’existence d’une relation extraconjugale.

Troisièmement, il a fait valoir que l’homme savait que l’épouse du client était mariée et qu’après avoir contribué à la rupture d’un foyer, il niait toute faute sans manifester de remords.

Les échanges entre cet homme et l’épouse du client comprenaient un message dans lequel celle-ci indiquait qu’elle était mariée. Il s’agissait d’un élément de preuve clair montrant qu’il pouvait connaître sa situation matrimoniale.

L’avocat en divorce à Gwangju a en outre expliqué qu’après l’envoi de la notification écrite certifiée, l’homme n’avait présenté aucune excuse au client ou à sa famille, ni manifesté de remords, mais avait au contraire nié l’ensemble de ses actes.

L’avocat en divorce à Gwangju a formulé plusieurs recommandations concernant l’🔗action en dommages-intérêts contre la personne ayant eu une liaison adultère avec le conjoint.

Si, comme le client qui a consulté l’avocat en divorce à Gwangju, vous préparez une action en dommages-intérêts contre la personne ayant eu une liaison avec votre conjoint, vous pouvez adresser votre demande à un 🔗avocat à Gwangju au moyen d’une 🔗demande de consultation juridique sur rendez-vous .