CONTENTS
- 1. Avocat pénaliste à Gangneung | Circonstances de l’affaire
- - Avocat pénaliste à Gangneung | Mise en cause pour stockage, visionnage et diffusion de contenus d’exploitation sexuelle impliquant des enfants
- 2. Avocat pénaliste à Gangneung | Arguments présentés pour la défense du client
- - Avocat pénaliste à Gangneung | Le client affirmait n’avoir jamais vu la vidéo dont la diffusion était suspectée
- - Avocat pénaliste à Gangneung | Absence alléguée de faits constitutifs d’une infraction à la Loi sur la protection des enfants et des adolescents contre les abus sexuels
- 3. Avocat pénaliste à Gangneung | Peines applicables en cas d’infraction à la Loi sur la protection des enfants et des adolescents contre les abus sexuels
- 4. Avocat pénaliste à Gangneung | Absence d’indices d’infraction et décision de non-transmission du dossier au parquet
1. Avocat pénaliste à Gangneung | Circonstances de l’affaire
Le client de l’avocat pénaliste à Gangneung utilisait régulièrement des sites torrent illicites.
Il les utilisait illicitement pour télécharger et visionner des films, des émissions de divertissement ainsi qu’un grand nombre de vidéos pornographiques étrangères.
Les sites torrent illicites fonctionnent selon un système de partage P2P dans lequel un fichier téléchargé est automatiquement mis à la disposition d’autres utilisateurs. Une diffusion automatique s’est donc produite même si le client n’avait pas personnellement l’intention de diffuser les fichiers.
Avocat pénaliste à Gangneung | Mise en cause pour stockage, visionnage et diffusion de contenus d’exploitation sexuelle impliquant des enfants
Le client de l’avocat pénaliste à Gangneung a déclaré que, lorsqu’il téléchargeait des vidéos au moyen de torrents, des vidéos qu’il ne souhaitait pas obtenir étaient parfois téléchargées avec celles-ci. Dans ce cas, il en vérifiait brièvement le contenu avant de les supprimer immédiatement.
Toutefois, lors d’une perquisition et saisie, la police lui a présenté des captures d’une vidéo qu’il affirmait n’avoir jamais vue et l’a mis en cause, sans placement en détention provisoire, pour avoir stocké, visionné et diffusé ce contenu.
Le client de l’avocat pénaliste à Gangneung s’est déclaré très déconcerté lorsque les enquêteurs lui ont indiqué que la vidéo qu’il n’avait jamais vue avait été retracée au moyen de l’adresse IP de son domicile. Il a fermement soutenu n’avoir jamais visionné de sa vie une vidéo contenant des contenus d’exploitation sexuelle impliquant des enfants.
Le client a alors consulté un avocat pénaliste à Gangneung et a fait valoir qu’il était injustement mis en cause.
Il craignait qu’une vidéo contenant des contenus d’exploitation sexuelle impliquant des enfants ait été téléchargée avec d’autres vidéos pornographiques pour adultes et qu’il l’ait supprimée sans même en avoir eu connaissance.
2. Avocat pénaliste à Gangneung | Arguments présentés pour la défense du client
L’avocat pénaliste à Gangneung a assisté le client afin d’établir que les faits allégués ne s’étaient pas produits.
Avocat pénaliste à Gangneung | Le client affirmait n’avoir jamais vu la vidéo dont la diffusion était suspectée
Le client de l’avocat pénaliste à Gangneung a reconnu l’illégalité de son comportement habituel consistant à télécharger illicitement et à regarder d’autres vidéos au moyen de torrents, mais il a affirmé n’avoir jamais enregistré, visionné ni diffusé de vidéos contenant des contenus d’exploitation sexuelle impliquant des enfants.
En effet, la capture d’écran d’un contenu d’exploitation sexuelle impliquant des enfants que la police coréenne lui avait initialement montrée présentait un contenu qu’il voyait pour la première fois.
Il a également soutenu que, même si une telle vidéo avait été téléchargée par erreur, il vérifiait régulièrement chaque vidéo en sa possession une fois avant de la supprimer et qu’aucun élément de preuve lié à un fichier contenant des contenus d’exploitation sexuelle impliquant des enfants n’avait été découvert parmi les fichiers saisis lors de la perquisition et de la saisie.
Avocat pénaliste à Gangneung | Absence alléguée de faits constitutifs d’une infraction à la Loi sur la protection des enfants et des adolescents contre les abus sexuels
Le client de l’avocat pénaliste à Gangneung a déclaré qu’il connaissait la sévérité des peines applicables aux vidéos contenant des contenus d’exploitation sexuelle impliquant des enfants, qu’il ne s’intéressait pas à ce type de contenu et qu’il n’en avait jamais visionné.
Il a déclaré que, lorsqu’une vidéo se lançait automatiquement sans qu’il ait volontairement déclenché sa lecture, il la passait afin de ne pas la visionner.
Il a donc soutenu qu’aucun fait constitutif d’une infraction à la Loi sur la protection des enfants et des adolescents contre les abus sexuels n’était établi et a invoqué l’absence d’indices d’infraction.
3. Avocat pénaliste à Gangneung | Peines applicables en cas d’infraction à la Loi sur la protection des enfants et des adolescents contre les abus sexuels
L’avocat pénaliste à Gangneung a présenté comme suit les dispositions relatives à l’infraction à la Loi sur la protection des enfants et des adolescents contre les abus sexuels.
Article 2 de la Loi de la République de Corée sur la protection des enfants et des adolescents contre les abus sexuels
Article 11 de la Loi sur la protection des enfants et des adolescents contre les abus sexuels
En outre, toute personne qui, dans un but lucratif, vend, loue, diffuse ou fournit de tels contenus, ou qui les détient, les transporte, en fait la publicité ou les présente à cette fin, ou encore les expose ou les projette publiquement, est punie d’une peine d’emprisonnement avec travail à durée déterminée d’au moins 5 ans.
L’avocat pénaliste à Gangneung a indiqué que les peines applicables aux contenus d’exploitation sexuelle impliquant des enfants avaient été renforcées, notamment par la suppression de la peine d’amende, et qu’il convenait donc de veiller à ne pas lire, visionner, stocker ou diffuser de telles vidéos, même par erreur.
4. Avocat pénaliste à Gangneung | Absence d’indices d’infraction et décision de non-transmission du dossier au parquet
À la suite de l’assistance de l’avocat pénaliste à Gangneung, l’affaire du client a été classée pour absence d’indices d’infraction et la police a décidé de ne pas transmettre le dossier au parquet.
Le client de l’avocat pénaliste à Gangneung a supprimé tous les fichiers liés aux torrents illicites et a déclaré qu’il n’utiliserait plus le site concerné.
Lorsqu’une personne estime être injustement mise en cause pour des actes qu’elle n’a pas commis volontairement, comme dans cette affaire, elle peut solliciter l’examen de sa situation par un avocat à Gangneung.
L’assistance juridique vise à présenter les éléments nécessaires afin que les accusations portées contre le client soient examinées sur le fondement des faits.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
