CONTENTS
- 1. Situation du client soupçonné d’une infraction à la Loi sur les affaires pharmaceutiques
- 2. Contenu de l’infraction à la Loi sur les affaires pharmaceutiques
- 3. Défense du client soupçonné d’une infraction à la Loi sur les affaires pharmaceutiques
- - Client soupçonné d’une infraction à la Loi sur les affaires pharmaceutiques : « les commandes et la préparation des médicaments ont été effectuées dans la pharmacie »
- - Client soupçonné d’une infraction à la Loi sur les affaires pharmaceutiques : « les médicaments prescrits aux patients étaient particuliers »
- - Client soupçonné d’une infraction à la Loi sur les affaires pharmaceutiques : « le parquet coréen avait classé l’affaire sans suite »
- 4. Résultat de la défense du client soupçonné d’une infraction à la Loi sur les affaires pharmaceutiques
1. Situation du client soupçonné d’une infraction à la Loi sur les affaires pharmaceutiques
Voici le cas d’un client qui s’est adressé à un avocat après avoir reçu une sanction administrative de suspension d’activité pour suspicion d’infraction à la Loi sur les affaires pharmaceutiques de la République de Corée.
Le client était pharmacien et exploitait une pharmacie. Lorsque le médicament prescrit à un patient n’était pas disponible en quantité suffisante, il le livrait au domicile de celui-ci, ce qui lui a valu d’être soupçonné d’une infraction à cette loi.
Après en avoir pris connaissance, le directeur du centre de santé publique a adressé au client un avis de sanction administrative l’informant qu’une suspension d’activité serait prononcée à son encontre.
Le client s’est alors adressé à un avocat afin d’empêcher le prononcé de cette sanction administrative.
2. Contenu de l’infraction à la Loi sur les affaires pharmaceutiques
Le texte que le client, menacé d’une sanction administrative pour suspicion d’infraction à la Loi sur les affaires pharmaceutiques de la République de Corée, était soupçonné d’avoir enfreint était le suivant.
① Les exploitants de pharmacies et les vendeurs de médicaments ne doivent pas vendre de médicaments ailleurs que dans leur pharmacie ou leur établissement. Cette interdiction ne s’applique toutefois pas lorsque l’autorisation du maire de la ville (si), du chef du comté (gun) ou du chef de l’arrondissement (gu) a été obtenue.
La Loi sur les affaires pharmaceutiques limite strictement les lieux dans lesquels les pharmaciens peuvent vendre des médicaments. Cette restriction vise à prévenir leur mauvaise utilisation et leur usage abusif, ainsi qu’à écarter les risques d’altération ou de contamination au cours de leur conservation et de leur distribution.
3. Défense du client soupçonné d’une infraction à la Loi sur les affaires pharmaceutiques
Pour défendre le client qui risquait une sanction administrative pour infraction à la Loi sur les affaires pharmaceutiques de la République de Corée, l’avocat a présenté les arguments suivants.
Client soupçonné d’une infraction à la Loi sur les affaires pharmaceutiques : « les commandes et la préparation des médicaments ont été effectuées dans la pharmacie »
L’avocat a souligné que le client soupçonné d’une infraction à la Loi sur les affaires pharmaceutiques de la République de Corée avait reçu les commandes et préparé les médicaments concernés dans la pharmacie.
Selon l’arrêt 2008도3423 de la Cour suprême de la République de Corée, la série d’actes constitutifs de la vente de médicaments, notamment leur commande, leur préparation, leur remise et les conseils relatifs à leur prise, ou tout au moins les actes principaux, doivent être accomplis dans la pharmacie ou l’établissement, ou selon une modalité pouvant être considérée comme équivalente.
Lorsque les patients se présentaient à la pharmacie avec une ordonnance et passaient commande, le client préparait immédiatement les médicaments. Il les leur remettait dans la pharmacie et leur fournissait directement des conseils concernant leur prise.
Le client remettait lui-même la plupart des médicaments dans la pharmacie. Toutefois, lorsque les stocks étaient occasionnellement insuffisants, il les livrait aux patients après avoir pris des mesures telles que l’utilisation de blocs réfrigérants afin d’éviter leur altération.
Le client avait seulement proposé ce service de livraison pour certains médicaments afin d’éviter à ses patients âgés de devoir revenir à la pharmacie en raison d’une insuffisance de stock.
Client soupçonné d’une infraction à la Loi sur les affaires pharmaceutiques : « les médicaments prescrits aux patients étaient particuliers »
L’avocat a souligné que les médicaments prescrits aux patients concernés par cette affaire étaient particuliers, de sorte que le client soupçonné d’une infraction à la Loi sur les affaires pharmaceutiques de la République de Corée ne disposait pas de stocks suffisants.
La pharmacie exploitée par le client était située devant un hôpital pour anciens combattants. La plupart de ses patients étaient des personnes reconnues par l’État coréen pour services rendus à la nation ou des membres de leur famille, qui éprouvaient des difficultés à subvenir à leurs besoins ou étaient âgés.
En outre, les types de médicaments requis variaient fortement d’une ordonnance à l’autre et étaient bien plus particuliers que ceux prescrits dans les autres hôpitaux, de sorte que des ruptures de stock étaient inévitables.
Animé par le sens de sa mission de fournir des services médicaux aux personnes reconnues par l’État coréen pour services rendus à la nation, le client avait donc effectué les livraisons de médicaments concernées à quelques reprises.
Client soupçonné d’une infraction à la Loi sur les affaires pharmaceutiques : « le parquet coréen avait classé l’affaire sans suite »
L’avocat a souligné que le parquet coréen avait déjà décidé de classer sans suite les soupçons d’infraction à la Loi sur les affaires pharmaceutiques de la République de Corée visant le client.
Le parquet coréen avait en effet déjà classé l’affaire sans suite, estimant qu’il était difficile de considérer que le comportement du client constituait une vente de médicaments dans un lieu autre qu’une pharmacie.
L’avocat a donc demandé l’annulation de la sanction administrative, au motif qu’aucune infraction ne pouvait être retenue à l’encontre du client.
4. Résultat de la défense du client soupçonné d’une infraction à la Loi sur les affaires pharmaceutiques
À la suite de l’intervention de l’avocat en vue d’obtenir l’annulation de la sanction administrative visant le client soupçonné d’une infraction à la Loi sur les affaires pharmaceutiques de la République de Corée, la décision d’annuler cette sanction a été obtenue.
Une infraction à la Loi sur les affaires pharmaceutiques peut donner lieu à une sanction pénale ainsi qu’à des sanctions administratives, telles que la suspension de la licence de pharmacien.
Même lorsqu’une personne estime être injustement soupçonnée, l’absence de réponse appropriée peut rendre la contestation des soupçons plus difficile.
Dans une situation semblable à celle du client de cette affaire, si une assistance est nécessaire pour contester une sanction administrative ou assurer une défense pénale, il est possible de solliciter les services d’un 🔗avocat.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
