CONTENTS
- 1. Client ayant sollicité une consultation auprès d’un avocat à Suncheon

- - Textes applicables à l’affaire du client ayant consulté un avocat à Suncheon
- 2. Consultation auprès d’un avocat à Suncheon, assistance apportée au client dans la procédure d’appel

- - Consultation auprès d’un avocat à Suncheon, consignation pénale destinée à contribuer à la réparation du préjudice de la victime
- - Consultation auprès d’un avocat à Suncheon, argument tiré du repentir sincère du client
- 3. Résultat de la consultation auprès d’un avocat à Suncheon, annulation en appel de la peine d’emprisonnement prononcée en première instance

1. Client ayant sollicité une consultation auprès d’un avocat à Suncheon

Le client ayant sollicité une consultation auprès d’un avocat à Suncheon estimait que le jugement de première instance était excessivement injuste et avait donc décidé d’interjeter appel.
Il avait été condamné en première instance à une peine d’emprisonnement pour entrave à l’exercice de fonctions publiques et infraction à la Loi coréenne sur la répression des infractions mineures.
Le client souhaitait avant tout éviter une peine d’emprisonnement.
Après des échanges approfondis avec le client, l’avocat à Suncheon a commencé à élaborer une stratégie de défense relative à la détermination de la peine.
Textes applicables à l’affaire du client ayant consulté un avocat à Suncheon
1. Entrave à l’exercice de fonctions publiques
En vertu du droit coréen, quiconque exerce des violences ou profère des menaces contre un agent public dans l’exercice de ses fonctions est passible d’une peine d’emprisonnement de 5 ans au plus ou d’une amende pénale de 10 millions de wons sud-coréens au plus.
La même peine s’applique lorsque des violences ou des menaces sont exercées dans le but de contraindre un agent public à accomplir un acte relevant de ses fonctions ou à démissionner.
Si l’entrave est commise en recourant à la force d’un groupe ou d’un grand nombre de personnes, ou en étant porteur d’un objet dangereux, elle constitue une entrave aggravée à l’exercice de fonctions publiques. La peine prévue pour l’🔗infraction d’entrave à l’exercice de fonctions publiques peut alors être aggravée jusqu’à la moitié.
Si cette entrave aggravée cause des blessures à l’agent public, une peine d’emprisonnement à durée déterminée d’au moins 3 ans peut être prononcée. Si elle entraîne son décès, une peine pouvant aller jusqu’à la réclusion à perpétuité peut être prononcée.
2. Loi sur la répression des infractions mineures
La Loi coréenne sur la répression des infractions mineures définit les catégories d’infractions mineures et les dispositions nécessaires à leur répression afin de protéger les libertés et les droits de la population et de contribuer au maintien de l’ordre public.
Le client ayant sollicité une consultation auprès d’un avocat à Suncheon avait été condamné en première instance à une peine d’emprisonnement. Il lui était reproché d’avoir effectué un faux signalement au 119, insulté un pompier dépêché sur place à la suite de cet appel et saisi celui-ci au col, entravant ainsi l’exercice de ses fonctions.
2. Consultation auprès d’un avocat à Suncheon, assistance apportée au client dans la procédure d’appel
Dans le cadre de la consultation auprès d’un avocat à Suncheon, des échanges approfondis ont eu lieu avec le client et la procédure d’appel a été préparée afin d’obtenir une atténuation de la peine.
L’avocat à Suncheon a élaboré une stratégie de défense consistant à contester le caractère injustifié du jugement de première instance et à solliciter la clémence de la juridiction.
Consultation auprès d’un avocat à Suncheon, consignation pénale destinée à contribuer à la réparation du préjudice de la victime
L’avocat à Suncheon a fait valoir que le client avait consigné une certaine somme afin de contribuer à la réparation du préjudice subi par la victime.
Il a souligné que le client avait procédé à cette consignation dans le cadre de la procédure pénale dans l’espoir, bien que modestement, d’apaiser la souffrance morale de la victime, et a sollicité la clémence de la juridiction.
Consultation auprès d’un avocat à Suncheon, argument tiré du repentir sincère du client
L’avocat à Suncheon a fait valoir que le client reconnaissait l’ensemble de ses actes fautifs et manifestait un repentir sincère.
Le client regrettait sincèrement d’avoir appelé le 119 de manière irréfléchie au moment des faits et s’engageait à ne plus effectuer d’appel inconsidéré ni de faux signalement à l’avenir.
L’avocat à Suncheon a souligné que, contrairement à son attitude en première instance, le client reconnaissait désormais sérieusement ses torts.
En première instance, le client n’avait pas aisément reconnu ses actes fautifs.
À l’issue de la consultation auprès de l’avocat à Suncheon, il avait toutefois pris conscience de la gravité sociale de ses actes au moment des faits et manifestait son repentir ainsi que sa détermination à ne pas commettre de nouveau la même erreur.
L’avocat à Suncheon a sollicité la clémence de la juridiction en soulignant les regrets et le repentir du client.
3. Résultat de la consultation auprès d’un avocat à Suncheon, annulation en appel de la peine d’emprisonnement prononcée en première instance
À la suite de la consultation auprès d’un avocat à Suncheon, le client a obtenu l’annulation du jugement de première instance prononçant une peine d’emprisonnement, ainsi qu’un jugement assorti d’un sursis à l’exécution de la peine.
Selon des données récentes du Parquet suprême de la République de Corée, environ 8 000 personnes mises en cause avaient fait l’objet de poursuites ordinaires ou d’une demande du parquet visant à obtenir une ordonnance pénale en 2023 pour entrave à l’exercice de fonctions publiques.
Compte tenu de la fréquence croissante de cette infraction, les juridictions tendent à la considérer non comme un simple écart individuel ou une banale altercation, mais comme une opposition à l’autorité publique, et prononcent des peines sévères.
Le Cabinet d’avocats Daeryun examine les circonstances de l’affaire au moyen d’échanges approfondis avec le client dès la consultation initiale. Il élabore ensuite une argumentation tenant compte des éléments susceptibles d’être retenus lors de la détermination de la peine et la présente à la juridiction.
Si, dans une situation similaire, vous recherchez une 🔗recommandation d’avocat à Suncheon, vous pouvez vous adresser au bureau des 🔗avocats de Suncheon du Cabinet d’avocats Daeryun.

Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.











