Avocat à Busan | Affaire de coups et blessures et d’entrave à l’exercice de fonctions publiques conclue par un sursis à l’exécution de la peine

Alors qu’il buvait avec une connaissance, le client a eu une altercation avec les clients de la table voisine.

Ce qui n’était initialement qu’une dispute verbale a dégénéré en affrontement physique lorsque les esprits se sont échauffés des deux côtés.

Furieux à la suite des provocations de l’autre personne, le client lui a porté un coup de poing, lui causant finalement des blessures.

Lorsque la situation s’est aggravée, des personnes présentes ont appelé la police et les agents dépêchés sur place ont tenté de maîtriser le client.

Cependant, encore sous le coup de la colère, le client a également exercé des violences contre le policier qui tentait de l’arrêter, de sorte qu’un soupçon d’entrave à l’exercice de fonctions publiques s’est ajouté.

La situation était particulièrement grave, car le policier avait lui aussi été blessé, portant à deux le nombre de victimes des violences.

Le client était soupçonné d’infraction de coups et blessures et d’infraction d’entrave à l’exercice de fonctions publiques.

L’infraction simple de coups et blessures relève de l’article 257, paragraphe 1, de la Loi pénale de la République de Corée. Quiconque porte atteinte à l’intégrité physique d’une personne encourt une peine d’emprisonnement avec travail pouvant aller jusqu’à 7 ans, une suspension de qualification pouvant aller jusqu’à 10 ans ou une amende pénale maximale de 10 000 000 de wons sud-coréens.

Les moyens et procédés susceptibles de constituer cette infraction ne sont pas limités. Outre une atteinte physique directe, un préjudice psychique causé notamment par des propos injurieux ou des menaces, ou encore une atteinte immatérielle telle que la transmission d’une infection sexuellement transmissible, peut également être qualifié de blessure.

L’infraction d’entrave à l’exercice de fonctions publiques est prévue à l’article 136 de la Loi pénale. Quiconque exerce des violences ou profère des menaces contre un agent public dans l’exercice de ses fonctions encourt une peine d’emprisonnement avec travail pouvant aller jusqu’à 5 ans ou une amende pénale maximale de 10 000 000 de wons sud-coréens.

Pour que l’infraction d’entrave à l’exercice de fonctions publiques soit constituée, il faut notamment un « comportement actif » d’une intensité suffisante pour entraver l’exercice légal des fonctions de l’agent public.

L’intention spécifique d’entraver l’exercice des fonctions publiques n’est pas requise. En outre, puisqu’aucune disposition distincte ne réprime la tentative, les violences ou menaces ayant créé un risque abstrait d’entrave sont punissables comme une infraction consommée.

Nous avons interrogé l’avocat pénaliste à Busan sur les enjeux de cette affaire.

Le client, qui n’avait aucune condamnation antérieure pour des faits de même nature, était un primo-délinquant et avait habituellement vécu dans le respect de la loi.

Il a été souligné que les violences résultaient d’un accès de colère soudain et qu’elles n’avaient été ni planifiées ni préméditées.

Il a notamment été exposé à la juridiction que le client, habituellement d’un tempérament calme, avait agi impulsivement alors qu’il était en état d’ivresse et que le risque de récidive était faible.

Au moment des faits, le client souffrait d’une dépendance chronique à l’alcool qui avait altéré son jugement et sa maîtrise de soi.

Le certificat médical établi par son médecin traitant indiquait que ses antécédents psychiatriques liés à l’alcool avaient influé sur les faits.

Il a été indiqué à la juridiction que le client avait commencé un traitement spécialisé après les faits et avait élaboré un programme continu de soins et de suivi afin de prévenir toute récidive.

Le fait qu’il reconnaissait lui-même son problème et manifestait la volonté de s’améliorer a également été invoqué à l’appui d’une atténuation de la peine.

Après les faits, le client a présenté des excuses sincères à la victime et tenté de parvenir à une réconciliation. Il a également déployé des efforts pour réparer le préjudice, notamment par une indemnisation financière et la prise en charge des frais médicaux.

Concernant le soupçon d’entrave à l’exercice de fonctions publiques, il a également présenté des excuses respectueuses au policier et sollicité son indulgence. Celui-ci a reconnu les regrets du client et sa volonté de s’améliorer.

L’avocat pénaliste à Busan a exposé devant la juridiction les efforts et l’attitude de repentir du client, ainsi que les démarches qu’il avait accomplies pour réparer le préjudice subi par la victime.