Intervention du cabinet d’avocats à Seongnam | Classement sans suite de l’affaire concernant un client soupçonné de harcèlement répété et obsessionnel

Les circonstances ayant conduit le client à solliciter l’aide du cabinet d’avocats à Seongnam étaient les suivantes.

La cliente était enseignante dans un établissement privé et la victime était son petit ami.

Un jour, la cliente a découvert que son petit ami entretenait une relation avec une autre femme. Profondément bouleversée, elle lui a demandé de lui expliquer la situation.

Son petit ami lui a toutefois annoncé leur rupture en affirmant qu’il ne pouvait plus poursuivre leur relation.

Souhaitant régler les questions financières qui subsistaient avec son ancien petit ami, la cliente a tenté de le contacter de manière répétée, à environ 30 reprises.

Son ancien petit ami l’a signalée pour des faits présumés de harcèlement répété et obsessionnel. La cliente a alors estimé qu’une assistance juridique spécialisée était nécessaire.

Mise en cause pour une violation présumée de la 🔗Loi sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel, la cliente s’est adressée à Daeryun afin de traiter l’affaire avec l’assistance d’un avocat spécialisé.

Au regard des éléments de preuve, il apparaissait que la cliente n’avait pas été la seule à prendre contact avec la victime.

La cliente et la victime avaient échangé au sujet du règlement de leurs relations financières et de la nature de leurs rapports à l’avenir.

Il a donc été souligné que l’affirmation de la victime selon laquelle la cliente avait suscité chez elle un sentiment de peur était dénuée de fondement.

Même si les actes de la cliente avaient pu susciter un sentiment désagréable chez la victime, il était difficile de considérer qu’ils suffisaient à provoquer un sentiment d’anxiété ou de peur.

Les seules déclarations de la victime ne permettaient pas non plus d’affirmer que les actes de la cliente constituaient juridiquement une infraction de harcèlement répété et obsessionnel.

Il a été souligné que les affirmations de la victime étaient dénuées de fondement, faute d’éléments de preuve suffisants pour établir les faits reprochés à la cliente.

Alors qu’elle rejetait systématiquement les appels de la cliente, la victime lui demandait néanmoins de lui verser de l’argent par message.

La cliente avait appelé la victime afin de connaître la raison précise de cette demande d’argent.

Il a également été souligné que la victime s’était contentée de rejeter les appels de la cliente et ne lui avait jamais demandé de cesser de la contacter.

Dans cette affaire, une cliente mise en cause pour des faits présumés de harcèlement répété et obsessionnel a bénéficié d’une décision de classement sans suite du parquet.

Dans une affaire pénale, l’assistance d’un avocat spécialisé peut aider à recueillir des éléments de preuve utiles à la défense.

Daeryun utilise des équipements et des logiciels d’analyse pour recueillir légalement les preuves et traiter les dossiers de manière structurée.

Si vous rencontrez des difficultés dans une situation comparable, vous pouvez examiner les solutions possibles avec un avocat pénaliste en prenant un 🔗rendez-vous pour une consultation juridique.