Assistance d’un avocat en matière de harcèlement répété et obsessionnel | suspension de l’action publique malgré plus de 50 000 messages

La 🔗Loi sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel a été adoptée afin de prévenir de tels actes.

Au sens de la Loi sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel, ce harcèlement désigne une série d’actes accomplis sans motif légitime, contre la volonté de la personne concernée et à son encontre, à l’encontre d’une personne vivant avec elle ou d’un membre de sa famille, suscitant chez elle de l’anxiété ou de la peur.

La continuité et la répétition constituent des conditions importantes pour que l’infraction prévue par cette loi soit caractérisée.

Même en l’absence de jurisprudence de la Cour suprême de la République de Corée, cette loi peut s’appliquer si le caractère continu et répété des actes est reconnu au regard de l’appréciation généralement admise dans la société.

Lorsque les actes de harcèlement sont établis, leur auteur encourt, conformément à l’article 18 de la Loi sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel, une peine d’emprisonnement avec travail de 3 ans au plus ou une amende pénale de 30 millions de wons sud-coréens au plus.

La personne qui commet une telle infraction en portant ou en utilisant une arme ou un autre objet dangereux encourt une peine aggravée pouvant atteindre 5 ans d’emprisonnement avec travail ou une amende pénale de 50 millions de wons sud-coréens.

Le client avait éprouvé de l’attirance pour la personne ayant déposé plainte, rencontrée dans le cadre d’un groupe d’étude, et tous deux avaient entretenu une relation proche.

Le client pensait qu’une relation sentimentale naissante se développait entre eux. Il a toutefois été profondément blessé lorsqu’il a appris que cette personne avait déjà un partenaire.

Le client éprouvait du ressentiment parce que cette personne n’avait pas répondu à sa déclaration, mais il ne parvenait pas non plus à renoncer facilement à ses sentiments et se trouvait ainsi dans un état de grande confusion émotionnelle.

L’avocat en matière de harcèlement répété et obsessionnel a souligné que les messages avaient uniquement été envoyés afin d’engager une conversation permettant au client de mettre de l’ordre dans ses sentiments alors qu’il était en proie à la confusion, et qu’il ne s’agissait nullement d’actes malveillants destinés à susciter de l’anxiété ou de la peur.

L’avocat en matière de harcèlement répété et obsessionnel a fait valoir que le client avait compris que les actes motivés par ses sentiments pouvaient blesser la personne ayant déposé plainte et qu’il regrettait profondément sa conduite.

Le client reconnaît désormais l’ensemble des faits qui lui sont reprochés dans cette affaire et regrette profondément sa conduite.

L’avocat a souligné que le client regrettait profondément sa conduite et s’engageait à mener une vie irréprochable, sans être de nouveau impliqué dans une quelconque infraction, tout en conservant une attitude de repentir envers la personne ayant déposé plainte. Il a ainsi sollicité la clémence du parquet.