CONTENTS
- 1. Client ayant sollicité le cabinet d’avocats à Jeonju
- - Circonstances ayant conduit le client à solliciter le cabinet d’avocats à Jeonju
- - Présentation de l’affaire du client par le cabinet d’avocats à Jeonju
- 2. Assistance fournie par le cabinet d’avocats à Jeonju
- 3. Résultat de l’intervention du cabinet d’avocats à Jeonju : classement sans suite
1. Client ayant sollicité le cabinet d’avocats à Jeonju
Le client qui s’est adressé au cabinet d’avocats à Jeonju avait été signalé pour séquestration et harcèlement répété et obsessionnel, et risquait une sanction.
Circonstances ayant conduit le client à solliciter le cabinet d’avocats à Jeonju
Les circonstances de l’affaire établies par l’avocat de Jeonju lors d’un entretien juridique avec le client sont les suivantes.
Le client a indiqué que sa petite amie lui avait soudainement annoncé leur rupture alors que leur relation se déroulait bien.
Déconcerté parce qu’il n’en connaissait pas la raison, le client s’est alors rendu au domicile de sa petite amie.
Au cours de la conversation, ses émotions se seraient intensifiées et il aurait retenu sa petite amie, qui refusait de poursuivre la discussion et tentait de quitter le domicile.
Sa petite amie l’a alors signalé pour séquestration et harcèlement répété et obsessionnel, ce qui a conduit à l’ouverture d’une enquête pénale.
Dans cette situation, le client s’est adressé au cabinet d’avocats à Jeonju afin de demander une consultation et de préparer au mieux sa défense.
Présentation de l’affaire du client par le cabinet d’avocats à Jeonju
Le client faisait l’objet d’une enquête pour des faits présumés de séquestration et d’infraction à la Loi sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel.
L’infraction de séquestration consiste à détenir illégalement une personne et à restreindre sa liberté physique.
Cette infraction est prévue à l’article 276 de la Loi pénale de la République de Corée. Lorsqu’elle est constituée, elle est passible d’une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à 5 ans ou d’une amende pénale pouvant atteindre 7 millions de wons sud-coréens.
En outre, la Loi sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel (🔗Loi sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel) interdit notamment les actes consistant à harceler ou à menacer une personne de manière répétée.
Cette loi prévoit des sanctions à l’encontre des comportements consistant notamment à contacter une personne de façon persistante ou à se rendre auprès d’elle contre sa volonté afin de la harceler.
Lorsqu’une personne est impliquée dans une affaire pénale de ce type, il est préférable qu’elle prépare sa défense avec un avocat dès l’enquête policière plutôt que d’y répondre seule.
2. Assistance fournie par le cabinet d’avocats à Jeonju
Après avoir pris en charge l’affaire du client, le cabinet d’avocats à Jeonju a examiné attentivement les faits essentiels du dossier.
La défense a ensuite soutenu que le client reconnaissait l’ensemble des faits, mais contestait que ceux-ci constituent les infractions qui lui étaient reprochées.
L’avocat de Jeonju fait valoir l’absence d’intention de séquestrer
Alors qu’il était en conflit avec la victime, son ancienne petite amie, le client s’était rendu à son domicile pour tenter de discuter avec elle. Ses émotions s’étant intensifiées, il l’avait retenue brièvement afin de l’empêcher de sortir.
Le client a soutenu qu’il n’avait pas eu l’intention de séquestrer la victime et qu’il avait seulement voulu connaître les raisons de la rupture.
L’avocat de Jeonju soutient que le signalement de la victime était impulsif
Au moment des faits, la victime était très agitée et avait effectué le signalement de manière impulsive alors qu’elle se trouvait dans un état émotionnel instable.
La défense a soutenu que le signalement résultait du conflit émotionnel entre le client et la victime, et que cette dernière ne souhaitait pas non plus qu’il soit sanctionné.
3. Résultat de l’intervention du cabinet d’avocats à Jeonju : classement sans suite
À l’issue de l’intervention du cabinet d’avocats à Jeonju, le client a bénéficié, pour les faits de séquestration, d’une décision du parquet coréen de suspendre l’exercice de l’action publique et, pour l’infraction à la Loi sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel, d’un classement pour absence de charges suffisantes en raison de l’insuffisance des preuves.
L’affaire a ainsi été clôturée sans qu’une sanction soit prononcée à l’encontre du client.
Notes de l’avocat de Jeonju sur l’affaire
Cette affaire concernait un client signalé pour séquestration et harcèlement répété et obsessionnel après l’aggravation d’un conflit survenu au cours d’une conversation avec sa petite amie. Il avait sollicité l’assistance juridique d’un 🔗avocat de Jeonju.
Grâce à l’assistance de l’avocat de Jeonju, aucune sanction n’a été prononcée à l’encontre du client.
Le Cabinet d’avocats Daeryun dispose d’un système de prise en charge 24 heures sur 24. Un avocat peut accompagner le client lors des auditions policières organisées à bref délai et fournir une assistance structurée à toutes les étapes de l’affaire, notamment pour la collecte des preuves et la défense au procès.
Si vous êtes exposé à un risque de sanction pénale dans une situation similaire, vous pouvez solliciter la prise en charge de votre affaire au moyen de la page 🔗Prendre rendez-vous pour une consultation juridique.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
