Affaire du cabinet d’avocats d’Anyang | Représentation d’une victime de blessures graves pour le dépôt d’une plainte, peine d’emprisonnement avec travail prononcée contre l’auteur

Les circonstances ayant conduit le client à solliciter l’aide d’un avocat d’Anyang sont les suivantes.

Le client avait été membre de l’équipe de basket-ball pendant longtemps et entretenait des liens étroits avec ses amis.

Alors que cette journée se déroulait comme à l’accoutumée, le client est entré en conflit avec l’un de ses amis pendant l’entraînement de basket-ball.

La dispute verbale s’est progressivement envenimée et a rapidement dégénéré en affrontement physique.

Incapable de maîtriser sa colère, cet ami a poussé le client puis lui a porté un coup de poing à l’œil, faisant chuter son acuité visuelle à 0.02 ou moins et le plaçant dans un état proche de la cécité.

Le client a subi des blessures graves nécessitant 6 mois de traitement, mais son ami, loin d’éprouver des remords, cherchait seulement à se soustraire aux conséquences de la situation.

Le client s’est adressé à un avocat d’Anyang afin d’engager, avec l’assistance d’un avocat, une procédure de représentation pour le dépôt d’une plainte et de mettre en cause la responsabilité de son ami au titre de l’🔗infraction de violences physiques/infraction de coups et blessures.

Exemples reconnus par la jurisprudence

① Plaie par coupure de 2,5㎝ de longueur et de 0,56㎝ de profondeur sur l’arête du nez (Cour suprême de la République de Corée, 70도1638)

② Cécité (Cour suprême de la République de Corée, 4292형사395)

③ Difficultés d’élocution causées par une coupure de la langue de 1,5㎝ (tribunal de district de Busan, 64고6813)

Exemples non reconnus par la jurisprudence

① Plaie pénétrante au thorax nécessitant 3 semaines de soins et fracture de la jambe nécessitant 1 à 2 mois de soins (Cour suprême de la République de Corée, 2005도7527)

② Luxation de 2 dents (Cour suprême de la République de Corée, 4292형상413)

Avant les faits, le client avait une très bonne acuité visuelle et n’avait jamais souffert d’une affection oculaire ni reçu de traitement à la suite d’un traumatisme.

Il était manifeste que les violences commises par la personne visée par la plainte avaient causé les blessures graves subies par le client.

Il a donc été souligné qu’un lien de causalité devait être reconnu entre les actes de cette personne et les blessures graves qui en avaient résulté.

La région de l’œil peut être facilement blessée même par l’exercice d’une faible force physique. Toute personne raisonnable peut prévoir que l’exercice d’une force importante risque d’entraîner une cécité ou une atteinte grave.

Les violences avaient provoqué chez le client un gonflement important de la région de l’œil et avaient été d’une gravité telle qu’il avait perdu connaissance immédiatement après les faits.

Il a été souligné que la personne visée par la plainte pouvait suffisamment prévoir le risque que le client subisse une baisse permanente et incurable de son acuité visuelle.

Cette affaire concernait un client ayant engagé une procédure de représentation pour le dépôt d’une plainte pour blessures graves, à l’issue de laquelle l’auteur a été condamné à une peine d’emprisonnement avec travail.

Compte tenu de l’importance des préjudices physiques et psychologiques causés à la victime par les blessures graves, une 🔗collecte et analyse précises des preuves, ainsi qu’une réponse juridique structurée, sont nécessaires.

Sur la base de son expérience dans le traitement des affaires de blessures graves, Daeryun rédige la plainte en tenant compte de l’état de la victime et élabore une stratégie adaptée visant à exposer la gravité de l’affaire.

Des 🔗avocats intervenant en matière pénale accompagnent les clients depuis la consultation jusqu’à la clôture de l’affaire.

Si vous avez besoin de conseils ou d’une assistance juridique concernant la procédure de représentation pour le dépôt d’une plainte, vous pouvez solliciter l’aide du cabinet d’avocats d’Anyang au moyen de la 🔗réservation d’une consultation juridique.